- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 655.901
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
- Lid sinds
- 28 nov 2015
- Berichten
- 1.203
- Waardering
- 1.157
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 70kg
- Vetpercentage
- 8%
Dus wat er gebeurt in een media programma beïnvloed jouw politieke stem? Niet de inhoud? Bijzonder.......
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
....
Volgens mij mag Tjerrie niet ongevraagd reclame versturen. Ervan uitgaande dat dit ongevraagd is gezien haar reactie en doorgaans politieke commentaren ("ik ben linkser dan links").Of gewoon een goede troll van Tjerrie, en wordt weer gepraat over FvD.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Ja, dat is bij iedereen uiteindelijk zo. Ik zit al een tijd te twijfelen tussen FvD en VVD en ik kan maar niet kiezen. Als ik dan zie dat zo’n elitair clubje mensen bijelkaar weer zo negatief praten over o.a. de klimaatsceptici (terwijl ik er vanuit mijn vakgebied echt wel meer van snap dan Prem, Matthijs en Chabot), dan gun ik FvD het voordeel van de twijfel.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Was wel grappig, het laat wel zien dat dit soort debatten van a tot z zijn voorbereid.
Hij schrok wel even van het eerste antwoord van Kuzu.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Nickyo1992
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 jan 2019
- Berichten
- 1.140
- Waardering
- 1.289
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 74kg
- Vetpercentage
- 14%
Dit is toch geweldig, ik hoop echt dat FvD de grootste wordt vanavond..
Hier in elk geval 4 stemmen.. Meer kan ik niet doen
Nickyo1992
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 jan 2019
- Berichten
- 1.140
- Waardering
- 1.289
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 74kg
- Vetpercentage
- 14%
Klopt, maar kijk nou niet naar elke detail en over het hele plaatje..
Dan is mijn keuze heel makkelijk gemaakt en krijgt FvD mijn stem.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Ik heb DWDD niet gezien, maar denk even aan Hillary Clinton en haar Deplorables.
Als je je maar laagdunkend genoeg over mensen uitlaat dan trek je ze over de streep om wel op die partij/president te gaan stemmen en om zeker te gaan stemmen.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Daarnaast is de VVD naar links geschoven (gaf Rutte zelf toe bij P&J) “dus laten ze me geen keus”. Ik denk dat bij de volgende verkiezingen de VVD zich opnieuw zal positioneren.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
"Als al die Marokkanen zich nou eens gingen vermengen met Hollandse vrouwtjes is er verder niks aan de hand." is geen landverraad?
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 28 nov 2015
- Berichten
- 1.203
- Waardering
- 1.157
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 70kg
- Vetpercentage
- 8%
Ik ga toch iets posten, (ben van plan minder hier in het politiek deel van het forum actief te worden, kost me veel tijd, ga ik liever logjes lezen)
@Roethof
Vindt je het niet een beetje hypocriet?
Je hebt je in het verleden hard gemaakt dat mensen een toets zouden moeten maken voordat ze mogen stemmen zodat ze niet uit gewoonte op een partij en niet inhoudelijk stemmen (voorbeeld was ''PvdA stemmen omdat je het al jaren doet maar niet weten wat hun standpunten zijn'')
en nu deel je allerlei filmpjes bijvoorbeeld om d66 klein te maken die politiek inhoudelijk niks betekenen en alleen maar op de man politici kleineren. Dat zorgt toch ook dat mensen niet inhoudelijk maar door andere motieven stemmen?
Ik ben zelf groot fan van onze politiek, zelfs met al zijn gebreken, maar vind het wel een nadeel dat eerlijk gezegd het gros van de mensen geen idee heeft waarom ze wat stemmen maar dit puur op onderbuik gevoel doen en/ of wat ze lezen en zien in de media zonder zich te verdiepen. Dat voedt jij nu wel een beetje
En over cartoons, Klaver, Jetten, Rutte en alle andere politici worden net zo hard aangepakt door de VK, maar dat past zeker niet in het plaatje van de media die tegen Baudet zou zijn. En waren wij niet voor de vrijheid van meningsuiting? Mohammed cartoons moeten toch ook kunnen? En Baudet staat het toch vrij om zich zo na de aanslag uit te speken of het netjes is of niet?
@Roethof
Vindt je het niet een beetje hypocriet?
Je hebt je in het verleden hard gemaakt dat mensen een toets zouden moeten maken voordat ze mogen stemmen zodat ze niet uit gewoonte op een partij en niet inhoudelijk stemmen (voorbeeld was ''PvdA stemmen omdat je het al jaren doet maar niet weten wat hun standpunten zijn'')
en nu deel je allerlei filmpjes bijvoorbeeld om d66 klein te maken die politiek inhoudelijk niks betekenen en alleen maar op de man politici kleineren. Dat zorgt toch ook dat mensen niet inhoudelijk maar door andere motieven stemmen?
Ik ben zelf groot fan van onze politiek, zelfs met al zijn gebreken, maar vind het wel een nadeel dat eerlijk gezegd het gros van de mensen geen idee heeft waarom ze wat stemmen maar dit puur op onderbuik gevoel doen en/ of wat ze lezen en zien in de media zonder zich te verdiepen. Dat voedt jij nu wel een beetje
En over cartoons, Klaver, Jetten, Rutte en alle andere politici worden net zo hard aangepakt door de VK, maar dat past zeker niet in het plaatje van de media die tegen Baudet zou zijn. En waren wij niet voor de vrijheid van meningsuiting? Mohammed cartoons moeten toch ook kunnen? En Baudet staat het toch vrij om zich zo na de aanslag uit te speken of het netjes is of niet?
Soortgelijke topics
