Fitness Seller

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

4428cb51f4_1zihni.jpg
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.284

Wie had dat gedacht. Stiekem ben ik fan van deze man, hij weet de zaken dusdanig te manoeuvreren dat ze niet lang aan hem blijven kleven. Offert er wel departementen voor op maar dat is het spel. Ondertussen groeit de VVD in de peiling. Hoe is het mogelijk.
 

Wie had dat gedacht. Stiekem ben ik fan van deze man, hij weet de zaken dusdanig te manoeuvreren dat ze niet lang aan hem blijven kleven. Offert er wel departementen voor op maar dat is het spel. Ondertussen groeit de VVD in de peiling. Hoe is het mogelijk.


Niet eigenlijk, dus wat voor ragfijn spel daar dan weer wordt gespeeld.....
Of misschien gaat de stelling "de mensheid wil bedrogen worden" hier simpelweg op.

In dat opzicht daalt mijn vertrouwen in en respect voor dit soort kiezers tot een absoluut dieptepunt.
 
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.288

Gevolgen van het kneiter links beleid.
 
 

Wie had dat gedacht. Stiekem ben ik fan van deze man, hij weet de zaken dusdanig te manoeuvreren dat ze niet lang aan hem blijven kleven. Offert er wel departementen voor op maar dat is het spel. Ondertussen groeit de VVD in de peiling. Hoe is het mogelijk.


Rutte is echt wel een van de beste politici ooit in de puurste zin van het woord. Je kan eigenlijk alleen maar respect hebben voor die man. Jammer hij rat is voor de verkeerde partij.
 
https://www.geenstijl.nl/5148344/geeeertje-wilders/#comments



"Op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting is de rechtbank niet overtuigd dat de verdachte op 9 maart 2019 de intentie heeft gehad om Wilders daadwerkelijk iets aan te doen. De verdachte heeft die dag een – weliswaar volstrekt misplaatste – grap gemaakt tegenover een agent die hij kende uit zijn wijk. Hij dacht dat deze agent de “humor” daarvan wel zou inzien.


It's a prank bro, it's a prank!

Nou ok vooruit, je bent vrijgesproken.
 
https://www.geenstijl.nl/5148344/geeeertje-wilders/#comments



"Op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting is de rechtbank niet overtuigd dat de verdachte op 9 maart 2019 de intentie heeft gehad om Wilders daadwerkelijk iets aan te doen. De verdachte heeft die dag een – weliswaar volstrekt misplaatste – grap gemaakt tegenover een agent die hij kende uit zijn wijk. Hij dacht dat deze agent de “humor” daarvan wel zou inzien.


It's a prank bro, it's a prank!

Nou ok vooruit, je bent vrijgesproken.

Ik mag hem wel.

Lijkt mij juist een goede uitspraak. Ben eigenlijk aangenaam verrast dat de rechtbank zo'n onderscheid in intentie kon maken.

Agent had gewoon z'n bijl even moeten afnemen, fouilleren, en verder in de gaten houden. Niks aan de hand.

Hoop dat hij z'n 100 dagen voorarrest royaal gecompenseerd krijgt en Wilders mag wel oppassen dat hij hem niet aanklaagt voor smaad met zulke tweets.

rechtspraak @ https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:5983 zei:
Hij kwam toen bij de woonboulevard te Heerlen een kennis tegen die hem vertelde dat er veel wouten (naar de rechtbank begrijpt: politie) op de been waren in het centrum van Heerlen
:o
 
Laatst bewerkt:
Is een bijl in je fietstas geen overtreding van de wapenwet? Tenzij deze goed verpakt is maar dat lees ik nergens terug. Ik weet ook niet wat voor een bijl het was.

Categorie 4 wapens - bezit mag, in het openbaar dragen niet

Messen in deze categorie mag men in het bezit hebben of verhandelen. Deze wapens mogen echter niet gedragen worden, of publiekelijk voor handen zijn. Dat wil zeggen: ze moeten tijdens vervoer zodanig deugdelijk verpakt zijn dat zij niet voor onmiddellijk gebruik kunnen worden aangewend.
 
Wat opgeschoten jochies die een flesje met brandbaar spul tegen een gebedshuis abusievelijk gooien worden behandelt als terrorist. En deze knaap wordt door de politie slash taxibedrijf naar huis gebracht en uitgezwaaid/?
 
Hij heeft mazzel dat die wijkagent hem kende.

Ene Mitch Henrigues dacht ook een leuk grapje te maken tegen een agent. Die is nu dood.
 
Is een bijl in je fietstas geen overtreding van de wapenwet? Tenzij deze goed verpakt is maar dat lees ik nergens terug. Ik weet ook niet wat voor een bijl het was.

Categorie 4 wapens - bezit mag, in het openbaar dragen niet

Messen in deze categorie mag men in het bezit hebben of verhandelen. Deze wapens mogen echter niet gedragen worden, of publiekelijk voor handen zijn. Dat wil zeggen: ze moeten tijdens vervoer zodanig deugdelijk verpakt zijn dat zij niet voor onmiddellijk gebruik kunnen worden aangewend.
Stanleymes en bijl vallen daar denk ik niet zomaar onder. Voor de aanklachten moest het niet aaneembaar zijn dat de wapens voor doeleinden anders dan geweld of dreiging dienden.

Serieus lees de uitspraak het hele verhaal geeft niks anders dan de indruk dat het een dombo was die een grap maakte omdat z'n wijkagent voorbij kwam. Zelfs aannemelijk met getuige verklaring dat hij voor hij op weg ging en dus toen hij het gereedschap meenam niet eens wist dat Wilders daar zou zijn maar hoorde er onderweg van en ging daar dan maar eens naar z'n grote leider kijken. Bijl stak uit z'n fietstas waardoor hij bedacht dat dat een grappige opmerking zou zijn.

opperde meermaals wilders te willen doden
Bij de vraag waarvoor hij was aangehouden herhaalde hij dat ja.

60 jarige fysiek en mentaal niet helemaal 100 zijnde Dirk die tegen een bekende agent een grapje maakte om de bijl die hij bij zich had klinkt nou niet als een geplande aanslag die nipt gestopt kon worden. :o

Als het een verwarde Mohammed met een machette was dan had ik je en de comments helemaal gelijk gegeven.
 
Jup. Of het terecht of onterecht is weet ik niet. Ik weet wel dat als je je blijft verzetten het er niet beter op wordt. Aan de andere kant, wanneer iemand een nekklem krijgt en daardoor geen zuurstof meer krijgt, dan raakt diegene in paniek. Je instinct neemt dan over. Je kan niet verwachten dat iemand dan nog rationeel blijft luisteren en orders opvolgt. Dit weet ik uit ervaring, helaas..
 
Terug
Naar boven