Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

[Derksen]

Wat ze krijgt is geen salaris, daar moeten nog belastingen, verzekeringen en pensioenopbouw vanaf, dat kantoor moet ook betaald worden, degene die de telefoon opneemt ook.

Klik om te verkleinen...

Klopt. Zo iemand als haar die krijgt netto rond de 2500 en doet dan 120 zaken per jaar, werkt meer dan fulltime. Verder kosten studie (die is verplicht), overleg op kantoor, opleiding aan stagiairs enzovoorts ook allemaal tijd.

Business Insider - Latest News in Tech, Markets, Economy & Innovation

Business Insider tells the global tech, finance, stock market, media, economy, lifestyle, real estate, AI and innovative stories you want to know.

www.businessinsider.nl

 

[Mentat]

Klopt. Zo iemand als haar die krijgt netto rond de 2500 en doet dan 120 zaken per jaar, werkt meer dan fulltime. Verder kosten studie (die is verplicht), overleg op kantoor, opleiding aan stagiairs enzovoorts ook allemaal tijd.

Klik om te verkleinen...

Die mevrouw is gewoon te weinig onderneemster, dat is echt wat er mis is met dit land, misschien kan ze een tijdje winterjassen gaan verkopen van 698.90 euro, dan leert ze het wel.

 

[Derksen]

Die mevrouw is gewoon te weinig onderneemster, dat is echt wat er mis is met dit land, misschien kan ze een tijdje winterjassen gaan verkopen van 698.00 euro, dan leert ze het wel.

Klik om te verkleinen...

Niet aan haar klanten. Dus zal ze nog meer tijd kwijt zijn.

 

[Steks]

Ja weet ik, maar moeten “wij” dat dan met zijn allen betalen omdat een paar tokkies hun echtscheiding niet op een normale wijze kunnen afhandelen.

 

[Derksen]

Ja weet ik, maar moeten “wij” dat dan met zijn allen betalen omdat een paar tokkies hun echtscheiding niet op een normale wijze kunnen afhandelen.

Klik om te verkleinen...

Wij betalen het dus niet met zijn allen momenteel. De advocate in kwestie legt zelf grofweg een derde tot de de helft bij (als je alle uren zou betalen).

 

[Steks]

Ja, maar als alles vergoed zou worden door de staat kost het “ons” aan advocaatkosten al ca. €6000 omdat twee mensen niet op een normale manier uit hun huwelijk kunnen stappen en de juridische bijstand ook niet zelf kunnen betalen.

 

[Derksen]

Ja, maar als alles vergoed zou worden door de staat kost het “ons” aan advocaatkosten al ca. €6000 omdat twee mensen niet op een normale manier uit hun huwelijk kunnen stappen en de juridische bijstand ook niet zelf kunnen betalen.

Klik om te verkleinen...

Nu noem je een voorbeeld. Gaat wel over meer. Veelal belanden die lieden ongewild in juridische procedures en 60% van de zaken is de overheid die de tegenpartij is. Ik gok zomaar dat in die toeslagen toestand er veel lieden betrokken zijn die via de sociale advocatuur hulp hebben ingeschakeld.

Rechtsbescherming is verankerd in de grondwet. Wie in een vechtscheiding terechtkomt, of in een arbeidsconflict met zijn werkgever, moet niet afhankelijk zijn van de financiële motieven van een commerciële partij. Vergeet hierbij ook niet dat in 60 procent van alle rechtszaken de overheid de tegenpartij is.’

Klik om te verkleinen...

Kunt ook alsnog een rekening ontvangen e.e.a. afhankelijk van resultaten:

https://www.rechtsbijstand.nl/ik-ontvang/heeft-mijn-zaak-financieel-resultaat-opgeleverd/wanneer-alsnog-zelf-betalen

 

[chrisk]

Damn dat is zeker weinig.

Zou trouwens denken dat al die standaard zaken zoals echtscheidingen wel geautomatiseerd of geambtenariseerd kunnen worden.

 

[Derksen]

Damn dat is zeker weinig.

Zou trouwens denken dat al die standaard zaken zoals echtscheidingen wel geautomatiseerd of geambtenariseerd kunnen worden.

Klik om te verkleinen...

Mediation is in veel gevallen een snellere en goedkopere oplossing volgens mij, in 2/3 van de gevallen wordt via mediation de zaak binnen 15 wkn afgerond. Moet het wel een zaak zijn waar beide partijen de bereidheid hebben om tot een oplossing te komen.

 

[Mentat]

Schandalig dit!

Het is duidelijk dat dat donkere meisje een Kaupernickje wilde doen, maar met z'n allen trok de witte meerderheid haar omhoog. Ook schandalig hoe ze haar in het midden zetten in teamkleding terwijl zij altijd de handdoeken moet pakken.

Wanneer komt deze onderdrukking van de VvM van mensen van kleur ten einde. Zie haar bang zijn omringd door Arische prinsessen en Boreale godinnen.

# ik blijf hopen op een blanke kerst met Justine Dus, nog wel de hashtag ff laten checken door NU . nl

 

[Steks]

Nu noem je een voorbeeld. Gaat wel over meer. Veelal belanden die lieden ongewild in juridische procedures en 60% van de zaken is de overheid die de tegenpartij is. Ik gok zomaar dat in die toeslagen toestand er veel lieden betrokken zijn die via de sociale advocatuur hulp hebben ingeschakeld.

Klik om te verkleinen...

Ik had mijn oogkleppen weer eens op, in het artikel wordt een echtscheidingsrechtzaak als voorbeeld aangehaald en dan focus ik me daar alleen maar op.

 

[Derksen]

Ik had mijn oogkleppen weer eens op, in het artikel wordt een echtscheidingsrechtzaak als voorbeeld aangehaald en dan focus ik me daar alleen maar op.

Klik om te verkleinen...

Ik snap jouw gemaakte punt wel. Misschien moeten we de voorwaarden aangaande de groep van preventief steriliseren uitbreiden naar het enkel in aanmerking komen tot samenlevingscontracten?

 

[Steks]

Of een verplichte juridische bijstandsverzekring invoeren voor alle Nederlanders en voor de lage inkomen een juridsiche toeslag in het leven roepen.

 

[Mentat]

Of een verplichte juridische bijstandsverzekring invoeren voor alle Nederlanders en voor de lage inkomen een juridsiche toeslag in het leven roepen.

Klik om te verkleinen...

Nee, geen toeslagen, dat is ellende!

 

[Derksen]

Ook verbod op eten en drinken in trein. Verbod op verkopen van kauwgom, tenzij medische voordelen aan de kauwgom (nicotine bv). Heb je kauwgom bij je op vliegveld wordt het afgenomen. Probeer je zelfmoord te plegen word je in de cel gesmeten. Spugen is ook verboden. Als je vergeet toilet door te spoelen openbare ruimte, ook boete. Enzovoorts.

Klik om te verkleinen...

 

[BB_]

Klik om te verkleinen...

Waarom zou je niet in de trein mogen eten? Ik vind het vaak een ideaal moment en daar heb ik de tijd om rustig te eten. Niet dat ik vaak met de trein ga.

 

[Derksen]

Waarom zou je niet in de trein mogen eten? Ik vind het vaak een ideaal moment en daar heb ik de tijd om rustig te eten. Niet dat ik vaak met de trein ga.

Klik om te verkleinen...

Kan op de grond of op de stoel vallen, rotzooi. Zelfs fruit mag niet. Als je kijkt hoe de gemiddelde trein er in NL uitziet aan het einde van de dag een varkensstal is er niks bij. Smerig volk.

 

[Steks]

Goed nieuws! Je mag binnenkort eten in de tram, metro en bus - indebuurt Rotterdam

De RET heeft altijd duidelijk gemaakt dat het niet is toegestaan om te eten en te drinken in de tram, metro of bus. Conducteurs vonden het soms erg lastig om mensen te verbieden een slokje water te nemen, daarom versoepelen ze de huisregels. Advertentie wordt geladen… Met het warme weer van...

indebuurt.nl

 

[BB_]

Kan op de grond of op de stoel vallen, rotzooi. Zelfs fruit mag niet. Als je kijkt hoe de gemiddelde trein er in NL uitziet aan het einde van de dag een varkensstal is er niks bij. Smerig volk.

Klik om te verkleinen...

Ik weet dat het in Singapore niet mag, maar daar heb ik het niet over. Waarom zou het hier niet mogen, zolang je er maar normaal mee omgaat. Als ik 's ochtend voor vertrek train en mij daarna richting Schiphol moet haasten, ben ik blij als ik in de trein een bakkie koffie en m'n bakkie oats naar binnen kan werken. Het feit dat anderen niet normaal met afval om kunnen gaan vind ik geen reden om een primaire levensbehoefte te verbieden. Overigens overdrijf je wel, ik vind de treinen hier best netjes, zeker eerste klas.

 

[Derksen]

Ik weet dat het in Singapore niet mag, maar daar heb ik het niet over. Waarom zou het hier niet mogen, zolang je er maar normaal mee omgaat. Als ik 's ochtend voor vertrek train en mij daarna richting Schiphol moet haasten, ben ik blij als ik in de trein een bakkie koffie en m'n bakkie oats naar binnen kan werken. Het feit dat anderen niet normaal met afval om kunnen gaan vind ik geen reden om een primaire levensbehoefte te verbieden. Overigens overdrijf je wel, ik vind de treinen hier best netjes, zeker eerste klas.

Klik om te verkleinen...

Hoezo heb je het eigenlijk over hier, ik reageer op Singapore. Hier mag het toch grotendeels?
Primaire levensbehoefte, in de trein ja? Ga lekker klagen bij de uitvoerder. Of houd je aan de regels of ga met de auto.