Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 648.544
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.717
- Waardering
- 15.482
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Gaat wel lekker daar he
ja sorry hoor, en ik weet dat die mensen daar vrijwillig werken en hun best doen enzo, maar dit kan toch niet he. 'Stemgeheim herstellen' lol.
Overigens ook de andere kant op hoor, want je hoort ook veel oudjes die er niet uit kwamen met hoe ze het moesten opsturen. Die stopten hun stempas in dezelfde envelop als het stembiljet etc. Ik heb die briefstemmen gezien, het is zo simpel als wat. Het staat in tekst én in plaatjes uitgebeeld, uitvoerig en overduidelijk. Als die mensen echt dement zijn is dat natuurlijk vervelend maar dan moeten ze zich door iemand laten helpen met stemmen. Volgens mij zijn de oudjes die hier echt moeite mee hadden dezelfde die in het stemhok ook per ongeluk twee kandidaten aanvinkten oid en dan dus ook een ongeldige stem uitbrachten.
Juist, ik vroeg vorige week aan mijn moeder van 80 of ik haar moest helpen, haar antwoord was dat ze niet achterlijk was.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 4 okt 2006
- Berichten
- 5.902
- Waardering
- 3.546
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
Portonia1
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jan 2014
- Berichten
- 4.499
- Waardering
- 6.662
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 14%
Voornamelijk de politiek.
Op voorhand was in de test al bekend dat bijna de helft van de stemmen ongeldig was.
Hoe kom je er dan bij dat het op grote schaal wel goed zou gaan... iedereen wist het van tevoren. Dan wil je dit soort knulligheid toch voor zijn.
Had of zonder briefstemmen gedaan of meteen instructies gegeven toch alle stemmen te tellen ook al zijn ze niet goed ingestuurd.
Dit ziet er toch knullig uit.. in één stembureau weten verschillende tellers niet eens wie of wat ze wel of niet mee moeten tellen.
- Lid sinds
- 20 nov 2019
- Berichten
- 9.955
- Waardering
- 8.803
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.717
- Waardering
- 15.482
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Ik zag Baudet gister in dat programmaatje van Rutger Castricum, de Hofkar. Daar was weer een moment waarop je gewoon aan Baudets gezicht zag dat hij het liefst wilde weglopen omdat Castricum dan weer iets zei wat 'm niet aan stond - overigens iets volledig triviaals -, maar Baudet kon natuurlijk niet vluchten want ze reden op de snelwegEindelijk iemand die schrijft waar het op staat rond Baudet, begon bijna aan mijzelf te twijfelen afgelopen dagen. Ik vond Koning niet grappig maar wel raak. Gelijk van die mensen over demoniseren, haha dat vind ik dan wel humor. Hebben ze zelf zeer waarschijnlijk niet eens door.
Op zich wel een aardige zet om bij dergelijke politici dit format te gebruiken.Maar Castricum doet dat wel goed, een beetje luchtig en zegt ook gewoon tegen Baudet dat ie zich niet zo moet aanstellen. Hij merkte later ook zeer terecht op dat Baudet zo onvoorspelbaar is in zijn reacties. De ene keer heeft ie een bepaalde zelfspot en lacht ie om zichzelf, neemt ie zichzelf niet zo serieus, en de andere keer is ie ineens heel erg uptight, beledigd en wil ie weglopen om een precies vergelijkbare opmerking of vermeende toon die de interviewer dan volgens hem aanslaat. Natuurlijk is dat een opportune keuze en ook een strategie maar het staat me enorm tegen.
Castricum en Baudet hebben overigens jarenlang samen bij Powned gezeten en zaten vroeger vaak min of meer op dezelfde lijn.
Blijf het jammer vinden dat Baudet bij vlagen zo'n pedant zelfingenomen mannetje is geworden.
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.717
- Waardering
- 15.482
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Ik ben er sterk van overtuigd dat een groot deel van zijn huidige standpunten én handelen zijn gebaseerd op opportune argumentatie, d.w.z. dat hij - misschien niet eens bewust - in een bepaalde electorale hoek is terecht gekomen en daar uiteindelijk verder in 'geradicaliseerd' is. Hij heeft gezien wat aan slaat, welke toon resonantie vindt bij een bepaalde doelgroep, hoe zijn aanhang is opgebouwd en zich is gaan vormen, en heeft zich daar op aangepast, is daar steeds meer naar gaan handelen. Waarmee ik niet per se wil zeggen dat andere politici dat niet ook doen, alleen volgens mij was dat nu juist één van de sterke punten van Baudet, namelijk ageren tegen die politici die vastgeroest in een bepaald denkpatroon zitten van vaste en soms valse tegenstellingen als links-rechts, conservatief-progressief, arm-rijk, kerkelijk-seculier etc. Ik hoor hem weinig constructiefs meer bijdragen, ik zie hem de polarisatie tussen de verschillende stromingen alleen maar verder uitbuiten en ik zie hem steeds meer in de rechts-conservatieve hoek duiken.
Tegelijkertijd zie je dat hij in bepaalde omstandigheden op bepaalde momenten nog steeds een behoorlijk redelijk figuur kan zijn die wel wil samenwerken. Alleen die toon slaat in verkiezingstijd niet aan natuurlijk, want dan werkt de polarisatie beter.
Waar ik persoonlijk in elk geval bijzonder slecht op ga is die eeuwige slachtofferrol tegenover journalistiek, media, rechters, andere politici. "Ze moeten altijd mij hebben." Bleegh
Portonia1
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jan 2014
- Berichten
- 4.499
- Waardering
- 6.662
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 14%
Dat wilde hij ook nooit worden, nog steeds niet overigens.
Hij is het puur gaan doen door de (extreme) interne drang om het systeem te veranderen en Nederland de goede richting op te sturen omdat het (in zijn ogen) kapotgaat.
Naja dat kan ik dan wel weer heel erg waarderen, maar hij is wel een vreemde eend in de bijt.
Hij komt misschien dan vaak knullig over, denkt niet na wat voor consequenties zijn acties & woorden hebben en geeft daardoor veel stokken aan andere partijen & de media om mee te slaan.
2 jaar geleden stond hij in de peilingen nog met 20+ zetels. In die 3-4 jaar dat forum bestond was het blijkbaar allemaal prima.
Tja er zijn genoeg dingen gebeurd en gezegd, maarja als ik op een partij moest stemmen die geen domme dingen doen of zeggen dan hou je geen partij meer over.
Ik heb net gevraagd of het stemmen was gelukt en volgens haar was het zo duidelijk dat zelfs mijn vader het zonder haar hulp kon.Juist, ik vroeg vorige week aan mijn moeder van 80 of ik haar moest helpen, haar antwoord was dat ze niet achterlijk was.
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 10.211
- Waardering
- 11.228
Niet iedereen is zo hooggeleid als de familie Steks he!Ik heb net gevraagd of het stemmen was gelukt en volgens haar was het zo duidelijk dat zelfs mijn vader het zonder haar hulp kon.
Mijn moeder heeft alleen de lagere school afgemaakt en mijn vader was metaalarbeider.Niet iedereen is zo hooggeleid als de familie Steks he!
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.529
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Kooop jij met pricipes een brood bij de bakker, of ga jij met je principes na 21h00 een stukje buiten fietsen of of of
- Lid sinds
- 14 jan 2014
- Berichten
- 1.753
- Waardering
- 1.981
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 11%
Voor de BIJ1 stemmers : https://www.dumpert.nl/?selectedId=8089501_0ccc9cda
Dat vind ik wel triest van de politiek ja, ipv duidelijke standpunten te kiezen en dan af te wachten wie het met hun eens zijn worden de standpunten zo gekozen om zoveel mogelijk stemmen binnen te harken.
- Lid sinds
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.786
- Waardering
- 46.984
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Dat verklaart een hoop.
Nee, zeker niet, ik heb exact hetzelfde "probleem".
Ik betrap mezelf erop dat ik niet probeer om de "beste" partij te kiezen, maar meer de minst slechte.
- Lid sinds
- 20 nov 2019
- Berichten
- 9.955
- Waardering
- 8.803
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 11%
Wat dan, gehoorzame ?Dat verklaart een hoop.
Soortgelijke topics
