Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Ik denk dat het weer tijd is voor je lithium, afgelopen dagen gemist zeker?Nee maar lees mijn hele commentaar even, er werd gigantisch veel verdraaid, waarom komen vissen en dan alsnog je eigen draai eraan geven? je telefoon niet opnemen wanneer ik je bel om te vragen hoe en wat, is de waarheid niet spectaculair genoeg??
Dat denk jij, er zijn advocaten die zich hiermee bezig houden, zijn jullie zelf journalist of wat? sorry hoor, no offence.Gelukkig kennen we in Nederland persvrijheid, de rechters zullen je uitlachen als je procedures zou starten.
Nee maar lees mijn hele commentaar even, er werd gigantisch veel verdraaid, waarom komen vissen en dan alsnog je eigen draai eraan geven? je telefoon niet opnemen wanneer ik je bel om te vragen hoe en wat, is de waarheid niet spectaculair genoeg??
Het apparaat wat graag polariseert, mensen tegen elkaar opzet.Ik lees het maar ik vind dat je alleen maar in vage bewoordingen spreekt. Welk apparaat dient de journalistiek dan volgens jou?
Natuurlijk verandert de politieke journalistiek als het politieke systeem ook verandert, dat is een open deur.
Het apparaat wat graag polariseert, mensen tegen elkaar opzet.
Toen niks, ik heb een hekel aan die lui, je kan nog beter als Boa werken, fucking degenerate h****kindern. Maat van mij had wat meegemaakt, stond allemaal verdraaid in de krant.
80% van de journalisten geeft wat aan? zullen wel allemaal leugens zijn, zijn ze toch goed in, kak beroep. Dit heb ik zo’n apenkop een keer recht in zijn bolle gezicht gezegd. Journalistje van me reet.
Hij doelt denk ik op dit soort taferelen waar de NOS het Nederlandse volk probeert te manipuleren, oftewel propaganda. In dit geval anti-Rusland propaganda.'Het dient tegenwoordig een heel ander apparaat'. Zit dit in de Rothschild-sfeer enzo?
Meningen die heel gekleurd zijn vooral. Klein detail, maar het telt wel mee. Of ik daar ook vies van ben doet er niet toe, ik ben geen journalist, heb geen bereik. Deze mensen hebben grote verantwoordelijkheden maar misbruiken het keer op keer weer.Een mening hebben =/ polariseren, mensen tegen elkaar opzetten
Vreemd genoeg heb ik sterk het idee dat je daar zelf trouwens niet vies van bent.
Inmiddels helaas wel. En ik was ook niet echt geschokt maar na enkele radio uitzendingen met verschillende nensen dacht ik ja als Seegers het had getweet was ik wel verbaasd geweest.Valt het dan niet gewoon (inmiddels) onder het risico van het vak?
Je kunt er van alles vinden als volksvertegenwoordiger maar ga er dan over in discussie op de inhoud.Dan moeten ze is journalistiek werk gaan doen ipv politiek activisme bedrijven.
Dit filmpje komt ook elke keer weer voorbij. Poetins matties schieten een vliegtuig uit de lucht waarbij 298 doden vallen, dat lijkt mij het kwaadwillige aspect hier. Poetin negeert ook in het fragment toch gewoon de vraag van de interviewer? De vraag is of hij het niet sneu vindt dat er honderden mensen uit de lucht zijn geknald, daar geeft hij geen antwoord op want dat boeit 'm natuurlijk ook geen fuck verder.Hij doelt denk ik op dit soort taferelen waar de NOS het Nederlandse volk probeert te manipuleren, oftewel propaganda. In dit geval anti-Rusland propaganda.
Dit is gewoon kwaadwillig en ze komen er mee weg.
Waarvan akte, maar stond al reeds genoteerd.NOS = gewoon kut net als al die degenerates die zich journalist noemen en er ook nog voor werken, zelfs werken als vuilnisman is nog eervoller dan jezelf journalist noemen.
Als ik merk dat ik mensen dingen ga toewensen, dan schrik ik altijd van mezelf en probeer ik wat beter op m'n gedachtes te letten. Momenten van frustratie heeft iedereen, maar als het langer duurt maken en ze het leven voor mij echt niet aangenamer.Iemand iets toewensen is niet hetzelfde als bedreigen.
Het ging mij niet om de reactie van Putin maar over het valse monteren van de NOS. Dit filmpje was slechts een voorbeeld, maar de NOS heeft hier een handje van. Tijdens Trump's termijn lieten ze een keer (soortgelijke framing is veel vaker voorgekomen) een fragment zien waarop Antifa-leden met BLM-kneuzen aan het rellen waren, waarbij gezegd werd door de NOS dat het extreemrechste Trump aanhangers waren.Dit filmpje komt ook elke keer weer voorbij. Poetins matties schieten een vliegtuig uit de lucht waarbij 298 doden vallen, dat lijkt mij het kwaadwillige aspect hier. Poetin negeert ook in het fragment toch gewoon de vraag van de interviewer? De vraag is of hij het niet sneu vindt dat er honderden mensen uit de lucht zijn geknald, daar geeft hij geen antwoord op want dat boeit 'm natuurlijk ook geen fuck verder.
Het is ontzettend dom en onnodig om het filmpje verder zo te monteren, slaat inderdaad nergens op. Volgens mij heeft Gelauff daar ook wel wat over gezegd toen. De essentie van het filmpje is dat Poetin de vraag negeert, daarvoor hadden ze het niet zo hoeven te editten.
Eens, minus het klappen krijgen gedeelte.Het ging mij niet om de reactie van Putin maar over het valse monteren van de NOS. Dit filmpje was slechts een voorbeeld, maar de NOS heeft hier een handje van. Tijdens Trump's termijn lieten ze een keer (soortgelijke framing is veel vaker voorgekomen) een fragment zien waarop Antifa-leden met BLM-kneuzen aan het rellen waren, waarbij gezegd werd door de NOS dat het extreemrechste Trump aanhangers waren.
Dit gebeurd niet alleen bij de NOS, RTL en de andere mediazenders/kranten hebben er ook een handje van. Niet zo gek dat mensen zich dan afkeren tegen 'journalisten'. De MSM heeft het voor zichzelf verziekt. Ik heb er geen medelijden mee als ze klappen krijgen.