Van de politiek. Deze hebben ook allerlei regels bedacht waardoor het voor starters bijvoorbeeld lastiger wordt om een hypotheek aan te kunnen gaan. Terwijl als je naar de cijfers kijkt, starters die achterlopen of niet in staat zijn om de hypotheek te kunnen betalen, deze uitzonderlijk laag zijn binnen de groep van starters.
Ik heb nu nog een deel spaar en een deel aflossingsvrij.
Wanneer je voor het eerst een huis koopt. Of dat 20 of 90 is maakt niets uit, al zal 90 eigen moeilijkheden geven vanwege aflossingstermijn maar goed het is slechts een voorbeeld.
Of misschien nog simpeler, het feit dat de seasoning van mijn nieuwe pan gelukt is en ik nu een stukje kip bak voor in een salade straks.
Een lineaire bestaat uit rente en aflossing. Bij een gelijkblijvende rente dalen de maandlasten. Maandbedrag aan aflossing blijft gelijk, rente betaal je over de restschuld. Voordelen zijn dat je de zekerheid hebt dat de hypotheek helemaal wordt afgelost, lagere maandlasten in het verschiet (begint wel hoger), lost sneller af (dan annuïteiten) waardoor er minder kans is op een restschuld bij verkoop, totale kosten c.q. rentelasten lager dan andere vormen.
Nadeel is doordat de schuld iedere maand daalt, je gedurende de looptijd minder hypotheekrente kunt aftrekken.
Geluk is een rekbaar begrip. Elke dag gelukkig voelen lijkt mij ongezond. Streven naar tevredenheid en balans lijkt mij realistischer. Dat eerste zit 'm volgens mij ook vaker in de simpele of kleine dingen.
Als je zelf maandelijks geld inlegt in een aflossingsvrije hypotheek maak je er gewoon een lineaire hypotheek van. Met als voordeel dat wanneer je wil je de inleg kunt aanpassen, maar je hebt dan wel een ca. 0,15% hogere rente en geen garantie dat je alles aflost. Voorlopig heb ik liever wat vrijheid boven een iets lagere rente.
Yep, alles dat je aanraakt en zaken dat andere zaken aanraken tussen kakken en je handen wassen is een enorm risico. Staph, e. coli,...
Dat kan de beste overkomen.
Oké...
Ik heb de toiletrol beantwoord jij mag deze @Steks.Oké...
Vinden jullie dat Adolf Hitler tijdens de jaren 30 in zijn streven naar autarkie het tempo te hoog legde?
Wel sympathiek dat je zelf de moeilijke vragen neemt!
Ik weet er niks van maar ik denk dat het de kracht van een ongeketende economie liet zien, welke snel opbrandt en geopolitieke bewegingen uitlokt.
Bij links denk ik altijd: wie heeft er met zijn kakvingers aan de muur gezeten om t papiertje te pakken?
Idd. Geen dilemma. Gewoon rechts.Bij links denk ik altijd: wie heeft er met zijn kakvingers aan de muur gezeten om t papiertje te pakken?
