- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Verenigde Staten
- Topic starter Arminius
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 15.341
- Weergaven 600.133
- Volgers 112
Ik ben er klaar voor @mc. chick! Tegen wie nemen we het op?
"Als we nu nog niet begrijpen dat de Verenigde Staten, Rusland en China lak aan ons hebben, dan begrijpen we het nooit meer."
Wow!
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Met dit beleid zal de macht van de VS. aanzienlijk inkrimpen. Rusland zal dit vacuum maar al te graag opvullen.
De VS. werd ook pas de wereldleider toen het afstapte van America first beleid. Dit kan voor Europa juist heel positief uitpakken. Een minder machtig VS. zal nog niet zo slecht zijn.
De VS. werd ook pas de wereldleider toen het afstapte van America first beleid. Dit kan voor Europa juist heel positief uitpakken. Een minder machtig VS. zal nog niet zo slecht zijn.
- Lid sinds
- 25 sep 2003
- Berichten
- 13.458
- Waardering
- 840
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 19%
En hoe is het daar in je groepje gelijk denkenden?
Goede bron van info
Wederom te koop lopen met eigen domheid. Erg pijnlijk. Twitter is het social media kanaal van alle geloofwaardige journalisten in de wereld, in alle vakgebieden. Wellicht kunnen jullie de schifting niet maken. Dat is niet erg. Die mensen hebben we ook nodig.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 25 sep 2003
- Berichten
- 13.458
- Waardering
- 840
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 19%
Ik geloof het ook.
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
niet zo zeiken op mijn mening Arminius
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
Hahaha die geloofwaardige journalisten op twitter
En neen hoor vind er niks pijnlijks aan.
- Lid sinds
- 25 sep 2003
- Berichten
- 13.458
- Waardering
- 840
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 19%
Inhoudelijk sterke reactie weer. Bizar dat mensen zoals jij stemrecht hebben.
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
Beangstigend hee
en figuren zoals ik zijn in de meerderheid - Lid sinds
- 25 sep 2003
- Berichten
- 13.458
- Waardering
- 840
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 19%
Beangstigend hee
Zeker. Dat maakt het mislukken van de democratie ook een feit. Mensen met een IQ van onder de 90, die mogen stemmen en blind achter de populistische politicus aan lopen.
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
Dus uw soort democratie is niet mogen stemmen op bepaalde politici? Of bepaalde mensen hun stemrecht afnemen?
- Lid sinds
- 25 sep 2003
- Berichten
- 13.458
- Waardering
- 840
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 19%
Dat is een vraagstuk voor anderen, maar we kunnen concluderen dat het grootste gedeelte van de bevolking ongeschikt is om een vertegenwoordiger te kiezen omdat ze de intellectueel capaciteiten ontberen. Vaak is dat niet erg, omdat politici die capaciteiten wel hebben en moreel verantwoord beleid maken. Met de opkomst van het populisme (Wilders, Trump, Le Pen bijv.) wordt de illusie gewekt dat de wil van het volk ook het politieke beleid moet zijn. Maar het lijkt me een onwenselijke situatie als een groep tegelzetters, plantsoenschoffelaars en werkloze alcoholisten beleid gaat bepalen over immigratie, onderwijs, milieu etc.
Vieze jij
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 okt 2012
- Berichten
- 7.080
- Waardering
- 9.714
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 130kg
- Vetpercentage
- 14%
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
Gelukkig werkt het niet zoals jij zou willen.
En dus enkel mensen met een laag iq stemmen op een trump of wilders?
Als ik zie wat een potje die zogenaamde intelligente mensen er vaak van maken. LoL.
Toegeven dat ze er compleet naast zaten kunnen die intelligente mensen ook blijkbaar maar moeilijk.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Er stond ook nog iets over democratie en een IQ van 90 of lager. Behoorlijk radicaal. Er zijn namelijk metingen/ schattingen dat bewoners van Noord-Afrika, Zuid-Azië en Latijns Amerika het moeten doen met een gemiddeld IQ van 85, bewoners van Afrika (onder Sahara) & Midden-Amerika het moeten doen met een IQ van gemiddeld <80. In die landen is het dus volgens die redenering van jou bij voorbaat onnodig een democratie te ontwikkelen. Overigens is het zo dat het gemiddelde IQ met drie punten stijgt elke tien jaar, dus dat blijft zich ontwikkelen mede dankzij alle kanalen waarop mensen informatie tot zich krijgen.
Het is mede dankzij bovenstaande zienswijze dat figuren als Wilders sterk opkomen. Kennelijk reken jij enkel "mensen die intellectuele capaciteiten niet ontberen (wat is dat precies), niet tegelzetten, geen alcohol drinken of plantsoenen doen" ? (zoals jij?) in staat een kundig oordeel te vellen tijdens het uitoefenen van het stemrecht. Tegelijk zet je hiermee andersdenken weg in een hoek. Als je werkelijk wilt leren begrijpen wat andersdenken bewegen dan plaats je jezelf niet langer in een hoek maar stel je je open.
Edit:
Laatst bewerkt:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Wat een snoeper die Sgt Jose Medina. Ik hoop voor Jose dat Trump hem nu niet deporteert.
Soortgelijke topics
- Sticky
