Toch weet hij er veel van. Hij roept het ook al een tijdje. Volgens mij al voor dat Trump de verkiezingen won had hij voorspellingen. Weet nog goed dat hij verguisd werd op 9/11 door publieke omroep, later toen alle emoties gezakt waren bleek hij toch echt goede punten te hebben. Moet een beetje door dat toontje en die houding heenkijken.
Met hem bedoelde ik Trump.
Heb wel eens wat gastcolleges van hem gehad, vond er geen zak aan toen. Heel veel later zat 'ie trouwens ook nog eens in zo'n programma waarin 'ie les moest geven, en dat les geven aan minder geïnteresseerden bleek ook toen niet helemaal in zijn straatje te passen.
Ik zag dat Pete Hoekstra er zat en veel zinnigers is er nu toch niet te doen.
Ja klopt dat programma toen gevolgd. Die podcast ga ik volgen, luister regelmatig naar podcasts in de auto.
Die is toch ook wel af. Zal zijn baantje wel een beetje veilig gaan stellen. Zat Jensen er ook?
Hangt enorm van de tafelbezetting af, Jinek is als ze één op één is ook onuitstaanbaar als het over de VS gaat. Rond de verkiezingen had ze steeds Michiel Vos en Joost Eerdmans, waarbij zij meer gespreksleider werd ipv partijdige deelnemer.
Twitter werd ook alleen nog maar gebruikt vanwege Trump, een platform dat verder allang niet meer wordt gebruikt, dus best een dapper besluit.
Maarten van Rossem in 180 tekens, dat kan ook helemaal niet!
Misschien voor een aanleunend item?
Ik lul maar wat, heb geen tv.
Is ook gewoon via internet te bekijken hoor.
Je weet dat ze nog steeds elke paar maanden een zeer vervuilende antieke kolen centrale bouwen in China toch? Ben het wel met je eens dat ze snel ontwikkelen daar.
On the grand scale of things heb je gelijk, dat gaat weer terug naar het idee dat het al 30 jaar steeds erger wordt, maar voor iemand die zijn baan houdt of werkgelegenheid ziet terugkeren voor z'n kinderen maakt het alles uit en een wereld van verschil.
