- Lid geworden
- 3 feb 2005
- Berichten
- 434
- Waardering
- 0
dennis999 zei:met clen niet dan?
en het aantal ongelukken dat de publiciteit haalt zegt toch niets over de veiligheid, kijk ieder vliegtuig ongeluk van enig formaat haalt het 8uur nieuws, maar kijk je naar procentuele ongelukken dan is vliegen veruit het veiligst.
dat wil toch niet zeggen dat vliegen onveilig is
verder moet je maar eens rondkijken en zoeken op het web naar vervormde/vergroeide hartspieren ed.van dieren die clen krijgen.
met fatburners gebeuren ongelukken maar het zijn niet de fatburners die kwaad doen, het zijn de mensen. wie eet er nou ook een tiental efedra houdende stackers p/d? da's toch vragen om problemen.
een amerikaanse quote als afsluiter: guns don't kill people, people kill people
gr d
Heb je gelijk in, het hangt er maar helemaal van af hoe je ermee omgaat, maar dat geld ook voor clen natuurlijk.
Ik heb het puur over eigen ervaring als ik clen en stacker vergelijk. Met clen op is er niks aan de hand en voel ik me prima.
Met die stackers sta ik helemaal strak, krijg ik geen hap meer door mn keel, wordt vaag in mn hoofd en heb ik een sterkere en snellere hartslag. En dan hou ik met toch echt aan de opgegeven dosering, ik gebruik er hooguit 3 per dag, maar hou het toch liever bij 2.
Vandaar dat ik vraagtekens zet bij de opmerking dat clen veiliger zou zijn dan fatburner, ik zeg niet niet dat het zo is maar dat dat idee heb ik.