AndroidHealthClinic

Verzoek ivm reportage voor Nieuwe Revu (mbt anabolen/ steroïden)

  • Topic Starter Topic Starter
  • #21

Degene die dit met me wil doen moet het doen omdat hij dat ook zélf een goed en interessant idee vindt. Niet om het geld.

---------- Post toegevoegd 17 June 2013 om 15:57 ----------

als je toch geen sensatie zoekt kan je beter gewoon het bb verhaal zonder aas laten zien

Heb ik al ooit gedaan. Een reportage over Bart Schouten, die na een auto-ongeluk permanente hersenschade heeft opgelopen. Heb met hem getraind en met hem gepraat. Hij vond de reportage zelf super. Ook die reportage kan ik laten lezen, mocht iemand dat willen.

---------- Post toegevoegd 17 June 2013 om 15:57 ----------

Leuk initiatief. Ik ken je blad niet maar ik kan je zeggen dat de meesten hier niet meer geloven in een correcte reportage. Zoek hier maar eens op "Demoustier" en je zal zien wat daar misliep. En wat de raad van de dbb'ers was.

Dank je. Ik ga dat even opzoeken. Ik heb al zo'n vermoeden.

---------- Post toegevoegd 17 June 2013 om 15:58 ----------

als je toch geen sensatie zoekt kan je beter gewoon het bb verhaal zonder aas laten zien

Daarnaast gaat dit specifiek over anabolen én het gebruik van anabolen. Motivatie, mogelijke gevaren, vooroordelen, etc.
 
Natuurlijk wel. De buitenwereld staat overal voor open, mits het goed en eerlijk wordt gebracht.

Kijkende naar andere reportages hebben zat aas gebruikers zelfs niet eens het idee waar ze mee bezig zijn.. Waarom zouden gewone mensen dan wel interesse hebben?

Zodra het niveau hoger wordt dan een spuit in je kont, meer spieren en sneller dood dan haken de meeste mensen af.

Maar goed, als je er toch een boeiend verhaal in ziet misschien dat je ook eens de andere kant van aas kan belichten namelijk de mensen die het vanwege medische redenen gebruiken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Kijkende naar andere reportages hebben zat aas gebruikers zelfs niet eens het idee waar ze mee bezig zijn.. Waarom zouden gewone mensen dan wel interesse hebben?

Maar goed, als je er toch een boeiend verhaal in ziet misschien dat je ook eens de andere kant van aas kan belichten namelijk de mensen die het vanwege medische redenen gebruiken.

Dat wil zeker meenemen in de reportage. Kinderen krijgen soms ook groeihormonen. Ik begrijp dat het allemaal zo subjectief is de pest.
 
Dat wil zeker meenemen in de reportage. Kinderen krijgen soms ook groeihormonen. Ik begrijp dat het allemaal zo subjectief is de pest.

Doel meer op trt gebruik en aids patiënten die het krijgen om gewicht te behouden..

Groei hormonen zullen 99% van de aas gebruikers nooit mee in aanraking komen
 
Wat ik niet begrijp is waarom er voor dit soort zaken nooit een vergoeding is. Je kan toch moeilijk verwachten dat iemand zoiets doet als er niets tegenover staat.

Voor reportages waarin er geen sprake is van illegale substanties kan degene die deelneemt nog voordeel halen uit meer naambekendheid, of reclame voor zijn/haar producten/diensten maar dat is hier niet het geval.


Ik veronderstel dat jij ook niet gratis werkt voor de Nieuwe Revu, misschien eens uitleggen aan je werkgever dat dit gewoon om een vergoeding vraagt.

Of zie ik iets verkeerd?

Topic verplaatst trouwens.
 
Ik ben wel geïnteresseerd in je artikel over het muaythai gala..

Zou je die hier, in ons vechtsportgedeelte, in een topic willen plaatsen? http://forum.dutchbodybuilding.com/f134/

Ook het artikel mbt bodybuilding is voor ons interessant.

Moet zeggen dat dit allemaal wat integerder overkomt als de vele andere verzoeken die we in de loop der jaren langs hebben zien komen.

Men is hier, terecht, wat sceptisch tegen aan gaan kijken vanwege de slechte ervaringen. Hopelijk vind je iemand die aan je artikel mee wilt werken.

Zal je even pm sturen met mijn mailadres dan kan ik anders ook de stukken plaatsen als je dat makkelijker vind.

Succes..
 
Geen vergoeding, zelf wel lekker geld aan verdienen.... Slim hoor :roflol:
 
Als er iemand is die een goede repo kan maken welke waarheidsgetrouw is, dan is het zeker Henk wel. Zijn werk ben ik mee bekend en ik zou zeker mee willen werken. Doe het enkel en alleen als het anoniem is, wat denk ik een hekelpuntje zal worden. Maar er zal vast iemand zijn die mee kan doen omdat hij geen werk heeft of zo. :)
 
Als er iemand is die een goede repo kan maken welke waarheidsgetrouw is, dan is het zeker Henk wel. Zijn werk ben ik mee bekend en ik zou zeker mee willen werken. Doe het enkel en alleen als het anoniem is, wat denk ik een hekelpuntje zal worden. Maar er zal vast iemand zijn die mee kan doen omdat hij geen werk heeft of zo. :)

De nieuwe revu is een blad, denk dat t prima anoniem kan :p
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #32
Ik ben wel geïnteresseerd in je artikel over het muaythai gala..

Zou je die hier, in ons vechtsportgedeelte, in een topic willen plaatsen? http://forum.dutchbodybuilding.com/f134/

Ook het artikel mbt bodybuilding is voor ons interessant.

Moet zeggen dat dit allemaal wat integerder overkomt als de vele andere verzoeken die we in de loop der jaren langs hebben zien komen.

Men is hier, terecht, wat sceptisch tegen aan gaan kijken vanwege de slechte ervaringen. Hopelijk vind je iemand die aan je artikel mee wilt werken.

Zal je even pm sturen met mijn mailadres dan kan ik anders ook de stukken plaatsen als je dat makkelijker vind.

Succes..

Goed idee! Je hebt nu de stukken!
 
Wat ik niet begrijp is waarom er voor dit soort zaken nooit een vergoeding is. Je kan toch moeilijk verwachten dat iemand zoiets doet als er niets tegenover staat.

Voor reportages waarin er geen sprake is van illegale substanties kan degene die deelneemt nog voordeel halen uit meer naambekendheid, of reclame voor zijn/haar producten/diensten maar dat is hier niet het geval.


Ik veronderstel dat jij ook niet gratis werkt voor de Nieuwe Revu, misschien eens uitleggen aan je werkgever dat dit gewoon om een vergoeding vraagt.

Of zie ik iets verkeerd?

Topic verplaatst trouwens.

+1

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
Wat ik niet begrijp is waarom er voor dit soort zaken nooit een vergoeding is. Je kan toch moeilijk verwachten dat iemand zoiets doet als er niets tegenover staat.

Voor reportages waarin er geen sprake is van illegale substanties kan degene die deelneemt nog voordeel halen uit meer naambekendheid, of reclame voor zijn/haar producten/diensten maar dat is hier niet het geval.

Ik veronderstel dat jij ook niet gratis werkt voor de Nieuwe Revu, misschien eens uitleggen aan je werkgever dat dit gewoon om een vergoeding vraagt.

Of zie ik iets verkeerd?

Topic verplaatst trouwens.

Ja, je ziet iets verkeerd. Als een journalist van de NOS iemand interviewt, krijgt diegene toch ook niet betaald? Of trouwens, misschien zie jij het niet verkeerd, maar ziet de rest van de wereld het verkeerd. 't Is maar hoe je 't bekijkt. Hoe dan ook: de Nieuwe Revu betaalt de mensen die ze interviewen niet. Ik kan daar niets aan veranderen.

---------- Post toegevoegd 17 June 2013 om 16:47 ----------

Als er iemand is die een goede repo kan maken welke waarheidsgetrouw is, dan is het zeker Henk wel.

Dank je. En je hebt een mailtje terug.
 
Moest ik aas gebruiken of er meer van weten dan zou ik zelf heel graag meedoen.
Ik was een jaar geleden compleet tegen aas. Ik wist er niks van en vond de mensen die hier gebruikten, gemakszuchtige mensen die niet hard trainden. Een beetje zoals de meeste mensen die thuis met hun dikke pens op de bank zitten, met volgeslibte aderen en dan zeggen dat het ongezond is;

Maar.. naarmate ik meer las leerde ik dat mensen die AAS nemen ook keihard trainen en dat er pas negatieve effecten zijn als je niet weet waar je mee bezig bent. Het probleem is dat het illegaal is en de koper dus op zoek moet gaan naar een "dealer". Hij weet niet zeker of de producten zuiver zijn, noch weet hij of het "medisch advies'' (hoe kuren en hoe nakuren, wat minstens even belangrijk is) correct is.
Het is daarom dat er problemen ontstaan.

Henk, ik zal je het met een ander verhaal duidelijk maken: er zijn hier heel wat mensen die Melanotan2 nemen. Op het nieuws werd het volgende gezegd (men vroeg aan de Belgische ministerie van volksgezondheid wat de gevaren waren):" ja melanotan2 is zeer gevaarlijk en kan tot de dood leiden. Ja, echt wel want in sommige vials (flesjes) zitten insuline en als je dat inspuit dan kan je er aan sterven".
Doet me denken aan toen men chloor in een blikje cola aantrof. De persoon die er van dronk stierf bijna. je zou dus kunnen zeggen: "cola is levensgevaarlijk. Er zit soms chloor in, stel je voor".

Indien het product dus echt gevaarlijk was (word al 20 jaar getest) dan hadden echt wel met betere bewijzen en argumenten gekomen.

Het is dergelijke desinformatie die er voor zorgt dat mensen niet meer willen samenwerken. Een bodybuilder zou bijv zeggen dat hij nog maar 1 keer in 15 jaar een probleem heeft gehad met een steroide, en de journalist zou zeggen:" zelf ervaren bodybuilders hebben er al zwaar onder geleden".

Dus je zal enkel hulp krijgen als ze de eindtekst mogen inkijken.
 
Goed idee! Je hebt nu de stukken!


als je het goed wilt doen imo moet je de reportage in 2 delen maken

1e.. je zoekt een echte natural bb-er.. volgt hem - traint met hem-kijkt naar zijn levenstijl- zijn eten
gewoon alles en waarom hij niet kuurt ....

2e .. dan heb je de 2e die wel de keus maakt om te kuren hetzelfde verhaal dan heb je een verschil

en dan moet je idd body-building er goed uitlichten wat je ervoor moet overhebben

tenslotte moet je het onderwerp .. anabolen .. wel goed brengen .. niet zoals de belgen het doen

en duidelijk maken dat wat er in de bb-wereld word gebruikt imo een schijntje is wat er in andere sporten word gebruikt bv wielrennen etc etc

dit is wat ik persoonlijk zou doen
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #39
als je het goed wilt doen imo moet je de reportage in 2 delen maken

1e.. je zoekt een echte natural bb-er.. volgt hem - traint met hem-kijkt naar zijn levenstijl- zijn eten
gewoon alles en waarom hij niet kuurt ....

2e .. dan heb je de 2e die wel de keus maakt om te kuren hetzelfde verhaal dan heb je een verschil

en dan moet je idd body-building er goed uitlichten wat je ervoor moet overhebben

tenslotte moet je het onderwerp .. anabolen .. wel goed brengen .. niet zoals de belgen het doen

en duidelijk maken dat wat er in de bb-wereld word gebruikt imo een schijntje is wat er in andere sporten word gebruikt bv wielrennen etc etc

dit is wat ik persoonlijk zou doen

Thanx.

---------- Post toegevoegd 17 June 2013 om 17:38 ----------

Moest ik aas gebruiken of er meer van weten dan zou ik zelf heel graag meedoen.
Ik was een jaar geleden compleet tegen aas. Ik wist er niks van en vond de mensen die hier gebruikten, gemakszuchtige mensen die niet hard trainden. Een beetje zoals de meeste mensen die thuis met hun dikke pens op de bank zitten, met volgeslibte aderen en dan zeggen dat het ongezond is;

Maar.. naarmate ik meer las leerde ik dat mensen die AAS nemen ook keihard trainen en dat er pas negatieve effecten zijn als je niet weet waar je mee bezig bent. Het probleem is dat het illegaal is en de koper dus op zoek moet gaan naar een "dealer". Hij weet niet zeker of de producten zuiver zijn, noch weet hij of het "medisch advies'' (hoe kuren en hoe nakuren, wat minstens even belangrijk is) correct is.
Het is daarom dat er problemen ontstaan.

Henk, ik zal je het met een ander verhaal duidelijk maken: er zijn hier heel wat mensen die Melanotan2 nemen. Op het nieuws werd het volgende gezegd (men vroeg aan de Belgische ministerie van volksgezondheid wat de gevaren waren):" ja melanotan2 is zeer gevaarlijk en kan tot de dood leiden. Ja, echt wel want in sommige vials (flesjes) zitten insuline en als je dat inspuit dan kan je er aan sterven".
Doet me denken aan toen men chloor in een blikje cola aantrof. De persoon die er van dronk stierf bijna. je zou dus kunnen zeggen: "cola is levensgevaarlijk. Er zit soms chloor in, stel je voor".

Indien het product dus echt gevaarlijk was (word al 20 jaar getest) dan hadden echt wel met betere bewijzen en argumenten gekomen.

Het is dergelijke desinformatie die er voor zorgt dat mensen niet meer willen samenwerken. Een bodybuilder zou bijv zeggen dat hij nog maar 1 keer in 15 jaar een probleem heeft gehad met een steroide, en de journalist zou zeggen:" zelf ervaren bodybuilders hebben er al zwaar onder geleden".

Dus je zal enkel hulp krijgen als ze de eindtekst mogen inkijken.

Duidelijk. Ik ben me hier allang van bewust hoor: dat de excessen worden voorgesteld als norm.
 
Ja, je ziet iets verkeerd. Als een journalist van de NOS iemand interviewt, krijgt diegene toch ook niet betaald? Of trouwens, misschien zie jij het niet verkeerd, maar ziet de rest van de wereld het verkeerd. 't Is maar hoe je 't bekijkt. Hoe dan ook: de Nieuwe Revu betaalt de mensen die ze interviewen niet. Ik kan daar niets aan veranderen..
Wacht even, interview vs reportage of docu, niet helemaal hetzelfde. Bovendien zoals gezegd is er hier sprake van illegale substanties. Maar goed als dit de norm is en zolang je kandidaten vindt...
 
Terug
Naar boven