Voor wie afgestudeerd is: was je diploma halen nuttig of tijdverlies?

[istimewa]

Natuurlijk niet. Dat is het nu net. Omdat ze denken dat ze allemaal goede dingen doen en niet nadenken over de onbedoelde gevolgen van hun acties.

Ook heeft de overheid de neiging om zichzelf steeds groter en belangrijker te maken. Dus dat vraagt steeds meer resources en kapitaal uit de private sector, en die worden dan over het algemeen minder efficiënt benut.

Klik om te verkleinen...

Typisch geval van een "kuil graven".

In het westen graaft men een kuil, in bijv. China graaft men een kuil en maakt men een hoop zand.
Er word hier vaak maar naar één kant van het verhaal gekeken..

 

[WWWilco]

Zeker wel de moeite waard om te studeren. Als ik kijk naar mijn vrienden die niet gestudeerd hebben dan verdien ik letterlijk twee tot drie keer zoveel. Het is leuk om op je 18e te gaan werken en duizend per maand te verdienen maar het is nog leuker om op je 30e vijf keer zoveel te verdienen.

 

[FlyingNederland]

Ik ben op het moment bezig met het schrijven van mijn scriptie en heb de poll daarom niet ingevuld. Echter, wanneer ik op een terrasje een drankje nuttig word ik door bijzonder veel MSc's op mijn wenken bediend die naar eigen zeggen geen fatsoenlijke baan kunnen treffen.

Hiervan kan gezegd worden dat de keuze voor een bepaalde studierichting uiterst belangrijk is. Afgestudeerden in de STEM-richting (Science, Technology, Engineering en Mathematics) ondervinden vrijwel geen problemen op de arbeidsmarkt.

 

[Zelda]

Het hangt er vanaf wat je gaat doen of je diploma per se nodig is of niet, maar nuttig is het altijd om je diploma te halen. Voor een arts of piloot of advocaat is het natuurlijk gewoon voorschrift om je diploma te halen, maar ook voor functies als politieagent, opticien of vrachtwagenchauffeur kom je niet aan de bak zonder bepaalde diploma's te halen. Dan is het dus zeker geen tijdsverspilling.

Voor veel andere beroepen is het een groot voordeel om een diploma te hebben, maar maakt het niet uit welk diploma precies. Er staat dan HBO/WO niveau bijvoorbeeld. Je krijgt zo'n functie dan bijna niet zonder een papiertje te kunnen laten zien. Vaak ook wel terecht omdat het een bewijs is dat je een bepaald niveau aankan en dat je een bepaalde denkwijze hebt aangeleerd.

Veel jongeren stoppen eerder en hopen dan gewoon op te klimmen maar dat leidt toch vaak tot een teleurstelling. Je kan beter via studie gelijk op een hoger niveau beginnen. Bovendien is er soms sprake van een bepaald plafond. Je krijgt geen promotie of je verliest die aan een collega omdat die een betere opleiding heeft.

Bij mensen die eindeloos doorstuderen heb ik wel m'n twijfels. Een extra master voegt zelden veel toe volgens mij tenzij je een heel gespecialiseerd beroep ambieert. Na één studie heb je genoeg bewezen en geleerd. De rest kun je beter in de praktijk leren want die is toch heel anders dan school. Veel dingen leer je alleen door ervaring op te doen.

 

[david12]

Ik werk op een bank zonder minimaal hbo kom je niet een eens binnen voor een sollicitatiegesprek. Dus een must

 

[Falcor]

Ik werk op een bank zonder minimaal hbo kom je niet een eens binnen voor een sollicitatiegesprek. Dus een must

Klik om te verkleinen...

Geen HBO maar chill elke dag op een bank.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Gast_3110]

Denk dat je tegenwoordig studies eerder moet kiezen voor persoonlijke ontwikkeling, dan beroepsgericht. Vind het persoonlijk niet jammerlijk dat steeds minder belang wordt gehecht aan diploma's; een diploma zegt "iets" over de persoon in concreto, doch er is zo veel meer...