MuscleMeat

Vraag het aan...Big Cat

Status
Niet open voor verdere reacties.
BC, wanneer je steroïden gebruikt die derivaten zijn van DHT (als je dit zo noemt), en je krijgt last van je prostaat, zoals drostanolon.
Komt dit dan alleen door BHP (vergroot prostaat) of kan dit ook een kwaadaardige tumor zijn?
Wanneer het alleen BHP is trekt dit dan weer weg na de kuur, eventueel met gebruik van finasteride oid?

Tijdens de kuur kan ik mij voorstellen dat nizoral/finasteride niets gaat uitvoeren tegen haaruitval en DHT bijwerkingen omdat dit alleen de conversie van vrije test naar DHT blokkeert?


Klopt, finasteride helpt bij testosterone en niet bijvoorbeeld winstrol wat al DHT is
 
BC, wanneer je steroïden gebruikt die derivaten zijn van DHT (als je dit zo noemt), en je krijgt last van je prostaat, zoals drostanolon.
Komt dit dan alleen door BHP (vergroot prostaat) of kan dit ook een kwaadaardige tumor zijn?
Wanneer het alleen BHP is trekt dit dan weer weg na de kuur, eventueel met gebruik van finasteride oid?

BPH. Er is geen directe link tussen AAS en tumoren, goed-of kwaadaardig. Wat niet wil zeggen dat je dat niet kan hebben natuurlijk, zijn veel mensen die dit spontaan ontwikkelen. ALs dat niet zo was, dan bestond het niet ;)

Snap ook niet goed waarom je DHT derivaten hier uitzondert. In dosissen die wij gebruiken bestaat anabole:androgene dissociatie nagenoeg niet. Er zijn 3 categorien, diegene die in androgene weefsels converteren naar een sterker androgeen (test), degene die converteren naar een zwakker androgeen (nandrolone) en al de rest. Al de rest (omdat het niet converteert of converteert naar gelijkaardig product) vertoont vanaf voldoende anabole dosissen geen dissociatie meer. Het risico is voor al deze producten recht evenredig met de anabole eigenschappen.

Tijdens de kuur kan ik mij voorstellen dat nizoral/finasteride niets gaat uitvoeren tegen haaruitval en DHT bijwerkingen omdat dit alleen de conversie van vrije test naar DHT blokkeert?

Dit zou inderdaad enkel helpen bij test, en het wordt allerminst aangeraden.
 
Big cat, wat is de link tussen lethargie en leverbelasting ? Ik lees bij veel logs dat ze zich echt moeten vooruit slepen om iets te doen op een dag en nu las ik net dat je dit aanziet als te hoge leverbelasting.
 
Big cat, wat is de link tussen lethargie en leverbelasting ? Ik lees bij veel logs dat ze zich echt moeten vooruit slepen om iets te doen op een dag en nu las ik net dat je dit aanziet als te hoge leverbelasting.

Bij orals dan vooral omdat het ook mooi in lijn loopt met de stijgende leverwaarden en bij herstel terug verdwijnt. Dat wil niet zeggen dat lethargie door andere producten noodzakelijk het gevolg is van leverschade. Bij DNP bv ga je je ook behoorlijk lethargisch voelen, en heeft niets met de lever te zien.
 
BPH. Er is geen directe link tussen AAS en tumoren, goed-of kwaadaardig. Wat niet wil zeggen dat je dat niet kan hebben natuurlijk, zijn veel mensen die dit spontaan ontwikkelen. ALs dat niet zo was, dan bestond het niet ;)

Snap ook niet goed waarom je DHT derivaten hier uitzondert. In dosissen die wij gebruiken bestaat anabole:androgene dissociatie nagenoeg niet. Er zijn 3 categorien, diegene die in androgene weefsels converteren naar een sterker androgeen (test), degene die converteren naar een zwakker androgeen (nandrolone) en al de rest. Al de rest (omdat het niet converteert of converteert naar gelijkaardig product) vertoont vanaf voldoende anabole dosissen geen dissociatie meer. Het risico is voor al deze producten recht evenredig met de anabole eigenschappen.



Dit zou inderdaad enkel helpen bij test, en het wordt allerminst aangeraden.

Vind je finasteride 1 mg per dag dan zo slecht?
 
Vind je finasteride 1 mg per dag dan zo slecht?

Probleem is dat DHT ook estrogeen onder controle houd, zowel door middel van aromatase blokkade als door verlagen van substraat. Dus dan moet je al gaan compenseren met meer androgenen of anti-E's wat dan op zich weer heel wat gevolgen meebrengt. Is het uiteindelijk niet waard in mijn ogen voor het weinige dat je eraan hebt.
 
Probleem is dat DHT ook estrogeen onder controle houd, zowel door middel van aromatase blokkade als door verlagen van substraat. Dus dan moet je al gaan compenseren met meer androgenen of anti-E's wat dan op zich weer heel wat gevolgen meebrengt. Is het uiteindelijk niet waard in mijn ogen voor het weinige dat je eraan hebt.
lees toch dat mensen vaak 1 mg fina en aromasin samen nemen.
 
Zolang je ze op tijd en stond zet, geen verschil. Ik heb een sterk vermoeden dat cyp wel een korter half-life heeft dan we vermoeden (naar analogie met phenylprop en heel wat ervaringen van mensen) en korter dan enanthaat. Maar als je beiden bv 2x week zet, denk ik echt niet dat je een verschil kan (mag) merken.

whats the fuzz dan op sommige boards dat Tren A zo superieur zou zijn tav tren e, terwijl je ook hier geen verschil zou mogen merken?
 
lees toch dat mensen vaak 1 mg fina en aromasin samen nemen.

Ja, maar dan ga je al producten toevoegen om de producten die te toevoegt minder problemen te laten geven, en vanuit een gezondheidsstandpunt zijn we dan nog lang niet thuis, al zeker niet met iets als estrogeen, waar er toch een relatieve fijne balans is waar je niet teveel en niet te weinig wil. Neem je twee van de primaire metabolisaties van test weg, kun je evengoed geen test nemen, denk je niet ? :p

---------- Toegevoegd om 09:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:54 ----------

whats the fuzz dan op sommige boards dat Tren A zo superieur zou zijn tav tren e, terwijl je ook hier geen verschil zou mogen merken?

Fuzz en niet meer dan dat. Tren E duurt wat langer om op te bouwen, en mensen die gevoelig zijn aan de sides hebben er het meest last van tijdens opbouw, dus soms heb je wat langer sides met tren E ook. Voor de rest 100% identiek, want het afgegeven actief ingredient is identiek.
 
@Big Cat:
Uit Nieuw onderzoek uit de USA van life extensions over testosteron en ouderdom blijkt dat trt juist goed is voor de prostaat. (ook tegen hart aan vaatziektes)
Volgens bronnen van life extensions heeft o.a. een professor van Harvard verklaard dat testosteron op trt dosering ongewenste prostaat groei tegengaat omdat men concludeert dat juist een te laag testosteron gehalte debet is aan prostaathyperplasie.
Dit zou te maken kunnen hebben met het oestrogene niveau in het lichaam.
(Het verslag kan ik wel posten als je wilt)

Al met al dus haaks wat de gangbare opvattingen zijn hierover in de medische wereld

Hoe denk jij hierover?
 
@Big Cat:
Uit Nieuw onderzoek uit de USA van life extensions over testosteron en ouderdom blijkt dat trt juist goed is voor de prostaat. (ook tegen hart aan vaatziektes)
Volgens bronnen van life extensions heeft o.a. een professor van Harvard verklaard dat testosteron op trt dosering ongewenste prostaat groei tegengaat omdat men concludeert dat juist een te laag testosteron gehalte debet is aan prostaathyperplasie.
Dit zou te maken kunnen hebben met het oestrogene niveau in het lichaam.
(Het verslag kan ik wel posten als je wilt)

Al met al dus haaks wat de gangbare opvattingen zijn hierover in de medische wereld

Hoe denk jij hierover?

Niet zo haaks als je denkt, dit is al langer bekend, maar we moeten nu ook niet gaan doen alsof wij enkel en alleen TRT doen ;) Wij doen TRT met blasts en meer dan enkel testosterone. Maar het wordt inderdaad tijd dat het gros van die onderzoeken wat meer publiciteit krijgen, dat de establishment wat doorkrijgt dat het risico van te lage test op zich meer bedreiging vormt voor levenskwaliteit, levensduur en vooral de kosten van onze ziekteverzekering dan TRT.
 
Ja, maar dan ga je al producten toevoegen om de producten die te toevoegt minder problemen te laten geven, en vanuit een gezondheidsstandpunt zijn we dan nog lang niet thuis, al zeker niet met iets als estrogeen, waar er toch een relatieve fijne balans is waar je niet teveel en niet te weinig wil. Neem je twee van de primaire metabolisaties van test weg, kun je evengoed geen test nemen, denk je niet ? :p

---------- Toegevoegd om 09:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:54 ----------



Fuzz en niet meer dan dat. Tren E duurt wat langer om op te bouwen, en mensen die gevoelig zijn aan de sides hebben er het meest last van tijdens opbouw, dus soms heb je wat langer sides met tren E ook. Voor de rest 100% identiek, want het afgegeven actief ingredient is identiek.

Hmm. maar met 1mg finasteride blok je echt niet alles hoor. vooral als je extern testosteron gaat toevoegen.

zal nog genoeg conversie zijn maar dan wat minder door de fina
 
BPH. Er is geen directe link tussen AAS en tumoren, goed-of kwaadaardig. Wat niet wil zeggen dat je dat niet kan hebben natuurlijk, zijn veel mensen die dit spontaan ontwikkelen. ALs dat niet zo was, dan bestond het niet ;)

Snap ook niet goed waarom je DHT derivaten hier uitzondert. In dosissen die wij gebruiken bestaat anabole:androgene dissociatie nagenoeg niet. Er zijn 3 categorien, diegene die in androgene weefsels converteren naar een sterker androgeen (test), degene die converteren naar een zwakker androgeen (nandrolone) en al de rest. Al de rest (omdat het niet converteert of converteert naar gelijkaardig product) vertoont vanaf voldoende anabole dosissen geen dissociatie meer. Het risico is voor al deze producten recht evenredig met de anabole eigenschappen.



Dit zou inderdaad enkel helpen bij test, en het wordt allerminst aangeraden.

BPH inderdaad :o, verminderd dit vergrootte prostaat vanzelf na de kuur?
Ik zonder DHT derivaten uit omdat hierbij de DHT sides toch veel groter zijn dan bij bijvoorbeeld test waarbij er een kleiner gedeelte maar om wordt gezet naar DHT?

Dus je bedoeld in het vetgedrukte stuk dat je bij bijvoorbeeld de dezelfde dosis deca en masteron geen verschillen gaat ondervinden in de sides die voortvloeien uit DHT?
Of bedoel je met voldoende anabole dosissen meerdere grammen?
 
BPH inderdaad :o, verminderd dit vergrootte prostaat vanzelf na de kuur?
Ik zonder DHT derivaten uit omdat hierbij de DHT sides toch veel groter zijn dan bij bijvoorbeeld test waarbij er een kleiner gedeelte maar om wordt gezet naar DHT?

Net omgekeerd. Voor X anabolisme zal test, door conversie naar DHT, 3X androgeniciteit veroorzaken. DHT en DHT derivaten zullen voor X anabolisme slechts X androgeniciteit veroorzaken omdat er geen conversie is.

Dus je bedoeld in het vetgedrukte stuk dat je bij bijvoorbeeld de dezelfde dosis deca en masteron geen verschillen gaat ondervinden in de sides die voortvloeien uit DHT?
Of bedoel je met voldoende anabole dosissen meerder grammen?

Als je goed leest dan merk je dat deca een uitzondering is, maar als je pakweg boldenone, masteron, stanozolol etc vergelijkt, dan ga je inderdaad voor een bepaalde anabool effect een gelijk androgeen effect krijgen.
 
Interessant, van het weekend dan toch maar een paar uur lezen spenderen.
Hoe is het dan verklaarbaar dat veel kuurders, niet alle, bij masteron meer sides ondervinden dan bij andere steroïden?
Ik lees bijvoorbeeld veel over haaruitval en acne bij masteron, meer dan bijvoorbeeld bij tren.
 
Big Cat, ik zit in week 9 van een test e kuur, 300mg e5d, en ben constant aan het gapen. Ben wel merkbaar luier sinds het begin van de kuur maar gaap nu echt constant en zou elk moment wel kunnen slapen.
Slaap gewoon 8 uur per nacht.
Waar kan dit door komen?
 
Interessant, van het weekend dan toch maar een paar uur lezen spenderen.
Hoe is het dan verklaarbaar dat veel kuurders, niet alle, bij masteron meer sides ondervinden dan bij andere steroïden?
Ik lees bijvoorbeeld veel over haaruitval en acne bij masteron, meer dan bijvoorbeeld bij tren.

Het gedacht ? Tren is een kanon, masteron is een waterpistool :p Op beide vlakken. Masteron in mijn lijf merk ik nauwelijks.

het is de kwalijke reputatie van DHT die mensen soms doet denken dat het erger is dan het is. Maar DHT is geen probleem. Het is de conversie van test naar DHT bij test specifiek die een probleem is. Als DHT niet zou gedeactiveerd worden in de spier, zou je kunnen DHT toedienen en het resultaat zou 3 maal minder androgeniciteit zijn dan met test. Daarnaast is drostanolone ongeveer zoveel DHT als dat nandrolone test is (ze verschillen beiden met 1 methyl groep). Het is niet omdat iets gelijkaardig in structuur is dat je ze zomaar mag vergelijken.
 
Het gedacht ? Tren is een kanon, masteron is een waterpistool :p Op beide vlakken. Masteron in mijn lijf merk ik nauwelijks.

het is de kwalijke reputatie van DHT die mensen soms doet denken dat het erger is dan het is. Maar DHT is geen probleem. Het is de conversie van test naar DHT bij test specifiek die een probleem is. Als DHT niet zou gedeactiveerd worden in de spier, zou je kunnen DHT toedienen en het resultaat zou 3 maal minder androgeniciteit zijn dan met test. Daarnaast is drostanolone ongeveer zoveel DHT als dat nandrolone test is (ze verschillen beiden met 1 methyl groep). Het is niet omdat iets gelijkaardig in structuur is dat je ze zomaar mag vergelijken.

Big Cat, dus je zou kunnen stellen dat niet Masteron de voornaamste boosdoener is wat betreft side´s zoals acné, prostaatproblemen etc., maar dat dat meer te wijten is aan testosteron. En dat dit is omdat masteron slechts afgeleid is van DHT, maar er niet meer naar kan converteren (wat met testosteron wel het geval is). Uiteraard heb je met beide middelen androgene bijwerkingen.

Ik gebruik overigens Masteron vooral vooral om de oestrogene bijwerkingen van testosteron wat tegen te gaan, maar heeft het volgens de literatuur eigenlijk ook een anabole functie? Ik kom dit niet vaak tegen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven