Fitness Seller

Nieuws “Vreedzame islam is fictie”

daar gaat het niet om, blijkbaar heb je de Bijbel niet goed gelezen, anders had je ingezien dat het Oude Testament geschiedenis was en het Nieuwe Testament ook nu nog steeds van toepassing kan zijn.

even korte uitleg over omgaan met zonden:

Oude Testament = straffen en offers brengen
Nieuwe Testament = vergeven en vergeten! ( dat laatste doen mensen niet vaak)
;)

Waarom is het oude testament geschiedenis ? Indien wel, waarom is God dan een kontedraaier ? (here i go again :D)

Karma me!
 
daar gaat het niet om, blijkbaar heb je de Bijbel niet goed gelezen, anders had je ingezien dat het Oude Testament geschiedenis was en het Nieuwe Testament ook nu nog steeds van toepassing kan zijn.

even korte uitleg over omgaan met zonden:

Oude Testament = straffen en offers brengen
Nieuwe Testament = vergeven en vergeten! ( dat laatste doen mensen niet vaak)
;)
Je zegt dat het oude testament geschiedenis is? Ik hoor juist van andere gelovigen dat het alles behalve waar gebeurd is en dus geen geschiedenis kan zijn. Dat het eerder moet gezien worden als een bundeling van verhalen om wat van te leren. Dus gelovigen spreken elkaar tegen = beste bewijs dat ze het allemaal zelf verzinnen.

Het is geen toeval dat religies geweldadig en barbaars overkomen voor de moderne mens indien ze letterlijk worden genomen. In de tijd dat die boeken geschreven werden was de mens ook nog barbaars en geweldadig. Sommigen zijn het helaas nog steeds *kijkt in richting van islam*
 
Je zegt dat het oude testament geschiedenis is? Ik hoor juist van andere gelovigen dat het alles behalve waar gebeurd is en dus geen geschiedenis kan zijn. Dat het eerder moet gezien worden als een bundeling van verhalen om wat van te leren. Dus gelovigen spreken elkaar tegen = beste bewijs dat ze het allemaal zelf verzinnen.

Het is geen toeval dat religies geweldadig en barbaars overkomen voor de moderne mens indien ze letterlijk worden genomen. In de tijd dat die boeken geschreven werden was de mens ook nog barbaars en geweldadig. Sommigen zijn het helaas nog steeds *kijkt in richting van islam*

dat heb ik ooit eens gezegd om aan te tonen dat geschiedenisverhalen op waarheid berusten, maar niet iedereen die hapklare brokjes kan slikken.....daarom is het handig wat aan te lengen met crreatief schrijven zodat men het alsnog weet te slikken.

Oude Testament berust weldegelijk op waarheid, anders was er ook geen Nieuw Testament geweest.
;)


1 Corinthiers 1, verzen 18,19
 
daar gaat het niet om, blijkbaar heb je de Bijbel niet goed gelezen, anders had je ingezien dat het Oude Testament 1. geschiedenis was en het Nieuwe Testament ook nu nog steeds van toepassing 2. kan zijn.

3. even korte uitleg over omgaan met zonden:

Oude Testament = straffen en offers brengen
Nieuwe Testament = vergeven en vergeten! ( dat laatste doen mensen niet vaak)
;)





christelijk geloof is toch echt ietsjepietsje anders......

1. naastenliefde ipv geweld
2. man en vrouw behoren gelijk te zijn!
3. homo's zijn ook mensen, maar hun gedrag wordt afgekeurd!
;)

:rolleyes:

Dit is door klusmier&Co even snel uitgevonden omdat het dan allemaal beter aanvaardbaarder klinkt voor mensen anno 2008. Maar berust op niks en het was NIET de bedoeling van de bijbel om zomaar wat uit elkaar te worden gehaald door de heren Klus&Co! Het woord god kent geen fouten of andere interpretaties een echte gelovige weet dit en durft (denkt er niet aan om) hier aan te twijfelen!
Jouw geloof is een gemodereerde versie, je hebt het ware geloof verloochend omdat je beseft dat dat achterhaald/achterlijk is..
Op zich een goede zaak, als je nu nog inziet dat je afkooksel berust op zelfbedrog en dat je ook een goed mens kan zijn zonder een onzichtbare niet bestaande sadist in de wolken dan heb je je vrijheid volledig terug..
 
Laatst bewerkt:
Haha, tkomt van een christenfreak. Hij zou zelf beter eens de bijbel lezen, 10x erger dan de koran. Van de ene religie naar de andere overspringen...dan moet je wel serieus goed zot zijn in je kop. :D

Laat eerst voorop staan dat ikzelf niet gelovig ben en van mening ben dat idd alle geloven uit scholen e.d. moeten worden geweerd ter voorkoming van beïnvloeding e.d.

Maar wat je hier beweerd klopt ook niet helemaal he , het oude testament is idd te erg voor woorden ,... om dat beter naar andere standaarden te kunnen interpeteren hebben ze het nieuwe testament geschreven welke een héél stuk minder is ,... ofwel met als belangrijkste reden dat de "hersenloze" gelovige niet alle versen e.d. niet meer letterlijk gaan overnemen/uitvoeren.

De koran daarentegen is nog nooit herschreven naar moderne(re) standaarden,,.... Deze word nog steeds op de letter nauwkeurig nageleefd en zelfs hele landen ontlenen er hun wetten aan :eek:
Zolang er niet word herschreven om het geheel minder geweldadig tot geheel ongeweldadig te maken, zullen de "hersenloze"/"ge-brainwashte" gelovigen alles doen wat er in dat boek staat , ongeacht of de wetten in de landen waarin hun leven iets anders zeggen !

Al met al heb je dus in alle geloven mensen die blindelings, zonder nadenken alles doen/opvolgen wat het geloof zegt. Juist voor deze mensen is het van belang dat hun geloof en hun goden minder geweldadig worden ;)
 
Laatst bewerkt:
Laat eerst voorop staan dat ikzelf niet gelovig ben en van mening ben dat idd alle geloven uit scholen e.d. moeten worden geweerd ter voorkoming van beïnvloeding e.d.

Maar wat je hier beweerd klopt ook niet helemaal he , het oude testament is idd te erg voor woorden ,... om dat beter naar andere standaarden te kunnen interpeteren hebben ze het nieuwe testament geschreven welke een héél stuk minder is ,... ofwel met als belangrijkste reden dat de "hersenloze" gelovige niet alle versen e.d. niet meer letterlijk gaan overnemen/uitvoeren.

De koran daarentegen is nog nooit herschreven naar moderne(re) standaarden,,.... Deze word nog steeds op de letter nauwkeurig nageleefd en zelfs hele landen ontlenen er hun wetten aan :eek:
Zolang er niet word herschreven om het geheel minder geweldadig tot geheel ongeweldadig te maken, zullen de "hersenloze"/"ge-brainwashte" gelovigen alles doen wat er in dat boek staat , ongeacht of de wetten in de landen waarin hun leven iets anders zeggen !

Al met al heb je dus in alle geloven mensen die blindelings, zonder nadenken alles doen/opvolgen wat het geloof zegt. Juist voor deze mensen is het van belang dat hun geloof en hun goden minder geweldadig worden ;)

zo is het.. daarom moet (georganiseerde) godsdienst uit de wereld!
Het biedt geen voordeel wat niet op een alternatieve manier ook kan bereikt worden.

Het wordt tijd dat we meer aandacht besteden aan de socio-culturele wetenschap... het verder uitbouwen en ter beschikking stellen aan hulp behoeftigen, mensen die extra houvast nodig hebben.. Deze mensen desnoods psychologische begeleiding geven ipv verzonnen BS om ze met een kluitje het riet mee in te sturen. :mad:
 
Laat eerst voorop staan dat ikzelf niet gelovig ben en van mening ben dat idd alle geloven uit scholen e.d. moeten worden geweerd ter voorkoming van beïnvloeding e.d.

Maar wat je hier beweerd klopt ook niet helemaal he , het oude testament is idd te erg voor woorden ,... om dat beter naar andere standaarden te kunnen interpeteren hebben ze het nieuwe testament geschreven welke een héél stuk minder is ,... ofwel met als belangrijkste reden dat de "hersenloze" gelovige niet alle versen e.d. niet meer letterlijk gaan overnemen/uitvoeren.

De koran daarentegen is nog nooit herschreven naar moderne(re) standaarden,,.... Deze word nog steeds op de letter nauwkeurig nageleefd en zelfs hele landen ontlenen er hun wetten aan :eek:
Zolang er niet word herschreven om het geheel minder geweldadig tot geheel ongeweldadig te maken, zullen de "hersenloze"/"ge-brainwashte" gelovigen alles doen wat er in dat boek staat , ongeacht of de wetten in de landen waarin hun leven iets anders zeggen !

Al met al heb je dus in alle geloven mensen die blindelings, zonder nadenken alles doen/opvolgen wat het geloof zegt. Juist voor deze mensen is het van belang dat hun geloof en hun goden minder geweldadig worden ;)

Als je bedenkt dat er ook vreedzame moslims leven, dan hoeft de koran niet herschreven te worden. wat btw ook onmogelijk is. zoiets is strikt verboden. Itt tot jezus is allah geen kontedraaier :D
 
:rolleyes:

Dit is door klusmier&Co even snel uitgevonden omdat het dan allemaal beter aanvaardbaarder klinkt voor mensen anno 2008. Maar berust op niks en het was NIET de bedoeling van de bijbel om zomaar wat uit elkaar te worden gehaald door de heren Klus&Co! Het woord god kent geen fouten of andere interpretaties een echte gelovige weet dit en durft (denkt er niet aan om) hier aan te twijfelen!
Jouw geloof is een gemodereerde versie, je hebt het ware geloof verloochend omdat je beseft dat dat achterhaald/achterlijk is..
Op zich een goede zaak, als je nu nog inziet dat je afkooksel berust op zelfbedrog en dat je ook een goed mens kan zijn zonder een onzichtbare niet bestaande sadist in de wolken dan heb je je vrijheid volledig terug..

God Bless you!
:thumbs:


ik maak hier hopelijk geen woorden meer aan vuil, het is aan jou de Bijbel te begrijpen of niet.
;)
 
Haha, wat een discussie weer. Mooi om te zien hoe bijna iedereen niet wil/kan lezen wat er in andermans post staat. Iets wat, mijn inziens, het grote gebrek is van het gros van de mensen die zich ermee bezig houden (ook atheïsten e.d.).
 
DE BIJBEL ZELF ZEGT DAT JE ALLES WAT ERIN STAAT LETTERLIJK MOET NEMEN..
DIE PIPOS DIE JE ANDERS VERTELLEN ZIJN LEUGENAARS KLUS!



jammer voor jou maar ik bepaal zelf WAT ik geloof en op welke manier me het beste aanstaat!
;)

je moet leren lezen de context eruit te halen en leren begrijpen wat God/Jezus met bepaalde stukken tekst wil zeggen: daarom heb ik dus ook een studie Bijbel die dat soort dingen goed weet uit te leggen.
 
jammer voor jou maar ik bepaal zelf WAT ik geloof en op welke manier me het beste aanstaat!
;)

je moet leren lezen de context eruit te halen en leren begrijpen wat God/Jezus met bepaalde stukken tekst wil zeggen: daarom heb ik dus ook een studie Bijbel die dat soort dingen goed weet uit te leggen.

en dat is letterlijk nemen of figuurlijk?
 
Terug
Naar boven