XXL Nutrition

Waarom eerst AAS en dan pas slin?

persoonlijk vind ik het onzin...slin KAN veel gevaarlijker zijn dan as. en als jij 1 kuurtje per jaar (of zelfs per 2 jaar) wilt doen zal je (hoogstwaarschijnlijk) niks van slechte dingen gaan merken op lange termijn.
 
Gaat me niet om de beargumentering kerel.
Snap ik verder ook wel.

Maar wie zou nou slin pakken in de praktijk die nooit aas heeft gedaan??

Als je het als nutricient pusher wil gebruiken moet je al wel wat vvm hebben om het heen te pushen snap je?
Oke, bedoel je het zo... deutlich :)
Ik vind het ook meer van toepassing voor mensen die nooit AAS willen gebruiken. Anders is de volgorde inderdaad niet ideaal.
Ik weet nu dat ik nooit AAS ga gebruiken... maar op langere termijn (en dat is minstens nog 1 jaar of wss zelfs langer) zie ik niet in waarom ik niet eens met slin zou zien wat het geeft. Medisch gezien zijn er geen risico's voor je lichaam en het is extreem anabool...

Dus dan zou ik iemand zijn die nooit AAS heeft gedaan maar wel slin pakt.
Zeg dat niet te hard, bij mijn weten zijn is er nog vrijwel niets bekend over de lange-termijneffecten van tijdelijk verhoogde insulinelevels.
en schone massa pakken. niet lullig bedoeld maar je zet slin, laadt je vol met carbs...carbs trekken vocht aan....vochtig ogen is niet goed.
mensen die slinonly doen worden ook snel te vet hoor. is niet voor niets dat op sommige boards riods en t3 erbij worden aangeraden.

verder is een hypo krijgen zwaar verrot en moeilijk te herkennen.
zet momenteel igf, en dat doe ik 2 dagen achtereen. en dan de hele week af. dus bv maandag en dinsdag en dan pas maandag weer.
elke keer weer krijg ik bijna direct na zetten (im) dikke hypo achtige verschijnselen. die moet je wel kunnen herkennen en kunnen ondervangen en dat is niet altijd gemakkelijk. en dan valt igf-hypo nog 100% meevergeleken met slin hypo.

heb eens slin gedaan toen ik 18 jaar was ofzo, bleef maar carbs laden (hadden iets van 5iu gezet ofzo) en toch zakte ik bijna weg in een slaapje....
lastige shit die slin ;)

slin zou extreem anabool zijn? ik weet t niet. het voegt mss wel iets toe aan het totaal plaatje als je al gevorderd bent.
maar mensen moet ook eens geduld hebben en niet na 2 kuren ****ing huge willen zijn!
Het lijkt me slim om idd eerst IGF-1 te gebruiken en dan pas slin. Als je van IGF-1 al hypo krijgt ben je wss erg gevoelig... en kun je de slin beter links laten liggen of de dosering erg laag houden en extra voorzichtig zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Zeg dat niet te hard, bij mijn weten zijn is er nog vrijwel niets bekend over de lange-termijneffecten van tijdelijk verhoogde insulinelevels.

Zulke studies zullen er wss ook nooit komen hoor... Of allessinds niet binnenkort! Wetenschappers hebben hiervoor grote aantallen proefpersonen nodig en veel kapitaal (prospectieve studies zijn héél duur en retrospectieve studies zijn veel minder goed) + welke ethische commissie keurt zoiets goed (dus mag je meer dan 95% van de universiteiten al schrappen)

lange-termijnstudies over AAS zijn er wel al --> KAN (en ik zeg niet dat het in de meerderheid van de gevallen zo is, maar extreem zelden is het ook niet hé) je assen compleet lam leggen op oudere leeftijd
 
Wat houden de hypo`s in waar er over wordt gesproken? En Slin spuit je in je donder neem ik aan?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
Wat houden de hypo`s in waar er over wordt gesproken? En Slin spuit je in je donder neem ik aan?

kort gezegd: hypo = hypoglycemie = te laag suiker in je bloed = te weinig suiker voor je hersenen = in coma gaan en doodgaan indien je niet snel genoeg iets anders inspuit (glucagon) en koolhydraten eet

je kunt het in je buik spuiten...
 
kort gezegd: hypo = hypoglycemie = te laag suiker in je bloed = te weinig suiker voor je hersenen = in coma gaan en doodgaan indien je niet snel genoeg iets anders inspuit (glucagon) en koolhydraten eet

je kunt het in je buik spuiten...
Ingewikkeld spul dus. Je moet op je suikergehalte letten en ook nog genoeg koolhydraten en eiwitten eten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
Ingewikkeld spul dus. Je moet op je suikergehalte letten en ook nog genoeg koolhydraten en eiwitten eten.

vooral gevaarlijk... als je een hypo doet dan vermindert te bewustzijn ook en kun je niet meer goed nadenken zodat je een grote kans hebt dat je niet meer weet wat je moet doen indien je wat te lang wacht!

niet om mee te beginnen als je niet 100% exact de eenheden kunt bepalen etc... dus niet voor iedereen geschikt!
 
Kerel no offence, maar je weegt nog geen 80 kg?
Waarom zou je dan uberhaupt daar aan beginnen?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
waarom zeggen de meeste dat hij der niet aan moet beginnen,is volgens mij helemaal niet aan de orde!!
hij zegt toch niet: ik zit te denken om morgen met slin te beginnen.?
hij wil gewoon een mening horen van ervaren gebruikers.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
Ik weet nu dat ik nooit AAS ga gebruiken... maar op langere termijn (en dat is minstens nog 1 jaar of wss zelfs langer) zie ik niet in waarom ik niet eens met slin zou zien wat het geeft. Medisch gezien zijn er geen risico's voor je lichaam en het is extreem anabool...

Dus dan zou ik iemand zijn die nooit AAS heeft gedaan maar wel slin pakt.

waarom zeggen de meeste dat hij der niet aan moet beginnen,is volgens mij helemaal niet aan de orde!!
hij zegt toch niet: ik zit te denken om morgen met slin te beginnen.?
hij wil gewoon een mening horen van ervaren gebruikers.

idd... ik weet ook wel dat het nu nog veel te vroeg is!
het lijkt me gewoon verstandiger om nu al info te verzamelen en het op het gemak eens te bekijken dan er later van de ene dag op de andere mee te beginnen zonder er iets van af te weten...
 
Je hebt wel gelijk,waarom zou een ervaren anabolengebruiker beter met slin omgaan dan iemand die hier veel bewuster mee bezig is .Als ik je post zo leest ben ik van mening dat je je er goed in verdiept hebt.
 
Terug
Naar boven