XXL Nutrition

Wat als Hitler gewonnen had?

dphimv.jpg
 
Eh nee, maar mocht hij destijds wel zijn aangenomen en enigszins succesvol zijn geworden zou het wel zo kunnen zijn dat hij nooit serieuze politieke aspirities heeft ontwikkeld en uitgevoerd.

Ik denk dat de dolksteek in de rug van de linkse burgerij(merendeel joden) tijdens WO1 in Duitsland die zorgde voor de overgave .wel zou hebben blijven hangen ookal was hij kunstschilder of iets dergelijks geworden.......
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #85
Dat stoppen van de doodmachine denk ik ook. Dat zou niet lang meer geduurd hebben en de hele wereld zou het weten. De Duitse samenleving zou op die voet niet verder kunnen leven. Oke dan verder....

De duitsers hebben als opties:
-pact met de VS
-pact met de communisten in het oosten
-Duitsland die de lachende derde blijft door tweedracht tussen VS en communisten
-pact met de Jappen verstevigen tegen de VS of communisten
-Duitsland versus de Jappen in oorlog
-.......?

of de Jappen die de balans tussen VS communisten en nazi's kunnen bepalen door een van de drie te steunen. Of was Japan echt alleen in Azie geïnteresseerd?

Duitsland had natuurlijk wel meer landen achter zich dan enkel Japan.

Asmogendheden:

Nazi-Duitsland
Koninkrijk Italië
Japanse Keizerrijk
‎Koninkrijk Bulgarije
‎Koninkrijk Hongarije
‎‎Koninkrijk Roemenië
Eerste Slowaakse Republiek
Onafhankelijke Staat Kroatië
Koninkrijk Joegoslavië

Zo slim heeft Hitler het uiteindelijk niet gespeeld want had hij voor de oorlog een pact gesloten met Stalin dan had hij niet kunnen verliezen.
 
Duitsland had natuurlijk wel meer landen achter zich dan enkel Japan.

Asmogendheden:

Nazi-Duitsland
Koninkrijk Italië
Japanse Keizerrijk
‎Koninkrijk Bulgarije
‎Koninkrijk Hongarije
‎‎Koninkrijk Roemenië
Eerste Slowaakse Republiek
Onafhankelijke Staat Kroatië
Koninkrijk Joegoslavië

Zo slim heeft Hitler het uiteindelijk niet gespeeld want had hij voor de oorlog een pact gesloten met Stalin dan had hij niet kunnen verliezen.



italie was er al snel klaar mee ......
 
Vrees dat het gewoon een zelfdustructief land zou worden. Die kerel was zo gek als een achterdeur.
Mensen van Duitsland zelf zouden het ook niet blijven pikken op langere termijn denk. Zo een klein spuwend driftkikkertje dat je staat te commanderen. Ik denk dat er anarcchie zou uitbreken. Uit het volk en zijn eigen kring.
 
Duitsland had natuurlijk wel meer landen achter zich dan enkel Japan.

Asmogendheden:

Nazi-Duitsland
Koninkrijk Italië
Japanse Keizerrijk
‎Koninkrijk Bulgarije
‎Koninkrijk Hongarije
‎‎Koninkrijk Roemenië
Eerste Slowaakse Republiek
Onafhankelijke Staat Kroatië
Koninkrijk Joegoslavië

Zo slim heeft Hitler het uiteindelijk niet gespeeld want had hij voor de oorlog een pact gesloten met Stalin dan had hij niet kunnen verliezen.

de communisten waren DE GROTE vijand.. Hij zocht wel steun in Engeland, zeker gezien deze veel van zijn perverse ideeën deelden!
Zelfs tijdens de oorlog werden er nog gesprekken met de Britten gevoerd...
 
Vrees dat het gewoon een zelfdustructief land zou worden. Die kerel was zo gek als een achterdeur.
Mensen van Duitsland zelf zouden het ook niet blijven pikken op langere termijn denk. Zo een klein spuwend driftkikkertje dat je staat te commanderen. Ik denk dat er anarcchie zou uitbreken. Uit het volk en zijn eigen kring.


spuwend driftkikkertje ?
Het was voor die tijd de volksmenner bij uitstek,iedereen volgde hem als een blind paard.
 
Vrees dat het gewoon een zelfdustructief land zou worden. Die kerel was zo gek als een achterdeur.
Mensen van Duitsland zelf zouden het ook niet blijven pikken op langere termijn denk. Zo een klein spuwend driftkikkertje dat je staat te commanderen. Ik denk dat er anarcchie zou uitbreken. Uit het volk en zijn eigen kring.


meerdere keren hebben ze hun poging gewaagd... tot zeer dicht binnen zijn kring..

ieder rijk is ten ondergegaan van binnenuit.. Grieken,Romeinen...
en nu de failliete Amerikanen.. ;-)
 
Ik denk dat de dolksteek in de rug van de linkse burgerij(merendeel joden) tijdens WO1 in Duitsland die zorgde voor de overgave .wel zou hebben blijven hangen ookal was hij kunstschilder of iets dergelijks geworden.......


Die dolkssteek was een mythe, onwaar. Duitsland heeft de eerste wereldoorlog niet hierdoor verloren, de Duitsers waren jarenlang volledig afgesloten van goederen en hadden enorme tekorten, het leger stond op klappen maar de bevolking werd voorgelogen met optimistische berichtgevingen van het front. Het concept propaganda als instrument is tijdens de eerste wereldoorlog ontstaan. Het idee dat het heel erg voor de wind ging (wat dus niet zo was in de laatste fase van de oorlog) waarna er ineens een overgave aanstaande was heeft gezorgd voor een voedingsbodem voor die dolkstootlegende.
 
spuwend driftkikkertje ?
Het was voor die tijd de volksmenner bij uitstek,iedereen volgde hem als een blind paard.

Ja maar je spreekt dan over een periode van 5 jaar. Zolang alles goed gaat pikt het volk dat. Op een gegevn moment houdt het goede nieuws ook op en krijg je automatische een groeiende groep tegenstanders.

Er waren in Duitsland ook mensen die Hitlers bloed konden drinken hoor.
 
spuwend driftkikkertje ?
Het was voor die tijd de volksmenner bij uitstek,iedereen volgde hem als een blind paard.


Vriend, er is een Hitler van VOOR de oorlog, 1 tijdens en 1 op het laatste..
Op het laatste had hij nog gevolg bij de zwakke van geest.. de 'gelovigen' tot in de kist.. hier en daar ne wabbe dus..
 
Die dolkssteek was een mythe, onwaar. Duitsland heeft de tweede wereldoorlog niet hierdoor verloren, de Duitsers waren jarenlang volledig afgesloten van goederen en hadden enorme tekorten, het leger stond op klappen maar de bevolking werd voorgelogen met optimistische berichtgevingen van het front. Het concept propaganda als instrument is tijdens de eerste wereldoorlog ontstaan. Het idee dat het heel erg voor de wind ging (wat dus niet zo was in de laatste fase van de oorlog) waarna er ineens een overgave aanstaande was heeft gezorgd voor een voedingsbodem voor die dolkstootlegende.

Het staat wel in de ''boekjes' dat hij daarom jodenhaat kreeg.
 
Het staat wel in de ''boekjes' dat hij daarom jodenhaat kreeg.


De reden waarom Hitler iets tegen joden had zegt weinig over de Duitse nederlaag in de eerste wereldoorlog. Ik heb geen idee of Hitler dit zelf werkelijk geloofde, wellicht wel, maar dat doet niet ter zake. Hij heeft o.a. dat idee wel uitgebuit om de Duitse bevolking te bewegen.
 
De reden waarom Hitler iets tegen joden had zegt weinig over de Duitse nederlaag in de eerste wereldoorlog. Ik heb geen idee of Hitler dit zelf werkelijk geloofde, wellicht wel, maar dat doet niet ter zake. Hij heeft o.a. dat idee wel uitgebuit om de Duitse bevolking te bewegen.

Inderdaad, het verhaal was gewoon een goedkope manier om de haat van het volk jegens de joden op te voeren. Hitler was gewoon de keizer van de propaganda.
Het voorbeeld hoe je een grote groep mensen blind kunt maken voor de feiten.
 
De reden waarom Hitler iets tegen joden had zegt weinig over de Duitse nederlaag in de eerste wereldoorlog. Ik heb geen idee of Hitler dit zelf werkelijk geloofde, wellicht wel, maar dat doet niet ter zake. Hij heeft o.a. dat idee wel uitgebuit om de Duitse bevolking te bewegen.

extra olie op dit vuur was dat het toen zo gevreesde communisme zou opgericht zijn door macht wellustige Joden.. Dan waren er natuurlijk ook nog eens de "protocollen van de wijzen van Zion".. vervalste docs die moesten aantoonden dat de Joden de wereld wilden innemen..
 
Terug
Naar boven