Hier zit je er denk ik naast. ook al heeft Nederland meer voetballers, het is de jeugdopleiding die Nederland zo goed maakt. Dat Nederland over het algemeen een beter team heeft is logisch omdat er 2 x zo veel voetballers zijn. Maar Nederland heeft in 50 jaar veel meer wereldsterren opgeleid dan belgie heeft.
Toptrainers die aan de wereldtop aan de bak zijn geweest; Hiddink, Cruijff, v Gaal, advocaat, Rijkaard, Michels en een stuk of 20 die alle subtoppers hebben gehad.
tijdelijk de allerbeste van de wereld; Cruijff, Gullit, van Basten.
Absolute wereldtoppers die Belgie nooit heeft gehad;
Neeskens, Van Hangegem, Rijkaard, Koeman, Bergkamp, v Persie,
En dan kan je nog een reeks daar onder noemen waar van Belgie nog geen kwart van heeft opgeleid van dezelfde kwaliteit als o.a. ;Robben, Overmars, F en R de Boer, Davids, vd Sar, Seedorf, Krol, van Nistelrooy, Stam, Sneijder.
Je kan toch niet stellen dat belgie dezelfde kwaliteit opleiding heeft anders had Belgie wel meer wereldtoppers gehad.
Helaas zie ik dit op termijn niet meer gebeuren. Spelers opleiden kijkt iedereen van elkaar af. Onze beste trainers worden nu gewoon gekocht om de opleiding in hun land goed neer te zetten (Hiddink als 1e). Voetbal lijkt hier wat minder beoefend te worden. Op straat vind je nog weinig voetballende kinderen en 1 a 2 keer trainen per week is te weinig. Grote arme landen waar kinderen niks anders doen en de opleiding steeds beter wordt zullen het verschil gaan maken.
