Thommie
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 mrt 2010
- Berichten
- 1.454
- Waardering
- 111
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 9%
Belangrijk Nieuws Zweedse onderzoekers: geen opwarming maar ijstijd
- Topic starter Big-T
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 68
- Weergaven 3.869
- Volgers 13
-
- Tags
- onderzoek
- Lid sinds
- 14 apr 2006
- Berichten
- 12.699
- Waardering
- 1.032
- Lid sinds
- 6 jul 2011
- Berichten
- 4.412
- Waardering
- 1.434
- Lengte
- 1m87
Dit soort factoren zorgen maar voor een heel klein voor temperatuurstijging of daling. Vandaar dat ik het meer "hele kleine ijstijd zou noemen". De echte ijstijden worden veroorzaakt door afneming van instraling van de zon. Elke paar 10000 jaar gebeurd dit doordat de stand veranderd t.o.v. de aarde (noemen we milankovic variabelen).
Patriciaa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jun 2011
- Berichten
- 5.138
- Waardering
- 1.242
- Lengte
- 1m64
Klimaatveranderingen zijn niet per definitie slecht. De ijstijd werd ook niet veroorzaakt door mensen, en de tropentijd (minder bekend) net zo min. Co2 schommelingen waren er in die tijd net zo goed al, en ook erg extreem. Tot dusver wordt er vaak vanuit gegaan dat een verband gelijk staat aan een oorzaak en gevolg, maar dat hoeft lang niet altijd zo te zijn. En het kan ook omgekeerd zijn. Dát vind ik een interessanter onderwerp dan de zoveelste wetenschapper die weer een ander toekomstperspectief heeft.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Weet niet over welke ijskappen jij het hebt begin oktober is er een absoluut positief zeeijsrecord rond Antarctica gemeten (sinds begin metingen 1979). Daar hoor je helemaal niemand over. Afname van het noordpool ijs wordt gecompenseerd door toename van zuidpool ijs. Het mondiaal zeeijsoppervlak is al tijden constant.
Patriciaa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jun 2011
- Berichten
- 5.138
- Waardering
- 1.242
- Lengte
- 1m64
Logisch: er draait een miljarden industrie op het beperken van Co2
erwin280
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 mrt 2007
- Berichten
- 8.271
- Waardering
- 819
idd, al zou er 100% bewijs zijn zullen ze het nog ontkennen.
Milieu is big business.
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Massa
- 40kg
Indien yellowstone binnekort er heel wat CO2 gaat uitblazen wtf is the point om onze uitstoot te verminderen?
Besides geloof niet hard in dit soort nieuws, altijd extreem tegenover de realitijd, well be ok prob naief but it allways seems to be. Tot we te ver gaan natuurlijk maar imo gaat dat nog ff duren
Besides geloof niet hard in dit soort nieuws, altijd extreem tegenover de realitijd, well be ok prob naief but it allways seems to be. Tot we te ver gaan natuurlijk maar imo gaat dat nog ff duren
- Lid sinds
- 14 apr 2006
- Berichten
- 12.699
- Waardering
- 1.032
- Lid sinds
- 16 feb 2005
- Berichten
- 5.703
- Waardering
- 1.615
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- 35%
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.759
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Dat is nog niet eens de dagwinst van de industrie die vooral bepalend is voor de vervuiling van onze aarde. Miljarden klinkt leuk tot je beseft dat de vervuilende industrie omzetten draait die lopen in de duizenden miljarden. Grote belangen om te voorkomen dat die industrie beperkende maatregelen krijgt opgelegd.
Maar vooral de shills blijven geloven die gesteund door diezelfde industrie er alle baat bij hebben om de taktiek toe te passen van FUD.
Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Hier en daar wat verdwenen ecosystemen is niks om je zorgen over te maken, die verdwenen ook ruim voordat de mens begon met grootschalige vervuiling. Alleen wel opvallend dat net toevallig de versnelling van het verdwijnen van die ecosystemen samenvalt met de toename van de vervuiling. Maar ja, correlatie is natuurlijk geen causaliteit in dit geval.
- Lid sinds
- 7 jun 2009
- Berichten
- 17.057
- Waardering
- 2.490
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
Laat me raden
Je stemt GroenLinks, rijdt in een elektrische auto en je bent vast ook vegetariër.
Patriciaa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jun 2011
- Berichten
- 5.138
- Waardering
- 1.242
- Lengte
- 1m64
Hoeveelheid winst in de vervuilende industrie zegt toch niets over de betrouwbaarheid over de Co2 vriendelijke industrie? Zelfs al zou de Co2 vriendelijke industrie de grootste kul zijn, dan wordt er gewoon teveel winst in gemaakt om het zomaar even om te draaien.
Verband wil niet altijd zeggen dat het oorzaak en gevolg is he.
Dingen worden ook nog wel eens uit verband getrokken. Neem bijvoorbeeld die Colombian icefields in Canada en Alaska. Dat ding is de afgelopen 200 jaar flink aan het smelten geweest. Nu is het aannemelijk om te zeggen dat het door de aanwezigheid van de mens komt, toch? Ware het niet dat dat ding omstreeks 1900 vele male harder heeft gesmolten dan de laatste 20 jaar. En zo zijn er best wel wat voorbeelden die steeds worden aangehaald die erg aannemelijk zijn, maar geen volledige waarheid zijn.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Laat me raden, je bent een troll genaamd Ruud0111 met een avatar van Ronaldo met een bloksnor?
---------- Post toegevoegd Thu 15 Nov 2012 om 15:22 ----------
Cherry picking zijn de deniers altijd al goed in geweest, dan krijg je inderdaad geen volledige waarheid. De discussie is al tig jaar vervuild door zowel overijverige of frauderende klimatologen aan de ene kant als zwaar gesponsorde 'wetenschappers' aan de andere kant. Daarnaast nog een heel resem aan half geïnformeerden die menen ook de wijsheid in pacht te hebben en je hebt een verziekt discussieklimaat dat zich kan meten met de daadwerkelijke verzieking van onze aarde.
Of we nou wel of niet van grote invloed zijn op de opwarming van de aarde, feit blijft dat menselijk handelen zorgt voor grootschalig verdwijnen van ecosystemen. Dat kan je niet erg vinden maar de mogelijke gevolgen zijn amper te overzien en zelfs al zou het water ons niet tot aan de lippen stijgen lijkt het me zaak om maar beter zuinig te zijn op wat we door toeval ons huis mogen noemen. Maar de mens lijkt liever een nestvervuiler, misschien is het ook wel prettig om je te wentelen in je eigen troep gelijk een varken.
Patriciaa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 jun 2011
- Berichten
- 5.138
- Waardering
- 1.242
- Lengte
- 1m64
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Massa
- 40kg
Dat mag zeker ook niet gebeuren, de destructie van het klimaat gaat enorm snel en is verschrikkelijk, ben het gwn niet eens met die doomscenario's wel moeten we in actie komen asap.
wat die Scandinavische wetenschappers voorstellen is anders een perfect logisch gevolg (en bestudeerd door serieuze mensen die niet papachico noemen) van een mondiale klimaatsopwarming
Onder andere de smelting van het landijs zorgt voor een verstoring van de thermohaliene circulatie: een combinatie van het zoutgehalte en de temperatuur van het water. Wanneer dit verstoord wordt dan vertraagt/vermindert de golfstroom in intensiteit en kan hij volledig stil vallen met als gevolg voor ons klimaat een stevige verkoeling en heel wat strengere winters
bvb Winnepeg (continentaal heeft ongeveer dezelfde breedtegraad als BE/NE en heeft volgende temperaturen:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
49° 53' 0" N / 97° 10' 0" W
vergeleken met ons weer is dat een heel verschil hé
Onder andere de smelting van het landijs zorgt voor een verstoring van de thermohaliene circulatie: een combinatie van het zoutgehalte en de temperatuur van het water. Wanneer dit verstoord wordt dan vertraagt/vermindert de golfstroom in intensiteit en kan hij volledig stil vallen met als gevolg voor ons klimaat een stevige verkoeling en heel wat strengere winters
bvb Winnepeg (continentaal heeft ongeveer dezelfde breedtegraad als BE/NE en heeft volgende temperaturen:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
49° 53' 0" N / 97° 10' 0" W
vergeleken met ons weer is dat een heel verschil hé
