Fitness Seller

1.4 miljard extra voor JSF

Zijn ze je in ieder geval vergeten te vertellen dat men al jaren vermoedde van enorme olievelden in Afghanistan, wat in augustus 2010 werd bevestigd aan de hand van metingen ter plaatse.

Tevens zijn wij als bondgenoot van de Amerikanen simpelweg gebaat bij stabiliteit in de regio, misschien is de allerbelangrijkste reden dat 'we' daar zitten vanwege de wankele positie van Pakistan en dan doel ik vooral op haar kernwapens. Er blijkt uit helemaal niets dat de Nederlandse krijgsmacht een conflict nodig had om haar bestaansrecht zeker te stellen. Aangezien wij voor 70% van onze welvaart afhankelijk zijn van internationale handel is het vanzelfsprekend dat onze krijgsmacht bestaansrecht heeft.
 
Zijn ze je in ieder geval vergeten te vertellen dat men al jaren vermoedde van enorme olievelden in Afghanistan, wat in augustus 2010 werd bevestigd aan de hand van metingen ter plaatse.

Tevens zijn wij als bondgenoot van de Amerikanen simpelweg gebaat bij stabiliteit in de regio, misschien is de allerbelangrijkste reden dat 'we' daar zitten vanwege de wankele positie van Pakistan en dan doel ik vooral op haar kernwapens. Er blijkt uit helemaal niets dat de Nederlandse krijgsmacht een conflict nodig had om haar bestaansrecht zeker te stellen. Aangezien wij voor 70% van onze welvaart afhankelijk zijn van internationale handel is het vanzelfsprekend dat onze krijgsmacht bestaansrecht heeft.
Die olievelden waarover je spreekt zijn veel te kostbaar om te delven, en ja de krijgsmacht heeft altijd bestaansrecht in een land als NL maar dat wil niet zeggen dat dat bestaansrecht geld voor een krijgsmacht in de huidige staat! Nederland heeft namelijk een defensieapparaat dat gespecialiseerd is in vredeshandhaving en moet dus een VN missie omhanden hebben om de publieke opinie te overtuigen van de noodzaak van een krijgsmacht die op die manier is opgebouwd.
Overigens is het argument van 'broertje van de VS' onzin, want we zijn pas Afghanistan ingegaan toen ISAF tot stand kwam, en niet tijdens OEF.
En definieer eens hoe je tot het argument van 'stabiliteit in de regio'komt.
 
Die olievelden waarover je spreekt zijn veel te kostbaar om te delven,

Oh zeker, ik zeg ook niet dat het een enorm groot motief was als het al een motief was maar olie hebben ze zeker.

Overigens is het argument van 'broertje van de VS' onzin, want we zijn pas Afghanistan ingegaan toen ISAF tot stand kwam, en niet tijdens OEF.
En definieer eens hoe je tot het argument van 'stabiliteit in de regio'komt.

Natuurlijk, een ISAF missie had veel meer draagkracht dan de invasie op zich. De politiek is niet volledig onafhankelijk in haar handelen van het electoraat.

Pakistan is intern heel labiel. Zelfs nog labieler dan algemeen bekend was zo blijkt uit 'cablegate'. Met het oog op de 'war on terror' zaten die amerikanen er niet op te wachten dat de Taliban op wat voor manier dan ook de macht over zou nemen in Pakistan. Met een Afghanistan als uitvalbasis is dit gevaar realistisch. Zelfs nu maakt men zich enorme zorgen om Pakistan en haar kernwapens.
 
Laatst bewerkt:
Oh zeker, ik zeg ook niet dat het een enorm groot motief was als het al een motief was maar olie hebben ze zeker.



Natuurlijk, een ISAF missie had veel meer draagkracht dan de invasie op zich. De politiek is niet volledig onafhankelijk in haar handelen van het electoraat.

Pakistan is intern heel labiel. Zelfs nog labieler dan algemeen bekend was zo blijkt uit 'cablegate'. Met het oog op de 'war on terror' zaten die amerikanen er niet op te wachten dat de Taliban op wat voor manier dan ook de macht over zou nemen in Pakistan. Met een Afghanistan als uitvalbasis is dit gevaar realistisch. Zelfs nu maakt men zich enorme zorgen om Pakistan en haar kernwapens.
Hier moet ik je helemaal gelijk geven!

En het probleem is dat hier een breuklijn ligt tussen conventionele oorlogsvoering en asymetrische oorlogsvoering. Want een casus zoals die nu met Pakistan ligt is nog nooit voorgekomen naar mijn weten!
 
Ze hebben het lef niet om Nee te zeggen tegen een bodemloze put die we niet nodig hebben, maar wel het lef om 3 weken voor mijn opleiding even te bellen dat het niet door gaat ivm bezuinigingen.....

---------- Toegevoegd om 08:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:10 ----------

Van Dijk vervolgt: ''Minister Hillen gaat al 1 miljard bezuinigen op defensie, 10.000 mensen worden ontslagen. Het is niet te verkopen dat de regering nog vasthoudt aan een straaljager die keer op keer duurder wordt en ook niet nodig is.''
brah please, je bent 17, ga nou maar lekker studeren
 
Terug
Naar boven