Fitness Seller

Breaking News Avondklok nog steeds van kracht

Peiling Peiling Hoe denk jij over de rellen?


  • Totaal stemmers
    67
Status
Niet open voor verdere reacties.
Om het maar even lekker lomp te zeggen : we zijn nu zuinig op mensen die de afgelopen jaren niet eens zuinig op zichzelf zijn geweest. En dat ten koste van bijvoorbeeld hierboven.

Maar er zijn ook jonge gezonde mensen die op de ic belanden!!!
 
Tot 30 jaar is het vrij onschuldig kunnen we wel stellen? Dus gooi alles maar open voor mensen Tot 30 jaar. Kunnen die elkaar mooi besmetten ouderen vaccineren en des te sneller is het weer normaal 🤷‍♂️
Screenshot_20210218-201506_Chrome.jpg
 
Tot 30 jaar is het vrij onschuldig kunnen we wel stellen? Dus gooi alles maar open voor mensen Tot 30 jaar. Kunnen die elkaar mooi besmetten ouderen vaccineren en des te sneller is het weer normaal 🤷‍♂️
Screenshot_20210218-201506_Chrome.jpg

Klopt wat je zegt, een vaccinatie graad van ca 30% is dan voldoende en het gezonde deel van de bevolking kan dan groepsimmuniteit opbouwen
 
Tot 30 jaar is het vrij onschuldig kunnen we wel stellen? Dus gooi alles maar open voor mensen Tot 30 jaar. Kunnen die elkaar mooi besmetten ouderen vaccineren en des te sneller is het weer normaal 🤷‍♂️
Screenshot_20210218-201506_Chrome.jpg
Ja hallo we gaan nu niet opeens logisch doen he? Als je fout begint moet je gewoon je poot stijfhouden en doorgaan
 
Tot 30 jaar is het vrij onschuldig kunnen we wel stellen? Dus gooi alles maar open voor mensen Tot 30 jaar. Kunnen die elkaar mooi besmetten ouderen vaccineren en des te sneller is het weer normaal 🤷‍♂️
En hoe wil je die tweedeling van de maatschappij dan praktisch gezien vormgeven?
 
En hoe wil je die tweedeling van de maatschappij dan praktisch gezien vormgeven?
Ja wordt lastig handhaven dat snap ik ook wel. Maar als mensen ouder dan 30 zich er gewoon aan houden dus zoals het leven nu is en mensen jonger dan 30 gewoon weer alles mogen doen 🤣.

Zoiets?
 
Tot 30 jaar is het vrij onschuldig kunnen we wel stellen? Dus gooi alles maar open voor mensen Tot 30 jaar. Kunnen die elkaar mooi besmetten ouderen vaccineren en des te sneller is het weer normaal 🤷‍♂️
Screenshot_20210218-201506_Chrome.jpg
Overlijdens zijn irrelevant, je wilt IC-opnames weten. Dat terzijde, want die zijn ook laag in die leeftijdsgroep; het is nogal onpraktisch om die splitsing te maken zoals @imnewhere al aankaartte, en je moet dan de andere leeftijdsgroepen nóg strenger isoleren van alles onder de 30 omdat je dan met een (veel) hogere besmettingsgraad onder die leeftijdsgroep zit.
 
Overlijdens zijn irrelevant, je wilt IC-opnames weten. Dat terzijde, want die zijn ook laag in die leeftijdsgroep; het is nogal onpraktisch om die splitsing te maken zoals @imnewhere al aankaartte, en je moet dan de andere leeftijdsgroepen nóg strenger isoleren van alles onder de 30 omdat je dan met een (veel) hogere besmettingsgraad onder die leeftijdsgroep zit.
Zolang er geen goed onderzoek naar groepsimmuniteit onder 30ers is gedaan kun je dit helamaal niet zo stellen.
 
Laatst bewerkt:
Overlijdens zijn irrelevant, je wilt IC-opnames weten. Dat terzijde, want die zijn ook laag in die leeftijdsgroep; het is nogal onpraktisch om die splitsing te maken zoals @imnewhere al aankaartte, en je moet dan de andere leeftijdsgroepen nóg strenger isoleren van alles onder de 30 omdat je dan met een (veel) hogere besmettingsgraad onder die leeftijdsgroep zit.
Ic-opnamecriteria verschillen van land tot land... Dus moeilijk te vergelijken.
 
Overlijdens zijn irrelevant, je wilt IC-opnames weten. Dat terzijde, want die zijn ook laag in die leeftijdsgroep; het is nogal onpraktisch om die splitsing te maken zoals @imnewhere al aankaartte, en je moet dan de andere leeftijdsgroepen nóg strenger isoleren van alles onder de 30 omdat je dan met een (veel) hogere besmettingsgraad onder die leeftijdsgroep zit.

72% wat op de ic's ligt, is man met adipositas, met een gemiddelde leeftijd van 65. Het zijn voornamelijk mensen tussen de 50 en 75 die op de ic's belanden, die leeftijd lag begin 2020 iets hoger.

En strenger isoleren: waarom wordt het niet omgekeerd?
Of wat ik net poste, over meer corona doden accepteren
 

De huidige maatregelen zijn niet meer te rechtvaardigen.
In het begin waren ze imo kostentechnisch niet te rechtvaardigen, maar een gewonnen levensjaar is nu zoveel in waarde gestegen en de kans dat we het virus kunnen bestrijden met een vaccin is zo reëel dat we nu het beste nog even kunnen doorpakken.
 
"Zo heeft een patiënt van 75 jaar met suikerziekte die niet meer in staat is om thuis de trap op te lopen een vooraf te bepalen geringe kans op overleving, laat staan een goed herstel. Dit geldt ook voor een patiënt van 69 jaar met morbide obesitas en een eerder herseninfarct, waardoor hij of zij thuis al geholpen moest worden met wassen en aankleden."


Om het maar even lekker lomp te zeggen : we zijn nu zuinig op mensen die de afgelopen jaren niet eens zuinig op zichzelf zijn geweest. En dat ten koste van bijvoorbeeld hierboven.
Dat van die artsen klinkt al reëeler dan datvan Herstel NL. Iedere zoveel maanden komt Babs Baarsma weer met hetzelfde plan. Hoe ga je die groepen scheiden als oudere kinderen bij hun ouders wonen, of als volwassenen een mantelzorg taak hebben bij hun ouders, of allebei tegelijk.

Het lijkt me een heel goed idee als middelbare scholen op een of andere manier weer open gaan, al is het maar voor een dag in de week per kind met maatregelen. Vandaar kijken we verder, ook ander onderwijs.

Sporten, binnen of buiten in groepen moet ook gewoon kunnen, die avondklok kan mogelijk best een uurtje later.

Of mensen niet zuinig op zichzelf waren of dat niet konden is voor mij lastig te zeggen, liever zorgen dat mensen die er nog wat aan kunnen doen gezonder gaan leven.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven