Badr Hari weer betrokken bij mishandeling?

ano_71021 · 29 jul 2012

pfff overeem is keihard genaaid door de UFC. Die doktor die moest verschijnen op de horing van de Nevada State Athletic Commission (NSAC) was gewoon een arts die in dienst was van UFC.iets met 1 + 1 = 2

AAACEEE · 29 jul 2012

Alisteroid Testostereem

tremendes · 29 jul 2012

Ontopic maar weer graag...

BobbyV · 29 jul 2012

het zal de komende 2 weken wel stil blijven? mssn af en toe een updateje van zn advocaat ofzo?

PatrickvH · 29 jul 2012

Loo zei:
Maar de afspraak met Overeem en Hari was dat er 2 gevechten zouden plaats vinden, eentje met K1 rules en eentje met MMA rules. Dat zijn Badr z´n eigen woorden. Dus wie is er bang....

We wachten nog steeds op de 2e partij...

De provocatie van Badr Hari is mooi om te zien, maar als je een grote mond hebt moet je het waar maken ook ja.

En wat een flauwekul hoor ik allemaal richting mij.
Ik vond Overeem helemaal niet aangeslagen en vind ook dat een scheidsrechter veel terughoudender moet zijn omdat hij anders vechters de kans om te winnen ontneemt.

Tuurlijk ging Hari beter, maar laat de vechter of zijn team zelf beslissen of die door kan zolang die nog staat.
Dat is wat een gevecht mooi maakt en dat is waarom Ali van Foreman heeft kunnen winnen.

AAACEEE · 29 jul 2012

PatrickvH zei:
De provocatie van Badr Hari is mooi om te zien, maar als je een grote mond hebt moet je het waar maken ook ja.

En wat een flauwekul hoor ik allemaal richting mij.
Ik vond Overeem helemaal niet aangeslagen en vind ook dat een scheidsrechter veel terughoudender moet zijn omdat hij anders vechters de kans om te winnen ontneemt.

Tuurlijk ging Hari beter, maar laat de vechter of zijn team zelf beslissen of die door kan zolang die nog staat.
Dat is wat een gevecht mooi maakt en dat is waarom Ali van Foreman heeft kunnen winnen.

Als de scheids er niet tussen had gekomen en Hari kennende geef ik Alistair misschien 5% kans om eruit te komen en die andere 95% procent gaat hij zwaar K.O. Dus dat is hem bespaard

Ali ging ook niet in discussie en was denk ik allang blij

Punt

JohnnyW · 29 jul 2012

PatrickvH zei:
De provocatie van Badr Hari is mooi om te zien, maar als je een grote mond hebt moet je het waar maken ook ja.

En wat een flauwekul hoor ik allemaal richting mij.
Ik vond Overeem helemaal niet aangeslagen en vind ook dat een scheidsrechter veel terughoudender moet zijn omdat hij anders vechters de kans om te winnen ontneemt.

Tuurlijk ging Hari beter, maar laat de vechter of zijn team zelf beslissen of die door kan zolang die nog staat.
Dat is wat een gevecht mooi maakt en dat is waarom Ali van Foreman heeft kunnen winnen.

Gast ben een Overeem fan, maar hij zat te tollen met zijn ogen. Als de scheidsrechter niet op tijd in sprong, was er veel meer schade aangericht. En over Badr tjah. De meest spectaculaire vechter in de ring ooit, maar ook een complete nutcase. Van mij mag die wel een tijdje brommen, al zal de flair van het K1/Kickboxen toch wel een stuk minder zijn zonder hem.

gewoonlekkel · 29 jul 2012

JohnnyW zei:
Gast ben een Overeem fan, maar hij zat te tollen met zijn ogen. Als de scheidsrechter niet op tijd in sprong, was er veel meer schade aangericht. En over Badr tjah. De meest spectaculaire vechter in de ring ooit, maar ook een complete nutcase. Van mij mag die wel een tijdje brommen, al zal de flair van het K1/Kickboxen toch wel een stuk minder zijn zonder hem.

Muhammed Ali was vele malen spectaculairder, een hw ballerina en een slimme strateeg.

Ano_1981_5 · 29 jul 2012

Mike Zambidis afgelopen K1 Rising tegen Chahid.

yusuc · 29 jul 2012

http://www.youtube.com/watch?v=LOyF0nyXEYE

Djoggo · 29 jul 2012

gewoonlekkel zei:
Muhammed Ali was vele malen spectaculairder, een hw ballerina en een slimme strateeg.

en nu de G.O.A.T.

http://www.youtube.com/watch?v=kLdSipw7nAc&list=FLWzHCh22a8pKVyGc66ouLLQ&index=2&feature=plpp_video

AAACEEE · 29 jul 2012

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

PatrickvH · 29 jul 2012

AAACEEE zei:
Als de scheids er niet tussen had gekomen en Hari kennende geef ik Alistair misschien 5% kans om eruit te komen en die andere 95% procent gaat hij zwaar K.O. Dus dat is hem bespaard

Ali ging ook niet in discussie en was denk ik allang blij

Punt

Speculatie.
En ga eens de partij van Ali en Foreman zien

Ali won, dus hoezo discussie

AAACEEE · 29 jul 2012

PatrickvH zei:
Speculatie.
En ga eens de partij van Ali en Foreman zien
Ali won, dus hoezo discussie

P.S. met Ali bedoel ik Alistair.

JackRipper · 29 jul 2012

JohnnyW zei:
Gast ben een Overeem fan, maar hij zat te tollen met zijn ogen. Als de scheidsrechter niet op tijd in sprong, was er veel meer schade aangericht. En over Badr tjah. De meest spectaculaire vechter in de ring ooit, maar ook een complete nutcase. Van mij mag die wel een tijdje brommen, al zal de flair van het K1/Kickboxen toch wel een stuk minder zijn zonder hem.

LOL

Als we het over boksen hebben mag Badr niet eens de veters van Mike Tyson strikken.

AAACEEE · 29 jul 2012

Badr heeft nog geen 1 wedstrijd gebokst. Dus snap sowieso de mensen hier niet die boxen erbij halen.

Onslow · 29 jul 2012

PatrickvH zei:
De provocatie van Badr Hari is mooi om te zien, maar als je een grote mond hebt moet je het waar maken ook ja.

En wat een flauwekul hoor ik allemaal richting mij.
Ik vond Overeem helemaal niet aangeslagen en vind ook dat een scheidsrechter veel terughoudender moet zijn omdat hij anders vechters de kans om te winnen ontneemt.

Tuurlijk ging Hari beter, maar laat de vechter of zijn team zelf beslissen of die door kan zolang die nog staat.
Dat is wat een gevecht mooi maakt en dat is waarom Ali van Foreman heeft kunnen winnen.

Je kan discussieren over een knockdown of niet, maar jij maakt jezelf behoorlijk ongeloofwaardig met je mening dat Overeem helemaal niet (dus ook niet licht, of een beetje) aangeslagen is en slechts uit balans was door de kracht van de trap.
Vooral het loopje van Overeem, met zijn hand vasthoudend aan het touw nadat de scheids de partij had beeindigd moet toch genoeg zeggen. Zo loopt iemand niet die slechts uit balans is, geen eens een gezicht vol ongeloof.
De scheids is er voor de veiligheid en dit was gewoon einde verhaal. Bij Hoost vs Sapp vond ik het bijv. wel te snel ingegrepen, en de reactie van Hoost sprak boekdelen.

Of het een gevecht mooier maakt mag niet ten koste van de veiligheid gaan. Hele zware ko's zijn idd prachtig maar gaan niet boven alles.

---------- Post toegevoegd Sun 29 Jul 2012 om 21:14 ----------

JackRipper zei:
LOL

Als we het over boksen hebben mag Badr niet eens de veters van Mike Tyson strikken.

Nou buiten de ring ontlopen ze elkaar niet veel meer.

Rasno · 29 jul 2012

Djoggo zei:
en nu de G.O.A.T.

http://www.youtube.com/watch?v=kLdSipw7nAc&list=FLWzHCh22a8pKVyGc66ouLLQ&index=2&feature=plpp_video

Nou nee. Wel een van de G.O.A.T.

Tegen Lewis en Holyfield kon hij het niet halen. Was toen wel niet meer zo goed als met 18 - 23 jaar.

pantrofl · 29 jul 2012

Djoggo zei:
en nu de G.O.A.T.

http://www.youtube.com/watch?v=kLdSipw7nAc&list=FLWzHCh22a8pKVyGc66ouLLQ&index=2&feature=plpp_video

Die hit op 2:19.. shiittt

Tommyboy · 29 jul 2012

BobbyV zei:
Een fout is menselijk. Iedereen kan eens een verkeerde keus maken. Maar hij maakt ze zo vaak dat het een dagtaak is geworden ongeveer. Er is niks zonde aan hem. Enkel dat dat ie ooit de keuze heeft gemaakt om top sport trachtte te bedrijven.

zo zou je het zeker ook kunnen bekijken :cool:

Badr Hari weer betrokken bij mishandeling?

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Novice

Cool Novice

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Gelsenkirchen

Novice

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics