Fitness Seller

Nieuws Bartje Debie gets pwned

roxxe

Massive Warrior
10.000 berichten
Lid sinds
9 mei 2004
Berichten
18.657
Waardering
14
Het hof van cassatie heeft de veroordeling van ex-politiecommissaris en Vlaams Belang-lid Bart Debie bevestigd. De Antwerpse oud-politieman was op 31 januari door het hof van beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan één jaar effectief. Hij zou zich schuldig gemaakt hebben aan racisme en onder meer pv's vervalst hebben en arrestanten mishandeld hebben.

Geweld
Het onderzoek tegen Debie begon in maart 2003 na een klacht van vijf leden van een Turkse familie die door Debie en zijn team waren gearresteerd en tijdens hun verhoor hardhandig aangepakt. Gedurende het onderzoek naar dat incident deden collega's en ondergeschikten van Debie een boekje open over allerlei onfrisse praktijken. Zo zou de ex-commissaris regelmatig geweld gebruikt hebben tegen verdachten, onwettige huiszoekingen hebben uitgevoerd en pv's hebben vervalst.

Eén jaar cel
Debie bracht daartegen in dat het om een complot ging van drie collega's die een onwettige huiszoeking hadden uitgevoerd en die hij had geweigerd in te dekken. Het Antwerpse hof veegde dat argument van tafel en achtte het bewezen dat Debie zich schuldig gemaakt had aan inbreuken op de racismewet, verschillende feiten van buitensporig politiegeweld, het vervalsen van processen-verbaal en verduisteren van bewijsmateriaal. Hij kreeg vier jaar cel, waarvan één jaar effectief, en een boete van 1.250 euro. Bovendien werd hij voor vijf jaar uit zijn rechten ontzet.

Einde politieke carrière?
Debie ging in cassatie en voerde daar aan dat zijn rechten van verdediging geschonden waren, dat de bewijskracht van een aantal processen-verbaal was miskend en dat de racismewet te ruim was geïnterpreteerd. Het hoogste hof heeft op zijn beurt de argumenten van Debie van tafel geveegd. Daarmee is ook de ontzetting uit de rechten bevestigd, wat meebrengt dat Debie geen politiek mandaat meer kan bekleden. Dat zou het einde kunnen betekenen van zijn politieke carrière.

Debie: "Niets te verwijten"
Cathy Berx, de Antwerpse provinciegouverneur, zal eerstdaags de procedure opstarten om Debie te schorsen als gemeenteraadslid. Het Vlaams Belang zegt intussen dat Debie voor de partij aan de slag blijft als partijmedewerker.

Debie van zijn kant laat op zijn website verstaan dat hij zichzelf "niets te verwijten heeft". "Ik heb Antwerpen een stuk veiliger en leefbaarder gemaakt", aldus de gewezen politiecommissaris. "Nu zal ik evenwel het boetekleed aantrekken. Ik draag het op aan de nabestaanden van Guido De Moor, Joe van Holsbeeck en aan de slachtoffers van talloze criminelen die elke dag opnieuw mensen bestelen en overvallen", belooft Debie.

"Dictator Janssens"
Daarnaast kondigt hij nog aan dat hij "binnen de week" verhuist uit Antwerpen. "Ik betaal niet langer gemeentebelastingen aan dictator Janssens. Maar die laatste is nog lang niet van me af", aldus Debie. (belga/gb)

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

hopelijk steken ze deze lowlife bij mo b
mohammedb2.jpg
 
Die laatste lijkt op Vince Vaughn uit 'psycho' :p
 
hij lijkt meer op die gast uit een gayfilm die ik laatst zag bij roxxe thuis toen ik de trilplaat kwam afleveren.
 
Ik vertrouw dat hele proces voor geen haar. Het politieke en gerechtelijke bestuur in Antwerpen wilde Debie vooral pakken. De straf is in vergelijking met zwaardere feiten abnormaal hoog.

Maar buiten het feit of dit terecht is of niet, is het natuurlijk erg dom. Want dit gaat het VB eerder stemmen opleveren dan kosten.
 
Ik vertrouw dat hele proces voor geen haar. Het politieke en gerechtelijke bestuur in Antwerpen wilde Debie vooral pakken. De straf is in vergelijking met zwaardere feiten abnormaal hoog.

Maar buiten het feit of dit terecht is of niet, is het natuurlijk erg dom. Want dit gaat het VB eerder stemmen opleveren dan kosten.

Hehe, ik vind dat een stelling die altijd naar boven komt als het VB wordt vervolgd: "het is een (politieke) afrekening." Ik heb er alle vertrouwen in dat dergelijke processen degelijk worden gevoerd. Zeker omdat er zoveel journalisten op kijken. En als er fouten zijn gemaakt, kan Debie altijd in beroep gaan.
 
Ik vertrouw dat hele proces voor geen haar. Het politieke en gerechtelijke bestuur in Antwerpen wilde Debie vooral pakken. De straf is in vergelijking met zwaardere feiten abnormaal hoog.

Maar buiten het feit of dit terecht is of niet, is het natuurlijk erg dom. Want dit gaat het VB eerder stemmen opleveren dan kosten.

Als de heer Debie zich aan de regels houdt, dan moet hij niet "gepakt" worden. De straf is absoluut niet abnormaal hoog. Er zijn gewoon een aantal verzwarende omstandigheden, ondermeer dat het om een ambtenaar in functie gaat, racisme etc.

Niks abnormaal onder de zon dus. En trouwens was het Vlaams Belang niet voor een harde aanpak???

Hehe, ik vind dat een stelling die altijd naar boven komt als het VB wordt vervolgd: "het is een (politieke) afrekening." Ik heb er alle vertrouwen in dat dergelijke processen degelijk worden gevoerd. Zeker omdat er zoveel journalisten op kijken. En als er fouten zijn gemaakt, kan Debie altijd in beroep gaan.

Beroep tegen een arrest van het Hof van Cassatie is niet mogelijk. Hij kan zijn zaak enkel nog aanhangig maken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, wat die idioot waarschijnlijk nog zal doen ook.;)
 
Had het bericht niet helemaal gelezen, omdat ik al op de radio had gehoord dat ie veroordeeld was. Het was mij ontgaan dat ie in Cassatie veroordeeld was. Dat betekent dat ie alle mogelijke rechtsmogelijkheden heeft uitgeput. Het lijkt mij straf dat alle rechtbanken er op uit waren om Debie te pakken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8
Als de heer Debie zich aan de regels houdt, dan moet hij niet "gepakt" worden. De straf is absoluut niet abnormaal hoog. Er zijn gewoon een aantal verzwarende omstandigheden, ondermeer dat het om een ambtenaar in functie gaat, racisme etc.

Niks abnormaal onder de zon dus. En trouwens was het Vlaams Belang niet voor een harde aanpak???



Beroep tegen een arrest van het Hof van Cassatie is niet mogelijk. Hij kan zijn zaak enkel nog aanhangig maken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, wat die idioot waarschijnlijk nog zal doen ook.;)
sssht je gebruikt rede, dat kennen die rechtse kapitalisten niet :(
 
Haha, VB heeft niks met kapitalisme te maken.
 
Ik vertrouw het ook niet echt, en had hij van een andere partij geweest was het verdict mss wel anders ook.
In ieder geval Debie was volgens mij iemand die de problematiek kende.. Iemand die wel initiatief nam, mss soms wel op een onrechtmatige manier. Patrick Janssens daarentegen ziet niets verkeerd in Antwerpen uiteraard.
 
Hehe, ik vind dat een stelling die altijd naar boven komt als het VB wordt vervolgd: "het is een (politieke) afrekening." Ik heb er alle vertrouwen in dat dergelijke processen degelijk worden gevoerd. Zeker omdat er zoveel journalisten op kijken. En als er fouten zijn gemaakt, kan Debie altijd in beroep gaan.
Het gaat er niet over of het gerecht zichtbare fouten maakt, maar ze kunnen bepaalde zaken gewoon als bewijs zien, terwijl dit bij een andere dader/rechter helemaal niet als bewijs zou gezien worden. Ze kunnen zwaar straffen, terwijl dit bij een andere dader/rechter veel lichter zou bestraft worden. Het is geen geheim dat justitie met twee maten en gewichten werkt. Politieke benoemingen vanuit socialistische partijen helpen daarbij ook niet echt.

De meesten mensen in België hebben nog vrij weinig vertrouwen in justitie. Zware criminelen die te licht bestraft worden of veel te vroeg vrijkomen, anderen die de criminaliteit wat harder aanpakken worden zelf achter de tralies gezet.

Als de heer Debie zich aan de regels houdt, dan moet hij niet "gepakt" worden.
Al gehoord van politieke afrekeningen? Al gehoord van complotten om één bepaalde persoon schuldig te doen lijken? Beetje gemakkelijk om iemand schuldig te verklaren, alleen omdat één rechter er zo over denkt, een rechter die bovendien zeer partijdig is door eigen ideologie en politieke achtergrond.

De straf is absoluut niet abnormaal hoog. Er zijn gewoon een aantal verzwarende omstandigheden, ondermeer dat het om een ambtenaar in functie gaat, racisme etc.
De straf is naar Belgische maatstaf enorm hoog. Vergelijk andere zaken maar met deze. Er zijn mensen die anderen hebben gedood, die er lichter (geen gevangenis) vanaf komen. (Zogenaamd omdat het slachtoffer zelf schuldig was aan eigen dood, stel je voor...)

Wat heeft Debie zéker gedaan?

* Opgetreden zoals Amerikaanse politie
* Zichzelf bekend gemaakt als een VB'er
* Focus gelegd op de aanpak van straatcriminelen

Tot hier vind ik alles prima, maar dit vind die rechter al racisme... gewoon belachelijk.

Wat heeft heeft hij misschien gedaan?

* Bewijzen vervalst
* Sfeer van racisme gecreëerd
* Allochtonen wat te stevig verhoord

In Amerika was hij aangepakt door interne zaken en had hij zijn badge verloren voor enkele maanden , misschien jaren. Maar in dit land, en vooral als je bij het VB zit, moet men je perse keihard pakken. Het VB is de staatsvijand, dus als men nog maar een beetje rook ruikt moet je eraan. Zelfs linkse journalisten hebben kritiek geuit over dit proces, het is duidelijk dat een autochtoon en vooral een VB'r , niet op dezelfde manier aangepakt wordt als een allochtoon vooral een criminele door justitie.

Geloof me vrij , ik haat corrupte flikken die hun macht misbruiken. Racisme bij politie kan niet. Maar als men met zwak bewijs iemand die eindelijk eens de zware criminaliteit wilt aanpakken, achter de tralies wilt krijgen, alleen maar omdat ie van een bepaalde partij is, dan zeg ik fout bezig.

Niks abnormaal onder de zon dus. En trouwens was het Vlaams Belang niet voor een harde aanpak???
De vraag blijft: is de straf evenredig met de feiten? Ik durf dit sterk te betwijfelen. Ik denk eerder dat de straf evenredig is met zijn huidskleur en politieke achtergrond.

Ben zelf geen VB stemmer, maar je kan er niet naastkijken dat deze partij gewoon helemaal fout aangepakt wordt in België. Men zou beter een voorbeeld nemen aan Nederland, waar geen dom cordon sanitair is, waar ieders mening gehoord wordt, zelfs als ben je het er niet mee eens.
 
idd het vb word verkeerd aangepakt, er word niet genoeg gebloed van hun kant :p
 
De straf is naar Belgische maatstaf enorm hoog. Vergelijk andere zaken maar met deze. Er zijn mensen die anderen hebben gedood, die er lichter (geen gevangenis) vanaf komen. (Zogenaamd omdat het slachtoffer zelf schuldig was aan eigen dood, stel je voor...)

Heb jij het misschien over De Moor ?
Ik denk niet dat dit een geloofwaardige vergelijking is.

Jij, big T, die de meeste complotten lachwekkend wegwuift, maar hier kennelijk wel een complot inziet.
Ook gewogen met 2 maten en gewichten ?
 
Laatst bewerkt:
Heb jij het misschien over De Moor ?
Ik denk niet dat dit een geloofwaardige vergelijking is.
In jou ogen wellicht niet nee. Maar er zijn zat andere voorbeelden hoor. Als je doodslag of zelfs moord minder erg vindt dan corruptie en racisme dan is er toch iets mis met de manier waarop je denkt.

Jij, big T, die de meeste complotten lachwekkend wegwuift, maar hier kennelijk wel een complot inziet.
Ook gewogen met 2 maten en gewichten ?
Je zegt het al: de meeste complotten. Wat niet wil zeggen dat échte complotten niet voorkomen.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, gezien ik geen VB'r ben. Zoals gezegd: zelfs vanuit overtuigd linkse hoek kwamen er kritische reacties op dit proces.

Wat je vooral moet doen, als je het VB sterker en sterker wilt maken; is ze blijven viseren, anders behandelen dan de rest en dat ondemocratische cordon sanitair handhaven. Binnenkort zijn ze zo groot dat de crisis in de politiek het land doet ontsporen. Dat hebben de traditionele partijen dan alleen aan zichzelf te danken. Je kan niet enerzijds de mensen laten stemmen op een partij (waardoor je toegeeft dat de partij legaal en democratisch is) en anderzijds dezelfde partij via politieke processen proberen kapot te maken, te weigeren ermee te praten etc.

belgië he, zoals Roxxe altijd zegt: Daar is alles mogelijk.
Helaas wel. Maar om nu te zeggen dat het in Nederland zoveel beter gaat, nee.
 
In jou ogen wellicht niet nee. Maar er zijn zat andere voorbeelden hoor. Als je doodslag of zelfs moord minder erg vindt dan corruptie en racisme dan is er toch iets mis met de manier waarop je denkt.

Dan moet je niks tegen hebben tegen de corrupte gang van rechters ofzo, maar tegenover de, in jouw ogen, debiele justitie-strafwetten.

Mensen die aan piraterij doen (download, vervalste cd uitbrenge, etc) krijgen ook jarenlang straf en een fikse schadeboete dat in de miljoenen gaat.

Ik denk dat er een goede reden bestaat waarom de strafmaat bij de ene zo anders is dan bij de andere en wie ben ik (en jij) om daarover te oordelen ?

Er is nergens bewijs dat de rechtbanken harder gereageerd hebben dan anders. Ik vind het onzin om er wat achter te zoeken, gewoon omdat het om VB'er gaat. Ze kruipen wel graag in een slachtofferrol. Wat bart deed was fout en daarvoor heeft ie geboet en ik heb vertrouwen in de justitie. Eigenlijk zou dit helemaal niet te gaan over politiek, dit is een actie van een individu. Het zou niet moeten uitmaken wat zijn politieke ideeën ook zijn.
 
Dan moet je niks tegen hebben tegen de corrupte gang van rechters ofzo, maar tegenover de, in jouw ogen, debiele justitie-strafwetten.

Mensen die aan piraterij doen (download, vervalste cd uitbrenge, etc) krijgen ook jarenlang straf en een fikse schadeboete dat in de miljoenen gaat.
Ik vind zowel de straffen in België totaal niet kloppen als de rechters die ze toepassen. En ik ben niet de enige die dat vind.

Ik denk dat er een goede reden bestaat waarom de strafmaat bij de ene zo anders is dan bij de andere en wie ben ik (en jij) om daarover te oordelen ?
Elke burger is vrij om een mening te ventileren.

Er is nergens bewijs dat de rechtbanken harder gereageerd hebben dan anders.
Niet als je je kop in het zand steekt nee.

Ik vind het onzin om er wat achter te zoeken, gewoon omdat het om VB'er gaat.
Inderdaad, omdat het om een VB'r gaat is de straf anders. En daar zit het probleem.

Ze kruipen wel graag in een slachtofferrol.
Ja zo ken ik nog wel een bepaalde groep van de bevolking. Als je echter vindt dat je oneerlijk behandeld wordt dan mag je daar wat van zeggen.

Wat bart deed was fout en daarvoor heeft ie geboet en ik heb vertrouwen in de justitie. Eigenlijk zou dit helemaal niet te gaan over politiek, dit is een actie van een individu. Het zou niet moeten uitmaken wat zijn politieke ideeën ook zijn.
Helaas maakt dat voor de politiek benoemde rechters een wereld van verschil uit. Als dit een Marokkaanse flik was geweest die stemde voor de SPA, dan was de straf niet half zo zwaar geweest.

Overigens nogmaals: de rechtbank in eerste aanleg achtte de racismeklacht niet bewezen. In het arrest van het hof van beroep ging het plots over het 'scheppen van een sfeer van racisme' (ondergeschikte agenten maakten zogenaamd opmerkingen die racistisch waren).

Men kon het niet verkroppen dat een VB'r het zo ver geschopt had bij politie, daar wringt het hele schoentje natuurlijk. Dus moest Debie eruit, en wie zou hen stoppen? De burgemeester van Antwerpen?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
Ik vind zowel de straffen in België totaal niet kloppen als de rechters die ze toepassen. En ik ben niet de enige die dat vind.


Elke burger is vrij om een mening te ventileren.


Niet als je je kop in het zand steekt nee.


Inderdaad, omdat het om een VB'r gaat is de straf anders. En daar zit het probleem.


Ja zo ken ik nog wel een bepaalde groep van de bevolking. Als je echter vindt dat je oneerlijk behandeld wordt dan mag je daar wat van zeggen.


Helaas maakt dat voor de politiek benoemde rechters een wereld van verschil uit. Als dit een Marokkaanse flik was geweest die stemde voor de SPA, dan was de straf niet half zo zwaar geweest.

Overigens nogmaals: de rechtbank in eerste aanleg achtte de racismeklacht niet bewezen. In het arrest van het hof van beroep ging het plots over het 'scheppen van een sfeer van racisme' (ondergeschikte agenten maakten zogenaamd opmerkingen die racistisch waren).

Men kon het niet verkroppen dat een VB'r het zo ver geschopt had bij politie, daar wringt het hele schoentje natuurlijk. Dus moest Debie eruit, en wie zou hen stoppen? De burgemeester van Antwerpen?
info@comitep.be

cry me a river :rolleyes:
 
Bewijzen Big T ?
Waarom zou ik je geloven ? Het gebeurt wel vaker dat de rechtbank in hoger beroep anders reageert dan de rechtbank in eerste aanleg, what's your point ?

Wat is er precies te hard aan de straf? Heb jij een vergelijkbaar zaak ?
Guido de moor is alleszinds niet vergelijkbaar.

Je mening is gestoeld op zo goed als geen bewijzen en het komt over alsof je spoken ziet.
 
Terug
Naar boven