België: nationale staking

[Sayer]

Ik heb het over het stakingrecht.
http://www.werk.belgie.be/defaultTab.aspx?id=518


Europees recht is trouwens de hogere rechtsbron.

Klik om te verkleinen...

Ik had broto gequote omdat hij zei dat hij niets kon terugvinden hierover. Snap niet goed wat je hier mee wilt aanhalen?

---------- Toegevoegd om 16:13 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:05 ----------

1 Nva zit in vlaamse regering en ze maken schulden a volonte
2. Di rupo heeft meer bespaard dan michel 1 en in een kortere tijd
3. Belgie heeft nog steeds een tekort op de begroting, dus er moet meer bespaard worden. Michel 1 maakt er een zooitje van
4. Door de vlaamse regering is de belgische schuld zeker 3-4 procent verder gestegen. Thx nva
5. Besparen ok, maar pak ook v de rijken af ipv van armen en middenklasse


Idiote logica van u wat betreft dat deze regering kansenmoeten krijgen. Allerlei factueen worden duurder en er komt een indexsprong. Das linea recta 40.000 euro van de arbeiders afpakken.
Je zou voor minder staken potvolkoffie

Klik om te verkleinen...

Er is maar 1 punt waar ik akkoord mee ga en dat is dat de rijken ook mee bij moeten dragen.

Maar je mist wel een belangrijk punt: als ze nu aan al die bedrijven belastingen gaan vragen, dan zijn die gewoon weg. Weg werkgelegenheid. Of kan dat volgens jou wel en moeten ze dat risico maar nemen?

Hoe komt het dat die grote bedrijven en de rijken al jaren zo vrij zijn...kijk eens naar de vorige regeringen zou ik zeggen

Hoe kan je nu in godsnaam gaan zeggen dat Di Rupo meer heeft bespaard dan Michel 1?? Michel 1 is nog niet eens een half jaar bezig. Ik mag hopen dat Di Rupo meer heeft gerealiseerd op zijn hele ambtstermijn dan Michel tot nu toe...

 

[Brotoscience]

1. Dat bedrijven weg zullen gaan omdat we een fair share willen is een angstmakerij scenario en dus onzin. Denk je dat delhaize, ab inbev en telenet hun biezen pakt en wegtrekt uit belgie? Komop.
Een organisatie die duizend jobs belooft kan speciale benefits krijgen, maar 0% belastingen is gewoon gestoord dom, dat is puur diefstal en crimineel.
2. Dirupo wou altijd al een vermogenswinstbelasting, maar open vld gaf een njet. Michel is niet mr only en di ripo is niet ps only
3. Int regeerakkoord staat dat michel xx gaan besparen tot in 2018. Int regeerakkoord van di rupo was dat meer dan in michel en nog in kortere tijd. Je vergeet blijkbaar dat 80k leden v vakbonden ook betoogden tegen di rupo 1.
Verschil tss di rupo en michel is vooral waar het geld gevonden wordt. Di rupo was 50/50 overheidsuitgaven en nieuwe belastingen. Michel 1 is 75 procent overheidsuitgaven en 25 orocent nieuwe belastingen. Oneerlijk is dat.


Als ze met een vermogenswinstbelasting komen, dan gaan vakbonden wel koest zijn.
Cdv wilt het
Open vld wederom dikke njet
Nva wacht af

 

[Dietser]

Vakbonden krijgen zo veel geld van de overheid dat ze het de overheid niet te moeilijk gaan maken.
Velen zien hun vakbondswerk ook als een springplank naar een baan bij andere overheden.
Vakbonden hebben voordelen bij veel werklozen want hoe meer werklozen er zijn des te meer werkloosheidsvergoedingen zij mogen uitbetalen wat hun voorgeschoten wordt door de overheid.
Met het verschil tussen het tijdstip van uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen en het tijdstip waar zij het geld krijgen van de overheid wordt mee belegd op de beurs of in vastgoed.

Zij die in de top van de vakbond zitten hebben bij de laatste verkiezingen hun stem gegeven aan de meerderheidspartijen waardoor ze nu zelf oorzaak zijn van het wanbeleid van deze regering.

Nuja verkiezingen zijn pogingen van het establishment om de mensen een illusie te geven dat zij zelf iets kunnen veranderen. Alle kandidaten worden gescreend alvorens zij worden toegelaten tot een functie. Als er maar enig vermoeden bestaat dat een kandidaat op een verkiezingslijst iets wil veranderen dan krijgen zij geen media aandacht en worden zij door iedereen tegengewerkt.
Wij leven dus in een schijn democratie om dit uit te leggen heb ik een oud filmpje uit de Nederlandse politiek.
http://www.youtube.com/watch?v=phO1ZmYQ3i8

 

[Arminius]

Spoiler

Dat is het hem net, ik ben eerlijk genoeg om toe te geven dat ik geen euro wil inleveren aan een crisis waar totaal niet verantwoordelijk voor ben. Er zijn genoeg posten waar ze mee kunnen beginnen te besparen. Pak eerst het profitariaat eens aan, de belachelijke regeringen,... genoeg dingen om op te besparen.

De vakbonden willen overigens ook besparen maar vinden dat de balans verkeerd is. Ik vind dat tegenwoordig de stakers echt zwart gemaakt worden terwijl het grote gedeelte normale mensen zijn waarvan sommige écht zwaar geraakt worden door de maatregelen, sommige maatregelen kunnen imo ook niet door de beugel. Als je echt denkt dat alle stakers drinkende boemannen zijn die alleen uit zijn op vernieling van onze maatschappij dan ben je wel naïef, ze zo afschilderen omdat jij niet met hun mening akkoord gaat is ook niet echt eerlijk imo. (ff generaliserend naar de stakers oppositie, niet direct op jouw bedoelt)

Als jij oprecht akkoord gaat met de maatregelen is dat jouw goed recht, maar dan denk ik niet dat het je hard raakt.

Klik om te verkleinen...

Je bent naïef als je denkt dat het onze rode vrienden enkel om inhoud te doen is.

---------- Toegevoegd om 18:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:22 ----------

Jij bent er vast ook zo eentje hé:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...niet-doen-door-mensen-die-willen-werken.dhtml

Klik om te verkleinen...

'‘Op intellectuele agressie kan je fysieke reactie verwachten’' en "rellen met de politie hoort erbij" waren ook pareltjes.

 

[SuperBad]

Sayer hoeveel kaarten heeft broscience al? Gewoon om te weten hoelang ik nog op die onzin moet kijken hier, en in alle andere topics.

 

[IronBorn]

Je bent naïef als je denkt dat het onze rode vrienden enkel om inhoud te doen is.

---------- Toegevoegd om 18:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:22 ----------



'‘Op intellectuele agressie kan je fysieke reactie verwachten’' en "rellen met de politie hoort erbij" waren ook pareltjes.

Klik om te verkleinen...

Dat is zeker waar, de reden dat ik niet mee staak is omdat ik niet met het hypocriete spelletje van de rooien wil dwepen. Maar daarom ga ik nog niet akkoord met deze regering. Imo kies ik nu in mijn ogen het mindere van 2 kwaden. Want ik kan het echt niet langer aan hoe de rooien en consorten dit land verneukt hebben.

Maar dan kom je natuurlijk weer bij het feit dat ik ondanks sommige maatregelen mij best kut gaan treffen, ik een stabiele financiële situatie heb. Sommige mensen hebben dat echter niet en gaan door de maatregelen in het randje van, of in de armoede terecht komen. Imo kan je die mensen dan niet verwijten dat ze gaan staken. Sommige mensen voelen zich in het nauw gedreven en degenen die weinig te verliezen hebben die gaan de boel dan natuurlijk laten escaleren.

 

[Brotoscience]

Terwijl het proletariaat en het beumhazenvolk op dbb focust opt kleine man en hun small money, gaan de big chiefs weglopen met triljarden belastingontwijkingen.
Waar is de outrage?
Ohja, een simpele arbeider die extra 40k wilt gunnen we het hen niet, want besparingen enzo, maar complexe materie aankaarten...ho maar, too stoopid for dat shit.
Nieuwe LuxLeaks onthult ongeziene
 belastingontwijking in Luxemburg
Een nieuw lek van geheime belastingdeals, die Luxemburg sloot met topbedrijven zoals Walt Disney, Bombardier en Skype, onthult dat de belastingontwijking in Luxemburg gebeurt op een wereldwijd ongeziene schaal. Luxemburg blijkt al meer dan tien jaar lang belastingcadeaus uit te delen aan de klanten van alle grote én kleine advies- en advocatenkantoren. Aan iedereen dus. En zonder schroom, zelfs met misbruik van België. Zo bereikt het LuxLeaks-schandaal een nieuw hoogtepunt.


Focus keer op de belangrijke zaken moniqqas

 

[Sayer]

Terwijl het proletariaat en het beumhazenvolk op dbb focust opt kleine man en hun small money, gaan de big chiefs weglopen met triljarden belastingontwijkingen.
Waar is de outrage?
Ohja, een simpele arbeider die extra 40k wilt gunnen we het hen niet, want besparingen enzo, maar complexe materie aankaarten...ho maar, too stoopid for dat shit.
Nieuwe LuxLeaks onthult ongeziene
 belastingontwijking in Luxemburg
Een nieuw lek van geheime belastingdeals, die Luxemburg sloot met topbedrijven zoals Walt Disney, Bombardier en Skype, onthult dat de belastingontwijking in Luxemburg gebeurt op een wereldwijd ongeziene schaal. Luxemburg blijkt al meer dan tien jaar lang belastingcadeaus uit te delen aan de klanten van alle grote én kleine advies- en advocatenkantoren. Aan iedereen dus. En zonder schroom, zelfs met misbruik van België. Zo bereikt het LuxLeaks-schandaal een nieuw hoogtepunt.


Focus keer op de belangrijke zaken moniqqas

Klik om te verkleinen...

Luxleaks is ook de fout van de NVA zeker?

 

[Brotoscience]

Jazeker, kijk maar:
Van Overtveldt zal de akkoorden dan grondig laten onderzoeken, in de eerste plaats om na te gaan of er niets strafbaars is gebeurd. Maar hij hoopt er ook conclusies te kunnen uit trekken betreffende het functioneren van het Belgisch fiscaal systeem. ‘Dat er verschillende fiscale systemen bestaan in Europese landen, is niet zo erg’, meent de minister, ‘maar er moet wel meer transparantie over zijn’.


Hij wilt hetzelfde voor belgie zo lijkt het

Das de mind v nva.

 

[Sayer]

Jazeker, kijk maar:
Van Overtveldt zal de akkoorden dan grondig laten onderzoeken, in de eerste plaats om na te gaan of er niets strafbaars is gebeurd. Maar hij hoopt er ook conclusies te kunnen uit trekken betreffende het functioneren van het Belgisch fiscaal systeem. ‘Dat er verschillende fiscale systemen bestaan in Europese landen, is niet zo erg’, meent de minister, ‘maar er moet wel meer transparantie over zijn’.


Hij wilt hetzelfde voor belgie zo lijkt het

Das de mind v nva.

Klik om te verkleinen...

wacht. Het hele gebeuren Luxleaks is de fout van de NVA, omdat jij in het stukje bovenstaande tekst leest dat de NVA dit ook zou willen toepassen in Belgie?

Spoiler

 

[mat]

goed topic aan het worden

 

[Sayer]

goed topic aan het worden

Klik om te verkleinen...

Ow, is dat zo?

 

[mat]

Ow, is dat zo?

Klik om te verkleinen...

Toch al serieus gelachen

 

[Brotoscience]

Luxleaks heeft geen drol met nva te maken, maar 100% zeker dat nva het type partij is dat kakt op de less fortunate en het stront opeet van de fortunate.

 

[Robke78]

Pensioen zijn al jaren in goede handen:

1980-1988: Pierre Mainil (PSC) (vanaf 1981 staatssecretaris)
1988-1990: Alain Van der Biest (PS)
1988-1990: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1990-1992: Gilbert Mottard (PS)
1990-1992: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1992-1994: Freddy Willockx (SP)
1994-1999: Marcel Colla (SP)
1999: Jan Peeters (SP)
1999-2004: Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)
2004-2007: Bruno Tobback (sp.a)
2007-2008: Christian Dupont (PS)
2008-2009: Marie Arena (PS)
2009-2011: Michel Daerden (PS)

Kijk maar wat jouw rode vrienden ervan gemaakt hebben

Om nog maar te zwijgen van die koe van een Freya. Tjeeeees, die haar flaters hebben ons allemaal handen vol geld gekost.
En worden dan door Vandelanotte bedekt door een 'stop verhoging prijs van de electriciteit' Wat had
je nou verwacht? Dat we dat nadien niet op ons bord zouden krijgen?

 

[Sayer]

Luxleaks heeft geen drol met nva te maken, maar 100% zeker dat nva het type partij is dat kakt op de less fortunate en het stront opeet van de fortunate.

Klik om te verkleinen...

Luxleaks is ook de fout van de NVA zeker?

Klik om te verkleinen...

Jazeker, kijk maar:
Van Overtveldt zal de akkoorden dan grondig laten onderzoeken, in de eerste plaats om na te gaan of er niets strafbaars is gebeurd. Maar hij hoopt er ook conclusies te kunnen uit trekken betreffende het functioneren van het Belgisch fiscaal systeem. ‘Dat er verschillende fiscale systemen bestaan in Europese landen, is niet zo erg’, meent de minister, ‘maar er moet wel meer transparantie over zijn’.


Hij wilt hetzelfde voor belgie zo lijkt het

Das de mind v nva.

Klik om te verkleinen...

Jezelf tegen spreken op een forum kan gebeuren, maar op dezelfde pagina is toch wel een prestatie!

 

[mat]

 

[Brotoscience]

Robke, ik hoop da ge snapt dat ministers op zichzelf geen beslissingen kan nemen die niet in het regeerakkoord staan.
Doe toch niet zo simpel man.

@sayer: overduidelijk sarcasme van mijn kant omdat je originele post 'tzal toch niet nvas schuld zijn' nogal idioot overkwam. Ik zat nva niet te bashen in mn post, dus ge moet niet overal de calimero houding aannemen.
Mn punt is: der zijn een hoop r**ards hier die op de vakbonden bashen, maar ze negeren (omwille van hun eigen simplisme) de miljarden belastingontduiking van big companies.
Selectie outrage is dat, gestuurd door hun vuile anti socialistisch ideologie.

 

[jrvi84fi]

Robke, ik hoop da ge snapt dat ministers op zichzelf geen beslissingen kan nemen die niet in het regeerakkoord staan. Doe toch niet zo simpel man. @sayer: overduidelijk sarcasme van mijn kant omdat je originele post 'tzal toch niet nvas schuld zijn' nogal idioot overkwam. Ik zat nva niet te bashen in mn post, dus ge moet niet overal de calimero houding aannemen. Mn punt is: der zijn een hoop r**ards hier die op de vakbonden bashen, maar ze negeren (omwille van hun eigen simplisme) de miljarden belastingontduiking van big companies. Selectie outrage is dat, gestuurd door hun vuile anti socialistisch ideologie.

Klik om te verkleinen...

belasting ontwijking of ontduiking? zit een enorm verschil tussen

 

[Robke78]

Robke, ik hoop da ge snapt dat ministers op zichzelf geen beslissingen kan nemen die niet in het regeerakkoord staan.
Doe toch niet zo simpel man.

Klik om te verkleinen...

Simpel? De enige die hier simpel is ben jij als je denkt dat het verder kan met de gevestigde waardes uit het
verleden. Je vergeet dat het door hun komt dat we in deze put geraakt zijn.

En als het allemaal zo simpel was, doe enkel wat in het regeerakkoord staat, ja, dan hebben we gewoon een
handtekening nodig op het einde van de onderhandelingen en klaar. Iedereen vakantie de rest van het jaar.
Neen, iedereen kan nog voorstellen nadien op tafel gooien die enkel goedgekeurd moeten worden. En makkelijk
hé, als je in de meerderheid zit.