XXL Nutrition

Besnijden van jongens: verbieden of niet?

Peiling Peiling Besnijden van jongens: Toestaan of verbieden?

  • Verbieden

    Stemmen: 33 37,5%
  • Toestaan

    Stemmen: 27 30,7%
  • I don't care

    Stemmen: 28 31,8%

  • Totaal stemmers
    88
Ik ben besneden zonder verdoving en herinner er niets van, dus ja.
 
Niet echt nee, ik wist in ieder geval dat er geen stuk voorhuid van mijn derde been zou verdwijnen. Ook al zal ik niet geweten hebben wat een voorhuid is. :D

Als je als kind bij iedere vreemdeling bang wordt omdat het de dokter kan zijn lijkt me dat geen gezonde zaak.
Ik vi/ond 't i.i.g. niet prettig bij de dokter, altijd aan je friemelen en naaldenshit en allemaal dingen in je keel en oren stoppen..
 
pocher : is die dan mooier misschien ???
besnijdenis heeft niets met joekel van lul te maken ?????????

Hahaha, relax man...Besnijdenis misschien niet, maar ik heb er wel één:roflol:
En ja, ik vind dat mooier. Doet wel ff pijn, maar dan heb je ook wat. Ik vind het beter voor mijn coïtusleven en naar mijn weten ook degende die ontvangt. Om over de voordelen van Hygiëne nog maar niet te spreken. Als jullie zo'n lappie willen laten hangen ook prima. Maar besnijdenis kent imo echt geen nadelen.
 
Hahaha, relax man...Besnijdenis misschien niet, maar ik heb er wel één:roflol:
En ja, ik vind dat mooier. Doet wel ff pijn, maar dan heb je ook wat. Ik vind het beter voor mijn coïtusleven en naar mijn weten ook degende die ontvangt. Als jullie zo'n lappie willen laten hangen ook prima. Maar besnijdenis kent imo echt geen nadelen.

weet ik man ben strak besneden - alleen masturberen is wat moeilijker maar heb een lekker vrouwtje dus masturberen overbodig kan langer nken hierdoor:D
 
Het is weliswaar een bewezen preventieve maatregel tegen neo­natale urineweginfecties, maar dat geldt vooral voor mannelijke zuigelingen met aangeboren afwijkingen aan de urinewegen. Om gedurende het eerste levensjaar bij één jongen een urineweginfectie te voorkomen, moeten honderd jongens worden besneden.2 Bovendien zijn dergelijke infecties medicinaal en eventueel met een voorhuidsparende ingreep te voorkomen of behandelen.

Jongensbesnijdenis blijkt ook overbodig als preventieve maatregel tegen peniskanker. Het wassen van de eikel en de binnenzijde van de voorhuid is afdoende. Om jaarlijks één nieuw geval van kanker te voorkomen, zouden ongeveer 300.000 circumcisies nodig zijn.3 In Amerika sterven jaarlijks echter meer jongens aan de gevolgen van circumcisie dan dat er mannen sterven aan peniskanker. Een soortgelijke redenering gaat ook op voor jongensbesnijdenis als preventieve maatregel tegen baarmoederhalskanker.

Het effect van mannenbesnijdenis ter preventie van het overdragen van hiv van vrouw naar man is nog steeds onderwerp van discussie. Recente studies tonen duidelijk het positieve kortetermijneffect ervan aan bij twee groepen Keniaanse en Oegandese, volwassen hetero­coïtusuele mannen.4 5 Er is nader onderzoek nodig om te bepalen of dit effect ook op de lange termijn bestaat en of de bevindingen buiten de Oost-Afrikaanse onderzoeksituatie mogen worden geëxtrapoleerd. Zelfs als dat zo is, vormt dit effect nog geen argument voor het besnijden van nog niet geslachtsrijpe jongens. Sterker nog, in Afrika heeft jongensbesnijdenis al geleid tot een hogere incidentie van hiv-besmetting onder virginale jongens.

In lijn met het standpunt van Amerikaanse, Australische, Britse en Canadese medische beroepsverenigingen oordeelde de KNMG dan ook dat culturele jongensbesnijdenis geen enkel gezondheidsvoordeel biedt en geen enkel therapeutisch doel dient.

@ snakeman
Om over de voordelen van Hygiëne nog maar niet te spreken

Neen, vooral niet zwijgen. Leg ze op tafel.

Ik ben besneden zonder verdoving en herinner er niets van, dus ja.

Velen herinneren er weinig van of sommigen niets. Maar dat is geen geldig excuus om besnijdenis te voeren op jonge kinderen.
 
Laatst bewerkt:
@ snakeman
Neen, vooral niet zwijgen. Leg ze op tafel.

Leg hem op tafel? Hehe...Echt kerel voor mij zijn de voordelen gewoon erg groot. Ik heb het allebei meegemaakt, met voorhuid en zonder.

-Geen urinegeur meer of andere luchtjes (echt GEEN).
-Een ander soort gevoelige eikel, wat resulteert in betere coïtus.
(Want ik zeg niet dat ik minder voel)
-Voor de bedpartner is het leuker, althans valt mij persoonlijk op.
(Ziet er verzorgder uit, stinkt niet, voelt fijner aan etc.)
-Geen last meer van huidinfecties door dat broeierige lapje.
-Voordeel met afvegen van je maatje na het plassen.

Kijk over soa's en shit kan ik niet meepraten, en over het morele aspect ook niet. Ik vind het echter niet waard dit te verbieden. Ik pleit persoonlijk VOOR besnijden. Maar zie geen groot nadeel in niet besnijden, vind besnijden wel mooier en handiger. That's it. Dus doe wat je wilt, maar ga geen dingen verbieden. Vind het persoonlijk dan moeilijker om je kleine knulletje van 2 jaar vol te schieten met oorbellen. Dat ook verbieden? Je coïtusleven verpruts je niet met besnijden, je hygiene al helemaal niet. Dus waarom verbieden?
 
Achterlijke, is niets mis mee met besneden zijn :)
Vanuit religieuze redenering is het achterlijk aangezien religie achtgelijk is. Dus nee!

Vanuit medisch standpunt is het natuurlijk normaal. Je zou nog verschieten denkek hoeveel jongens bij hun geboorte besneden worden vanwege te nauwe voorhuid ( te dikke lul ! ).

Wtf bij de geboorte? Je kunt die zooi toch gewoon oprekken?

Leg hem op tafel? Hehe...Echt kerel voor mij zijn de voordelen gewoon erg groot. Ik heb het allebei meegemaakt, met voorhuid en zonder.

-Geen urinegeur meer of andere luchtjes (echt GEEN).
-Een ander soort gevoelige eikel, wat resulteert in betere coïtus.
(Want ik zeg niet dat ik minder voel)
-Voor de bedpartner is het leuker, althans valt mij persoonlijk op.
(Ziet er verzorgder uit, stinkt niet, voelt fijner aan etc.)
-Geen last meer van huidinfecties door dat broeierige lapje.
-Voordeel met afvegen van je maatje na het plassen.

Kijk over soa's en shit kan ik niet meepraten, en over het morele aspect ook niet. Ik vind het echter niet waard dit te verbieden. Ik pleit persoonlijk VOOR besnijden. Maar zie geen groot nadeel in niet besnijden, vind besnijden wel mooier en handiger. That's it. Dus doe wat je wilt, maar ga geen dingen verbieden. Vind het persoonlijk dan moeilijker om je kleine knulletje van 2 jaar vol te schieten met oorbellen. Dat ook verbieden? Je coïtusleven verpruts je niet met besnijden, je hygiene al helemaal niet. Dus waarom verbieden?

Ik vind het juist wel fijn voelen met ppen enzo als de voorhuid wat heen en weer gaat. En als je schoon op jezelf bent stinkt er niks.
 
Maarja er zijn altijd mensen die van borsthaar, schaamhaar, bilhaar, voorhuiden en witte met aderen belopen t**ten houden :D. Ik niet.

Ik heb ook meer met vrouwelijke lichaamsdelen......


Ik heb volgens mij vroeger ook een nauwe gehad, alleen moest van me stiefvader toen flink gaan spelen onder de douche. Na een tijdje was er niks meer aan het handje.
 
Verbieden natuurlijk, het past totaal niet in de liberale democratie, minderjarigen verplichten hun lichaam te laten verminken is te vergelijken met mishandeling en verkrachting. Als ze dat bij mij als kind hadden geprobeerd dan hadden ze wat meegemaakt.
 
Nee niet verbieden, maar de penis is een man z'n cowboy. En een cowboy zonder hoed verliest z'n glanst.

Bovendien zitten er aan de binnenkant v/d voorhuid zenuwen die voor verfijnde prikkeling zorgen.

Een besneden penis is voor schrokkende boeren die geen fijnproevers zijn. Rukkend met m'n voorhuid terug getrokken vormt m'n eikel meer 1 geheel in plaats van veel afzonderlijke zenuwen die voor echt sidderende prikkeling zorgen.

Buiten dit alles douch ik me gewoon, zwitsal over m'n lul heen, coltrui op trekken en daarna er weer overheen. De luiere mens zal idd het geduld niet hebben en dus de top weghalen om z'n rausdauwerige en halve zelfzorg te kunnen voortzetten.

Langer kunnen doorgaan ook geen punt, urenlange coïtus met forse penetraties is neureologisch en wederom, schrokkende boeren hebben geen agentschap over hun impulsen.
 
Kijk over soa's en shit kan ik niet meepraten, en over het morele aspect ook niet. Ik vind het echter niet waard dit te verbieden. Ik pleit persoonlijk VOOR besnijden. Maar zie geen groot nadeel in niet besnijden, vind besnijden wel mooier en handiger. That's it. Dus doe wat je wilt, maar ga geen dingen verbieden. Vind het persoonlijk dan moeilijker om je kleine knulletje van 2 jaar vol te schieten met oorbellen. Dat ook verbieden? Je coïtusleven verpruts je niet met besnijden, je hygiene al helemaal niet. Dus waarom verbieden?

Het gaat hierbij om verbieden bij 'jongeren'. Als je 18 bent, doe je wat je wilt.
 
Huh ? Waneer heb ik mannelijke lichaamsdelen genoemd ? :o (behalve de voorhuid)

Ik weet niet met wat voor vrouwen jij coïtus hebt gehad. Maar die van mij hadden geen borsthaar of aarshaar. En ze waren ook niet zo droog dat er aders over de t**ten liepen.

weet ik man ben strak besneden - alleen masturberen is wat moeilijker maar heb een lekker vrouwtje dus masturberen overbodig kan langer nken hierdoor:D

Lijkt me eerder een nadeel, niks mis met meerdere orgasmes.
 
Welke link ?
 
Terug
Naar boven