Betrouwbaardheid UG in vergelijking met HG

[IronWarrior]

inb4 Nederlandse dealertjes die gaan beweren dat ook zij onbetrouwbaar zijn.

Bullshit natuurlijk. Die testen worden gesponsord door gasten van MESO RX zelf. En NIET door de verkopers op het forum. En daaruit blijkt gewoon dat in het buitenland de meeste merken gewoon constante kwaliteit leveren op een paar enkele merken na.

 

[Biomek]

Op DBB zou je gewoon heel veel bias/spam krijgen van dealers die hun merken in een goed licht willen plaatsen.

Nu ook. Aan de hand van wie er constant REAL roept bij merk X, en fake roept bij merk Y dan kun je ze er zo uitpikken hoor. Het is echt obvious

 

[IronWarrior]

Op DBB zou je gewoon heel veel bias/spam krijgen van dealers die hun merken in een goed licht willen plaatsen. (terwijl ze misschien bagger zijn)

Denk ik ook. Jammer dat het hier niet zo kan.

 

[skydirk]

Betrouwbare dealer kan helpen.

Dat was dertig jaar geleden zo omdat er geen UG producten bestonden. Er waren HG producten of namaak van HG producten. En dealers hadden dan contacten met apothekers in het buitenland of hadden betrouwbare contacten in het buitenland.

 

[mucci]

Inderdaad bepaalde producten zijn makkelijk HG te verkrijgen. Maar AAS in het algemeen is UGL gewoon de beste keus.

Ga op een buitenlands forum (MESO RX) en kijk even rond. Daar mogen merken gewoon besproken worden.

Laatst was er een topic over dit forum (waarschijnlijk door een lid van hier geplaatst) en ze lachten ons gewoon uit dat we niet openlijk mochten discussiëren over merken.

Maar ja, een paar hele grote UGL’s zitten daar ook gewoon op het forum zoals XXL Nutrition zijn eigen topic heeft.

Zou de source topics ook niet altijd even serieus nemen daar. Er zijn voldoende kliekjes die elkaar steunen die dan ook nog eens als ‘vet’ worden gezien aka betrouwbaar. Kloontjes aanmaken kan daar ook gewoon.

Maar geen idee wat het protocol is mbt inzendingen naar ‘AnabolicLab’

 

[IronWarrior]

Zou de source topics ook niet altijd even serieus nemen daar. Er zijn voldoende kliekjes die elkaar steunen die dan ook nog eens als ‘vet’ worden gezien aka betrouwbaar. Kloontjes aanmaken kan daar ook gewoon.

Maar geen idee wat het protocol is mbt inzendingen naar ‘AnabolicLab’

Alle source topics hoef je daar ook niet serieus te nemen.

Ik ben alleen van mening dat de buitenlandse merken kwalitatief gewoon veel beter zijn. Vergeet niet dat hun vaak in China en/of India produceren waardoor ze dus altijd legaal produceren.

AnabolicLab is altijd onafhankelijk getest. Dus nooit door de sources zelf.

 

[popopo]

Inderdaad bepaalde producten zijn makkelijk HG te verkrijgen. Maar AAS in het algemeen is UGL gewoon de beste keus.

Ga op een buitenlands forum (MESO RX) en kijk even rond. Daar mogen merken gewoon besproken worden.

Laatst was er een topic over dit forum (waarschijnlijk door een lid van hier geplaatst) en ze lachten ons gewoon uit dat we niet openlijk mochten discussiëren over merken.

Maar ja, een paar hele grote UGL’s zitten daar ook gewoon op het forum zoals XXL Nutrition zijn eigen topic heeft.

Goede tip! Staat inderdaad veel info op MesoRx. Tuurlijk hou je altijd in je achterhoofd dat bepaalde mensen baad hebben bij het afkraken of ophemelen van een merk, maar toch handig om eens over te lezen.

 

[Galen]

Hallo, ik vroeg mij af hoe betrouwbaar UG gear is ten opzichte van HG. Je hoort wel eens verhalen over ondergedoseerde middelen en dat underground labs niet steriel werken etc. Maar in hoeverre is dit allemaal waar? Kan je er vanuitgaan dat als je een vial testosteron cypionate koopt bij een van de betere UG labs (zal geen merknamen noemen) dat je dan krijgt waar je voor betaald? Is de dosis daadwerkelijk 250mg/ml of wijkt dit nog wel eens af? En zo ja, hoe veel zal het schelen? En hoe groot is het risico dat er in zo'n vial eventuele schadelijke stoffen zitten bijvoorbeeld? Het lijkt mij dat als de kwaliteit zo slecht was de ugl producten niet zo populair zouden zijn op dit forum en dat niemand het meer koopt. Hoe zit het echt? Misschien een domme vraag, maar kan hier weinig over vinden.

Baseline characteristics of the HAARLEM study: 100 male amateur athletes using anabolic androgenic steroids - PubMed

The HAARLEM study cohort shows that strength athletes use AAS in a wide variety of cycles and often also use illicit drugs and other potentially harmful PIEDs. The quality of the AAS used is strikingly low. Follow-up of the cohort will provide novel data regarding health risks of AAS use.

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[IronWarrior]

Baseline characteristics of the HAARLEM study: 100 male amateur athletes using anabolic androgenic steroids - PubMed

The HAARLEM study cohort shows that strength athletes use AAS in a wide variety of cycles and often also use illicit drugs and other potentially harmful PIEDs. The quality of the AAS used is strikingly low. Follow-up of the cohort will provide novel data regarding health risks of AAS use.

www.ncbi.nlm.nih.gov

Bekijk bijlage 483094
Bekijk bijlage 483095

Verrassend.