- Lid sinds
- 2 okt 2010
- Berichten
- 16.500
- Waardering
- 1.015
Boerka-verklikkers België
- Topic starter Anoniem23518
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 288
- Weergaven 9.634
- Volgers 34
-
- Tags
- belgië
dat is zo, Anke Van dermeersch,lid van het Vlaams Belang heeft er zelfs een boek over uitgebracht.
ANKE VAN DERMEERSCH, 'h**r NOCH SLAVIN'
h**r noch slavin. Vrouwen en islam, het langverwachte boek van Anke Van dermeersch, is onlangs voorgesteld en intussen hebben we het zelf kunnen lezen: 179 bladzijden waarvan een kwart bestaat uit interviews met moslima’s. Op de achterflap wordt h**r noch slavin aangeprezen met een aantal quotes uit het boek. Zoals: “Door een hoofddoek te dragen, doen moslima’s zichzelf de das om.” Een woordspeling die zelfs Geert Hoste niet zou durven brengen. Antoine Bomon bood ons zijn bespreking aan. Een andere toon dan we hier gewoon zijn, maar dat mag. (Foto: Filip Dewinter bleef in de buurt bij de presentatie van het boek.)
h**r noch slavin. Vrouwen en islam van Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch is een absurd en langdradig manifest, geschreven door een vrouw die omwille van haar psychotische waandenkbeelden beter een psychiater dan een uitgever zou zoeken. Dat ze “enkele jaren heeft gewerkt” aan dit 179 bladzijden tellend “politiek” schoolopstelletje is op zich al bedroevend, want er staat niets in dat al niet eerder door de mannelijke vleugel van haar partij in het lang en het breed werd uitgesmeerd. Al van bij de eerste zinnen valt duidelijk op dat Anke Van dermeersch geen groot licht is in het Vlaamse politieke en intellectuele landschap. Ze vertrekt in haar schrijfsel vanuit de hilarische VB-fobie dat de islamisering heel Europa en de rest van de wereld aan het overspoelen is. Anke schrijft vanuit een vooringenomen en provocerende hakbijlzienswijze over een godsdienst en cultuur waarvan ze blijkbaar alléén de vrouwonvriendelijke excessen kent.
Ze geeft in haar schrijfsel zelf toe dat ze vooringenomen is tegenover moslims, “omdat ze nu eenmaal Anke van het Vlaams Belang blijft”. Dat zegt uiteraard al genoeg over een totaal gebrek aan objectiviteit, en deze voormalige Miss België bewijst met haar gewrocht enkel en alleen dat ze zélf een h**r en slavin is van een mensonvriendelijke ideologie die sterk aanleunt bij deze van de nazi’s uit de vorige eeuw (alleen zijn de joden vervangen door moslims). De geschiedenis heeft echter al duidelijk genoeg aangetoond tot welke afgrijselijke gevolgen een dergelijke ziekelijke ingesteldheid kan leiden, en we mogen ons gelukkig prijzen dat het tegenwoordig maar een héél kleine minderheid meer is die dergelijke oproerkraaiers en haatverspreiders op handen dragen. Haar boek is net als haar organisatie ‘Vrouwen Tegen Islamisering’ niets meer dan een opgeblazen luchtbel, die bij het minste prikje gezond verstand uit elkaar spat. Een initiatief dat slechts Anke’s gesluierde onderworpenheid etaleert aan de verwrongen gedachtewereld van haar geestelijke pooiers Filip Dewinter en Gerolf Annemans.
Anke probeert in haar boek op een nogal naïeve wijze een “persoonlijke” vrouwelijke stempel te drukken op die ronduit discriminerende en zelfs racistisch getinte gedachtewereld, door ondermeer het begrip “amazonisme” te lanceren, het zoveelste “isme-schip” zonder lading dat onder een radicale, kleurloze vlag vaart die iedere andersdenkende en iedere andere cultuur meteen buitensluit of tegen elkaar in het harnas jaagt. Anke brengt in haar epistel niets nieuws onder de zon en slaagt er nergens in te overtuigen, vooral ook omdat ze zichzelf consequent op het verkeerde been zet. Zo beweert ze ondermeer “dat ze geen aanval wil openen op gematigde moslims”, maar vervolgens pent ze “dat de koran niet voor interpretatie vatbaar is en er dus geen gematigde moslims bestaan!” Hoe valt dit in godsnaam aan elkaar te lijmen?...
Verder kopieert en herkauwt ze maar wat ziekelijke stellingen die haar partijbonzen al jarenlang met bokshandschoenen uitkraaien: een onverdraagzame, stugge levenshouding tegenover alles wat niet naar Vlaams nationalisme en Vlaamse “raszuiverheid” ruikt, en waar geen plaats is voor enige humane dialoog of nuancering. Ze beroepen zich constant op de vrijheid van meningsuiting, maar gunnen dit recht niet aan andersdenkenden. Ze vallen constant met open vizier en getrokken sabel andersdenkenden aan, maar als ze zelf aangevallen worden hollen ze in een underdogpositie naar de dichtstbijzijnde rechtbank, die ze nochtans ook verfoeien omdat het apparaten zijn die door de vijand gekneed en geleid worden. De getuigenissen van ongelukkige moslimvrouwen die Anke in haar schrijfsel opvoert zijn eenzijdig negatief en bovendien nog anoniem, wat de geloofwaardigheid ervan uiteraard in twijfel trekt en waardoor we ons terecht de vraag kunnen stellen of de auteur ze niet uit haar eigen manke schrijversduim heeft gezogen om haar psychotische waandenkbeelden te voeden.
Maar zelfs indien de enkele getuigenissen van ongelukkige moslimvrouwen op volledige waarheid zouden berusten, dan wegen deze nog niet op tegen deze van zoveel ongelukkige Westerse vrouwen die met christelijke agressievelingen en macho’s getrouwd zijn en dagelijks op velerlei manieren vernederd en mishandeld worden (lees maar eens een paar weken de “hulprubrieken” in onze Vlaamse roddelblaadjes). Hiermee wil ik zeker niet ontkennen dat er binnen een kleine groep van de islam excessen bestaan die niet door de beugel kunnen, maar het levert hoegenaamd niets op als men deze uitvergroot en veralgemeent. Zoals ik al eerder ergens anders schreef heeft elke ideologie – ook de Westerse! – haar eigen engelen en demonen.
- Lid sinds
- 2 okt 2010
- Berichten
- 16.500
- Waardering
- 1.015
En jouw bewijs daarvoor is?
http://www.dewaregodsdienst.be/site/index.php?option=com_content&view=article&id=109&Itemid=119
Dit gaat ook niet over hoofddoek, enkel over de burka
Als ze niet dragen, verstoten, sl*t genoemd, verkracht, ... niet zeldzaam
Krakatoa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 mei 2010
- Berichten
- 6.995
- Waardering
- 1.346
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 92kg
Moet je dit es kijken, nederlandse bekeerlingen. Vond het een zeer interessant filmpje, maar kan het gewoon absoluut NIET serieus nemen. Die mensen komen toch enigszins simpel en naïef over.
http://www.youtube.com/watch?v=Vx0PpdwvH5Q&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=x6l8OI6P6QE&feature=relmfu
Wat ik vooral erg vind, is dat een zo'n bekeerde en dus van oorsprong nederlandse jongen op een gegeven moment zegt dat hij naar een islamitisch land zal verhuizen wanneer een van zijn kinderen niet in Islam wil geloven. Dit geeft de aard van Islam aan. Je kan, en mag er niet uit. Doe je dat wel wordt je met de nek aangekeken.
http://www.youtube.com/watch?v=Vx0PpdwvH5Q&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=x6l8OI6P6QE&feature=relmfu
Wat ik vooral erg vind, is dat een zo'n bekeerde en dus van oorsprong nederlandse jongen op een gegeven moment zegt dat hij naar een islamitisch land zal verhuizen wanneer een van zijn kinderen niet in Islam wil geloven. Dit geeft de aard van Islam aan. Je kan, en mag er niet uit. Doe je dat wel wordt je met de nek aangekeken.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 2 okt 2010
- Berichten
- 16.500
- Waardering
- 1.015
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
Haha, ik een wereldvreemde boomknuffelaar? Hahaha. In ieder politiek-getint thread op dit forum waar ik post, word ik op basis van 1-2 posts even in totaal verschillende hokjes geplaatst.
Nou, nu ik veilig in dit hokje zit, ga ik maar even door.
Wat voor bewijs moet ik dan hebben? Ik beweer niet iets dat niemand al weet, toch? Ik zeg alleen: als er een wet bestaat, waar jij persoonlijk niet van op vooruitgaat als mensen zich aan deze wet houden of niet, waarom zou je dan andere met deze wet gaan lastig vallen?
Als er nou een algeheel verbod op het uiten van alle vormen van religie (Dus ook atheisme!!! Ja, atheisten zijn ook gelovigen in mijn ogen. Namelijk in het expliciet geloven van een gebrek aan een god. Waarom is dat nou zoveel waarschijnlijker dan het bestaan van een deitisch wezen? Je bent dus in feite net zo achterlijk als mensen die wel in een deitisch wezen geloven. Voor beide is er namelijk evenveel (gebrek aan) bewijs. Maar goed, dat is een hele andere interessante discussie.) zou komen, dan kun je het pas hebben over een lijn trekken. Nu trekken we meer een soort '--' i.p.v. een '--------------------------'.
Zoals je in de video van krak ziet zijn het ook vooral mentaal zwakke mensen die naar geloof grijpen als houvast omdat ze anders niet veel beteken. Het zelfde met sharia4belgium leden. Ze willen de geschiedenisboeken in zoals Osama bin laden
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:41 ----------
Atheisten, bidden niet of doen geen andere religieuze zaken.
Gebrek aan bewijs? Wetenschap!
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:41 ----------
Zever. Atheisten gelovigen? Ja hoor. Atheisten laten zich niet beinvloeden door verzinsels en passen hen leefwijze niet aan 'iets'.
Atheisten, bidden niet of doen geen andere religieuze zaken.
Gebrek aan bewijs? Wetenschap!
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 2 okt 2010
- Berichten
- 16.500
- Waardering
- 1.015
Ik ken 5 nederlanders die bekeerd zijn en die of nog op de uni zitten of een bachelor (1 een master) op wo niveau opzak hebben.
Betekend niets, slimme mensen zijn vaak sociaal zwak. Ipv alleen te zijn kunnen ze via islam toch in een soort broederschap raken. Die zijn dan sociaal zwak.
Ken die gasten niet maar er is een grote kans dat er ergens vanuit een zwakte hen geloof komt
Krakatoa
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 mei 2010
- Berichten
- 6.995
- Waardering
- 1.346
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 92kg
Haha, ik een wereldvreemde boomknuffelaar? Hahaha. In ieder politiek-getint thread op dit forum waar ik post, word ik op basis van 1-2 posts even in totaal verschillende hokjes geplaatst.
Nou, nu ik veilig in dit hokje zit, ga ik maar even door.
Wat voor bewijs moet ik dan hebben? Ik beweer niet iets dat niemand al weet, toch? Ik zeg alleen: als er een wet bestaat, waar jij persoonlijk niet van op vooruitgaat als mensen zich aan deze wet houden of niet, waarom zou je dan andere met deze wet gaan lastig vallen?
Als er nou een algeheel verbod op het uiten van alle vormen van religie (Dus ook atheisme!!! Ja, atheisten zijn ook gelovigen in mijn ogen. Namelijk in het expliciet geloven van een gebrek aan een god. Waarom is dat nou zoveel waarschijnlijker dan het bestaan van een deitisch wezen? Je bent dus in feite net zo achterlijk als mensen die wel in een deitisch wezen geloven. Voor beide is er namelijk evenveel (gebrek aan) bewijs. Maar goed, dat is een hele andere interessante discussie.) zou komen, dan kun je het pas hebben over een lijn trekken. Nu trekken we meer een soort '--' i.p.v. een '--------------------------'.
Je praat uit eigen ervaring en gaat daar een conclusie aan verbinden. Je begint de hele discussie bovendien al met een godwin. Om de grap compleet te maken ga je atheisten gelovigen noemen en ontken je in feite de hele evolutietheorie. Je uitspraak 'voor beiden is er evenveel gebrek aan bewijs' is de kers op de taart. Daarmee maak je jezelf echt onsterfelijk dom.
Sorry maar ik kan je absoluut niet serieus nemen gewoon, en verdenk je bovendien van hardcore trolling, want dit kan gewoon niet. Dit was mijn laatste reply naar jou toe.
- Lid sinds
- 16 apr 2006
- Berichten
- 11.388
- Waardering
- 359
- Lid sinds
- 7 jan 2007
- Berichten
- 8.273
- Waardering
- 307
- Lengte
- 1m79
Waarom? Zoals ik zei, ik mag ook niet hele dagen in een bivakmuts over straat lopen, je moet herkenbaar zijn, zoals bv voor bewakingscamera's, identiteitscontrole's,...
Neen dat willen ze niet. Als ze dat zeggen, zijn ze gewoon compleet gebrainwasht en geloven ze het op den duur zelf.
Bekeerde vrouwen zijn gewoon kwetsbare schapen die ergens houvast zoeken, dat weet jij even goed als ik
In België zei ik.Terrorisme is aan het escaleren in nederland?
Waarop bazeren jullie dat nou weer op?
Wel vreemd dat de islam 1 van de weinig groeiende geloven in nederland (dan heb ik het over nederlandse bekeerlingen), komt natuurlijk door alle haatzaaing jegens nederland en zijn cultuur....
5 mannen gok ik?
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Killy moet weer komen vertellen dat er hele slimme moslims zijn. (BTW jij kent persoonlijk 5 bekeerlingen op WO. Dan ken je wel veel. Sinds wanneer wil je zo graag moslims vergoeilijken, het komt een beetje over dat je het alleen doet omdat iemand meeleest...
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:47 ----------
Back to mathclass
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:48 ----------
Only op DBB zie je trouwens zoveel idiote 'meningen' aan beide kanten.
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:47 ----------
Back to mathclass
---------- Post toegevoegd Tue 5 Jun 2012 om 17:48 ----------
Only op DBB zie je trouwens zoveel idiote 'meningen' aan beide kanten.
Jep jumperke
Uiteindelijk gaan ze het natuurlijk dragen. Is het zelfde als vrouwen aan jou zouden zeggen dat je een handtas moet dragen. Als je die hantas niet gaat dragen gaat men je vies aankijken, wordt je mogelijk gestraft, ... Natuurlijk ga je het dan uiteindelijk 'willen' dragen. Of je het echt wilt dragen is iets anders. Je wilt er bij horen, niet verstoten worden en daarom ga je het dragen.
Moest een burka niet opgedrongen worden door de omgeving zou max 1 op 10 die nog dragen!
Uiteindelijk gaan ze het natuurlijk dragen. Is het zelfde als vrouwen aan jou zouden zeggen dat je een handtas moet dragen. Als je die hantas niet gaat dragen gaat men je vies aankijken, wordt je mogelijk gestraft, ... Natuurlijk ga je het dan uiteindelijk 'willen' dragen. Of je het echt wilt dragen is iets anders. Je wilt er bij horen, niet verstoten worden en daarom ga je het dragen.
Moest een burka niet opgedrongen worden door de omgeving zou max 1 op 10 die nog dragen!
- Lid sinds
- 2 okt 2010
- Berichten
- 16.500
- Waardering
- 1.015
Lol, als je suggestie maakt naar mijn coach is dat onzin.
Weet nog ineens of hij uberhaupt iets met de islam heeft!
Niet alle turken zijn gelijk moslim he, jochie
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
Haha, idd, terrorisme in Nederland aan het escaleren. Nou, ik merk er anders niks van. Behalve die paar gekken van 8 jaar (ofzo) geleden.Terrorisme is aan het escaleren in nederland?
Waarop bazeren jullie dat nou weer op?
Wel vreemd dat de islam 1 van de weinig groeiende geloven in nederland (dan heb ik het over nederlandse bekeerlingen), komt natuurlijk door alle haatzaaing jegens nederland en zijn cultuur....
+1Heb je het zelf gelezen?
Als je zo kickt op 'wetenschap' (wat is dat volgens jou eigenlijk?), kom eens met een wetenschappelijk artikel waar wordt bewezen dat god niet bestaat. Atheisme is gebaseerd op net zoveel aannames als theisme.
Ik heb overigens een wetenschappelijk boek van een natuurkundige die zegt dat er een aanzienlijke kans is dat god wel bestaat. (maar of je daar nu je hele levensloop op moet baseren...)
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Gezichtsbedekkende kleding is verboden in Nederland en België. Toestaan dat dit voor sommigen niet verplicht is en voor anderen wel, is dan ook discriminatie. Een boerka-verbod is dus juist geen discriminatie, maar het toestaan ervan wel. Ik vind die tapijtdragers dan ook altijd grappig wanneer ze weer eens op tv schreeuwen dat wij discrimeren, niet tolerant zijn en ze niet gelijk behandelen, terwijl hun juist diegene zijn die een voorkeursbehandeling willen ten opzichte van de rest van de bevolking.
Het argument van vrijheid van religie is ook krom, omdat nergens in de Koran staat dat een boerka verplicht is. Het is een vrije keuze.
Het oproepen van burgers om elkaar onderling te verraden voor een leuke geldsom daarentegen, is niet een taak die behoort aan de burger. Politie moet dit zelf oplossen.
Een bounty op het hoofd van elke tapijtdrager zetten zal alleen maar meer verdeeldheid onder de bevolking brengen, omdat het vertrouwen onderling verdwijnt. Moslims zullen hierdoor een gevoel van oneerlijkheid over hebben, ookal dragen ze geen boerka.
Je krijgt immers niet 250 euro als je iemand aangeeft met een bivakmuts op, maar wel bij de boerka die gedragen wordt vanuit een geloofsovertuiging (terwijl ze allebei onder dezelfde wet van gezichtsbedekkende kleding) vallen. Dit is dus discriminerend.
Misschien is het bij het volgende wetsvoorstel wel jouw buurman die je aangeeft bij politie zodat hij dan wat geld krijgt.
Het argument van vrijheid van religie is ook krom, omdat nergens in de Koran staat dat een boerka verplicht is. Het is een vrije keuze.
Het oproepen van burgers om elkaar onderling te verraden voor een leuke geldsom daarentegen, is niet een taak die behoort aan de burger. Politie moet dit zelf oplossen.
Een bounty op het hoofd van elke tapijtdrager zetten zal alleen maar meer verdeeldheid onder de bevolking brengen, omdat het vertrouwen onderling verdwijnt. Moslims zullen hierdoor een gevoel van oneerlijkheid over hebben, ookal dragen ze geen boerka.
Je krijgt immers niet 250 euro als je iemand aangeeft met een bivakmuts op, maar wel bij de boerka die gedragen wordt vanuit een geloofsovertuiging (terwijl ze allebei onder dezelfde wet van gezichtsbedekkende kleding) vallen. Dit is dus discriminerend.
Misschien is het bij het volgende wetsvoorstel wel jouw buurman die je aangeeft bij politie zodat hij dan wat geld krijgt.
