Bewust geforceerde beeldvorming
Clownsworld
- Topic starter inVorm
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 1.201
- Weergaven 41.473
- Volgers 25
Bewust geforceerde beeldvorming
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
- Lid sinds
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.785
- Waardering
- 46.980
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Dat was het punt niet. De pilot chute wist de main chute niet te openen.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.529
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Zero genders?
Dus dan geeft hij aan dat iedereen, ongeacht de sekse, zich mag kleden en gedragen hoe diegene wilt.
Wat ik prima vind, maar ik dacht dat jij typisch 'man moet dit, vrouw moet dat' was..
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Je snapt er weer eens helemaal niets van.
Genders zijn een sociologisch construct, vergelijkbaar met sterrenbeelden, maar dan met nog minder wetenschappelijke onderbouwing.
Hoe kom je erbij dat ik restrictieve en voorgeschreven man/vrouw-rollen zou zijn?
Hoogstens vind ik dat stereotypen een basis in de realiteit hebben en dat dit niet noodzakelijk problematisch is. Daarvan afwijken overigens ook niet.
Gewichtheffen voor vrouwen staat pas sinds 2000 op het programma voor de Olympische Spelen, dat hoeft van mij noet te worden teruggedraaid. Aan de andere kant hoeft het ook niet door biologische mannen kapot gemte worden.
Ja. Dat zei ik. Dat een bloemetjes jurk iets voor vrouwen is, is een gender dingetje.
Dus ik snap het wel.
Niet rollen, maar bijvoorbeeld kleding, of make up. Het 'eruit zien als'.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Nee, je snapt het niet. Dat is een sekse dingetje, gender bestaat namelijk niet.
Een jurk is per definitie een kledingstuk voor vrouwen.
anytesters
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 aug 2020
- Berichten
- 1.695
- Waardering
- 1.772
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 10%
Jurk is dus een ding waarmee je geboren wordt? Apart.
Kleding is een van de voorbeelden van gender. De sekse is biologisch, feitelijk, je bent geboren als vrouwelijk of mannelijk (intersekse daarbuiten gelaten).
Wat een meisje of vrouw zou moeten dragen is sociaal.. want in bepaalde culturen dragen mannen ook een 'jurk' en vrouwen een spijkerbroek.
Die sociale normen "jurk is voor een meisje of vrouw" is gender.
Je zegt het hier zelf al. Sociologisch.
Nu ineens bestaat gender niet.
Wat is het nou? Een sociologisch construct, of niet bestaand?
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Eruit zien als man of als vrouw werkt prima, begrijpt ook iedereen.
Als mannen iets dragen dan is dat geen jurk, net als dat een kilt niet een voorbeeld is van mannen die vrouwenkleding dragen.
Gender is een overbodige en nietzeggende term.
Je snapt er niets van en mist de grap.
De uitspraak van uit de "Sociale Wetenschappen" is:
"Gender is een sociaal construct"
Ik zei:
"Gender is een sociologisch construct"
Mijn uitspraak neemt een loopje met sociologen. Daarmee wil ik zeggen dat het niet bestaat en verzonnen is door sociologen. Wat ze ermee bedoelen en hoe ze daarmee Pandora's doos openen naar "genderideologie" en LOGD is mij wel bekend.
Gewichtheffen is (op zijn minst historisch en zie Olympische Spelen) een mannending, maar hoe meer vrouwen (en mannen) dat gaan doen, hoe liever ik het heb.
Oke, dus als gender niet bestaat, hoe noem jij dan het 'dit is voor mannen/dit is voor vrouwen/' gebeuren?
(En dan heb ik het dus over dingen die niks met de sekse te maken hebben).
Wat is voor mannen maar heeft niets met de mannelijke sekse te maken?
Vrijwel alle kledingstukken, sieraden. Bedoel, 'heren ketting' is gewoon een ketting. "Wij" verzinnen dan dat een bepaalde style specifiek voor een man is. Maar dat heeft niks met de sekse te maken, want biologisch, medisch, chromosomen..dat heeft allemaal geen ketting specifiek voor heren nodig..
Heren ketting?
Heren ketting?
Ja..of armband of wat dan ook. Of dames horloge of whatever.
Neem bijv. het hele 'roze voor meisjes' concept. Vroeger was het roze voor jongens. Waarom? Mensen bedenken dat zelf en zetten die stempel. En veranderen het weer (nu roze voor meisjes).
Maar komen ze zo ter wereld? Met een roze strik als het een meisje is? Nee. Dus wat heeft dat te maken met de sekse?
Soortgelijke topics
