Het was een doordenkertje, waar baseer ji het begrip ras op en waar baseer jij jouw begrijpen dat er meerdere rassen bestaan op.Welk begrip? (Ik snap, nogmaals, je hele zin niet).
Of vraag je serieus waar ik 'ras' vandaan heb gehaald?
Spoiler alert; niet van Google vertalen die 'gender' als 'race' aangeeft
Clownsworld
- Topic starter inVorm
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 1.201
- Weergaven 41.473
- Volgers 25
Uhm..leven..de wereld, de mensheid, woordenboeken.
Wat je vraagt is hetzelfde als dat ik vraag waar jij het begrip 'jij' op baseert..
Als jij gelooft in het bestaan van meerdere menselijk rassen is jouw mening over het begrip gender voor mij irrelevant aangezien er biologisch gezien maar 1 menselijk ras bestaat.
Dat jij daar anders overdenkt maakt jou misschien wel meer racistisch dan de mensen die jij hier beticht van racisme.
Kun je bewijzen dat er biologisch maar 1 menselijk ras bestaat?
Als dit jouw mening is (wat geen feit is), dan denk je dus ook dat er 1 geslacht is; de mens.
Onderzoek wijst duidelijk uit dat het menselijk ras onder te verdelen is op basis van meerdere zaken, oa genetisch, biologisch en zelfs medisch.
Doen alsof er maar 1 menselijk ras is, zorgt ervoor dat er geen rekening wordt gehouden met bijvoorbeeld medische risicogroepen binnenin specifieke rassen, je negeert dan dat specifieke uiterlijke kenmerken waarmee mensen geboren zijn onder te verdelen zijn in specifieke rassen.
Als jij gelooft dat er maar 1 menselijk ras is, dan geloof jij ook dat man/vrouw (BIOLOGISCH) ook niet bestaat. Gewoon mens.
Overigens ben ik niet racistisch. Racisme is niet 'weten dat er meerdere rassen zijn'. Racisme is 'denken dat het ene ras beter is dan het andere'.
Jij verwart ras met geno- en fenotypische eigenschappen.
Is het behoren tot een risicogroep dan niet gevolg van inferioriteit op specifieke vlakken?
Welke worden samengevat in een rastype.
Medisch? Geen idee. Dat is een ander verhaal. Tenzij je al zegt dat rassen niet bestaan en iedereen dus gewoon 'mens' is, dan zal een medisch risico dus niet onderzocht kunnen worden.
Net zoals dat als je zegt dat verschillende seksen niet bestaan, je dan dus gelooft dat enkel 'baarmoeder-houders' zwanger zouden kunnen worden, in plaats van 'vrouwen'.
Als je zegt dat ras niet bestaat, dan zeg je ook dat sekse niet bestaat. Heel simpel.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Volgens de wetenschap is er maar één ras, echte wetenschap, niet sociale wetenschappen die 72 genders kennen.
Ja? De wetenschap ziet geen huidskleur verschil? Dat is verf die na de geboorte wordt aangebracht?
Er zijn geen verschillen in het skelet?
Er zijn geen 'meer kans op' bepaalde aandoeningen op basis van die persoon zijn/haar ras?
Dat bestaat allemaal niet?
Jullie trollen mij gewoon..
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
In jouw wereld zou dat misschien zo zijn.
Can Skeletons Have a Racial Identity? (Published 2021)
A growing number of forensic researchers are questioning how the field interprets the geographic ancestry of human remains.
In de wetenschap is dit zo. Zie hierboven.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Die verschillen zijn er, zoals mooi verwoord door @Steks, maar die zijn te klein om van een ander ras te kunnen spreken.
In spreektaal heel misschien wel, maar ja dan komt de zon ook dagelijks op ipv dat de aarde om zijn as draait.Ok dus even kort..
Jullie zeggen dat gender niet bestaat en dat er geen verschillende rassen zijn..?
En daar gaat het al de hele tijd over. Of nja, het gaat ietsjes verder dan enkel spreektaal, maar ik heb het niet over de wetenschappelijke specifieke termen blablabla..
Er zijn verschillende rassen. Wij praten hier gewoon normaal en we zijn geen wetenschappers die specifieke termen moeten gebruiken.
Net zoals dat 'gender' ook bestaat, ookal zegt @Mentat van niet.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Wat is het criterium? Vanaf hoeveel/welke verschillen spreekt men over ras?
Maar ok. Geen verschillende rassen dus. Onder welke naam categoriseren we dan de verschillende mensenlijke groepen? Genetisch gezien is er namelijk wel degelijk verschillen tussen menselijke groepen/rassen.
Soortgelijke topics
