Aantal weken geleden heb ik al een topic geplaatst, over dat ik me eindelijk heb kunnen verzetten om een voedingsschema in elkaar te zetten.
Ik gaf aan dat ik mijn gewicht goed vond en wat gespieder zou willen zijn (Gespierder overkomen). Mijn schema was gebaseerd op onderhoud. Dat is nu nog steeds, maar ik wil dus gaan cutten. Ik las, en hoorde ook van andere mensen, dat als je droger word door te cutten, je spieren beter uitkomen en je daardoor gespierder lijkt. Dat is dus wat ik wil. Niet zwaarder worden qua gewicht, maar dus wel gespierder (overkomen).
In het voorbeeldschema wat ik al basis heb gebruikt, moet je voor de cut, het aantal Kcal die je nodig hebt voor onderhoud vermenigvuldigen met een factorr 0,9. Nu las ik echter in een ''Sticky'' dat je gewoon het berekende aantal Kcal aan moet houden voor onderhoud en daarbij moet gaan cardioeën om droger te worden, zodat je niet al te veel spiermassa verliest. Breng je namelijk je Kcal inname omlaag, verlies je in het algemeen gewicht, dus niet alleen vet, maar ook vocht en spiermassa. Zijn jullie het daar mee eens of zijn jullie van mening dat je toch je Kcal inname omlaag moet brengen. Wat vinden jullie voor de rest van mijn schema? Graag op en/of aanmerkingen...
Wat gegevens op een rij:
- Gewicht: 92 kg
- Lengte: 1.87 m
- Verpercentage: 21%
Ik gaf aan dat ik mijn gewicht goed vond en wat gespieder zou willen zijn (Gespierder overkomen). Mijn schema was gebaseerd op onderhoud. Dat is nu nog steeds, maar ik wil dus gaan cutten. Ik las, en hoorde ook van andere mensen, dat als je droger word door te cutten, je spieren beter uitkomen en je daardoor gespierder lijkt. Dat is dus wat ik wil. Niet zwaarder worden qua gewicht, maar dus wel gespierder (overkomen).
In het voorbeeldschema wat ik al basis heb gebruikt, moet je voor de cut, het aantal Kcal die je nodig hebt voor onderhoud vermenigvuldigen met een factorr 0,9. Nu las ik echter in een ''Sticky'' dat je gewoon het berekende aantal Kcal aan moet houden voor onderhoud en daarbij moet gaan cardioeën om droger te worden, zodat je niet al te veel spiermassa verliest. Breng je namelijk je Kcal inname omlaag, verlies je in het algemeen gewicht, dus niet alleen vet, maar ook vocht en spiermassa. Zijn jullie het daar mee eens of zijn jullie van mening dat je toch je Kcal inname omlaag moet brengen. Wat vinden jullie voor de rest van mijn schema? Graag op en/of aanmerkingen...
Wat gegevens op een rij:
- Gewicht: 92 kg
- Lengte: 1.87 m
- Verpercentage: 21%

