Als jij een studie post van dat primo een zwak anabool is dan ga ik op de rest verder in
Mijn stelling bevestigt echter de de huidige stelling, terwijl de jouwe er rechtstreeks tegenin gaat.
En als je het belang van CYP enzymen niet inziet en begrijpt is dit een nutteloos gesprek. Dan begrijp je ook niet hoe belasting van de lever werkt door endogene en exogene stoffen. Ga eens met een apotheker praten, die zijn kennis is uitgebreidste ivm dit onderwerp.
Lol. het gedacht dat je denkt dat een apotheker meer weet over biochemie dan een biochemicus is lichtjes verontrustend. En ik snap zeer goed het belang van CYP enzymen. Je toont hier echter geen probleem aan. AAS in hogere dosis of langere duur, tenzij specifiek hepatoxisch LEIDEN NIET TOT LEVERSCHADE, zelfs als het over jaren gaat.
Wat jij zegt is dat AAS CYP enzymen beinvloeden. Heel leuk. Maar welk probleem wil je hier mee aankaarten dat een aantoonbaar probleem is van AAS gebruik ? Zoals ik al zei, AAS beinvloeden honderden duizende processen, net als meeste bioactieve stoffen, maar veroorzaken daarom geen probleem.
Snap je het concept homeostase ? Dat het lichaam zo goed en zo kwaad mogelijk pusht om alles hetzelfde te houden ? Dus als jij zorgt dat je hoeveelheid testosterone drastisch verhoogt, dan brengt dat dingen teweeg in je lichaam, dat is onmiskenbaar, maar dat is niet noodzakelijk een probleem. Jij wil een probleem verzinnen waar er gene is.
Het is niet omdat je een endogeen hormoon gebruikt zonder alkylatie dat het de lever niet belast.
Ok, bewijs maar dan. honderduizende bodybuilders van de jaren '50 tot nu die nooit leverproblemen hadden en al hun dokters die die verborgen leverproblemen over het hoofd gezien hebben zullen zich wel vergissen dan zeker ?
Genoeg stoffen in de farmaceutica die niet direct toxisch zijn maar wel belastend voor de lever
Het heeft allemaal en alleen te maken met inhibitie van cytochroom p450 enzymen. Niets anders.
Tuurlijk, maar die belasting is ook duidelijk aantoonbaar met een bloedtest. Dus kom op, bewijzen maar.
Weet ook niet waarom je focust op die studie van tamoxifen die ik er tussen plaatste als voorbeeld hoe stoffen invloed kunnen hebben op deze enzymen (was zelf niet aan jou gericht die post).
Omdat ie er tussen zit en je hem als eerste plaatst. Dit is nu wat je altijd doet, je haalt er maar wat bij om zo veel mogelijk mensen te verwarren en te doen geloven dat je snapt waar je mee bezig bent, en dat lukt waarschijnlijk aardig als ze die studies niet snappen, maar dat pakt niet met iemand die er meer verstand van heeft dan jou. Snap je dat nu nog niet ? Ik vraag je duidelijk om iets te bewijzen en jij komt af met een waslijst van links, waarvan het merendeel geen snars te maken heeft met waarover we bezig zijn. FOCUS MAN ! of geef het gewoon op. Maakt mij niet uit.
Van mij mag jij de grote jan uithangen en doen alsof je een wetenschapper bent. Maar niet als je met mensen hun gezondheid speelt.
Trouwens tamoxifen heeft in welke dosis dan ook een remming op bepaalde cyp enzymen. Elk molecuul tamoxifen moet eerst langs deze enzymen om gemetaboliseerd te worden. En elke molecuul is een inhibitor, substraat of inductor voor elk enzym waar het langs gaat. Dus de dosis die ze gebruiken doet er niet toe.
Opnieuw heel leuk maar :
A.niemand had het over tamoxifen
B.Het feit dat iets een invloed heeft op iets leidt niet tot gezondheidsproblemen
En voor testosteron begrijp je toch als je stukken meer gebruikt dan eigen aanmaak dat je lever harder moet werken. En de werking van je lever steunt op cyp enzymen. Zonder CYP7A1 heb je geen galzuren en zouden je levercellen snel beschadigd worden.
Heel leuke theorie. Toon mij nu maar eens waar mensen die lang en hoog AAS gebruiken leverschade hebben en geen galzuren meer aanmaken.
Denk dat je zelf beter eens wat meer zou lezen. Hoe dom ben je nu juist ?
Welk belang heeft het effect op de CYP enzymen als er geen aantoonbaar probleem is ?
Denk dat je beter de lange esters er helemaal uit kunt laten zoals er ook in dat artikel staat. Als je 8 weken met enanthaat of erger nog decanoate gaat cyclen dan is je cruise daarna eigenlijk +- 2 weken korter daar het nog even duurt voordat het afbouwt.
