Ik zag het algaat dat mensen even verwarren als ze die eerste post zien
Maakt me niet zo uit, als mensen hun weg maar vinden
I beg to differ. Ik wil geen afbreuk doen aan de hoeveelheid belangrijke ervaring die GH15 in de schaal werpt, ben er zelf lid van en ik vertoef er graag, maar wat ik biedt is toch nog iets heel anders. Ik kan GH15 niet vervangen, maar hij mij ook niet
Ik hoop het ook, maar ik ben in elk geval weer gemotiveerd met de materie bezig
Het is hier toch al vragenuurtje. Denk dat je met 100 vragen nog niet zoveel van het topic afwijkt als een halve post van Cools
Wat ik mij afvraag m.b.t. hepatotoxiciteit van AAS (nu toch iedereen vragen aan het stellen is
De chemische structurele verschillen vertalen zich naar meer androgene potentie dan wel orale biologische beschikbaarheid (samengenomen: androgene activiteit in de hepatocyten) en bijgevolg hepatotoxiciteit.
Ik stel voor dat jullie het uitvechten irl
Ik ben nogal vreedzaam, maar als ik mss een paar van zijn posts blijf herlezen krijg je me mss zo ver
Kan mss daar geld voor vragen ...
Een vreedzaam persoon zou een ander niet verbaal aanvallen als hij gefrustreerd geraakt
Ik heb ook gewoon respect voor Cools want hij heeft zich altijd ingezet voor het forum met zijn posts! Toch best wel zielig als je dan Big Cat tegenover je krijgt. Kun je denk ik ongeveer vergelijken als Jay Cutler vs random dbb'er, kansloze strijd dus
Ik heb ook gewoon respect voor Cools want hij heeft zich altijd ingezet voor het forum met zijn posts! Toch best wel zielig als je dan Big Cat tegenover je krijgt. Kun je denk ik ongeveer vergelijken als Jay Cutler vs random dbb'er, kansloze strijd dus
Die zal elk detail kunnen bevestigen dat ik verteld heb.
Ga naar je apotheek
Ik heb ook gewoon respect voor Cools want hij heeft zich altijd ingezet voor het forum met zijn posts! Toch best wel zielig als je dan Big Cat tegenover je krijgt. Kun je denk ik ongeveer vergelijken als Jay Cutler vs random dbb'er, kansloze strijd dus
Ik denk dat je je een beetje verslikt hebt door te willen blijven aanvoeren dat er een probleem is waar er gene is. Het concept is simpel en ik kan het je in een zin uitleggen : jij wil mensen doen geloven dat je ze op 250test en 200Primo zet om hun lever te sparen, terwijl degenen die levenslang kuren nooit een leverprobleem gehad hebben. En dan ga je dat verkondigen op een board waar de meesten al enige ervaring hebben met langere en zwaardere kuren en je dat, zonder enige kennis terzake, zwart op wit kunnen geven. Wanneer je een niet te verdedigen standpunt probeert te verdedigen dan graaf je een gat dat enkel dieper wordt ...
Ik wacht inderdaad ook nog op de eerste die hier komt vertellen wat zen apotheker zei toen ze hem vroegen "vertel mij eens wat meer over de invloed van anabole androgene steroiden op CYP7A1"
Die heeft niet dezelfde studie gehad. 
