- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Interessant... misschien best niet schelden met terminale ziekten! Uit respect en zo...
De Islam & Moslims
- Topic starter jeanpiston
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 2.256
- Weergaven 86.577
- Volgers 64
- Status
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Ga je maandverband vervagen joh zeikerd.
Gast 166060
Huge Freak
- Lid sinds
- 26 aug 2018
- Berichten
- 7.814
- Waardering
- 8.704
Alles zo draaien totdat het maar waar lijkt te zijn, reageren op dingen waar je een weerwoord op kan geven en de rest negeren.
Ad hominem gebruiken om interessant over te komen
Jij concludeert dat ik niet bijster slim ben? Heb je papieren om dit te onderbouwen? Jij kent mij persoonlijk in het dagelijks leven? Jij weet wat ik bereikt heb etc?
Je bent gewoon ziek in je hoofd man
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
Je toont met elke post aan hoe weinig je in je kleine hoofdje hebt.Alles zo draaien totdat het maar waar lijkt te zijn, reageren op dingen waar je een weerwoord op kan geven en de rest negeren.
Ad hominem gebruiken om interessant over te komen
Jij concludeert dat ik niet bijster slim ben? Heb je papieren om dit te onderbouwen? Jij kent mij persoonlijk in het dagelijks leven? Jij weet wat ik bereikt heb etc?
Je bent gewoon ziek in je hoofd man
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Vervangen dacht dat jij de intelligentie wel had om dat te snappen.Vervagen
- Lid sinds
- 20 mrt 2011
- Berichten
- 11.963
- Waardering
- 3.662
- Massa
- 100kg
En ik WIST dat je niet de intelligentie had om te beseffen dat ik dat wel degelijk had begrepen maar het een leuke opportuniteit vond om je domheid nog wat in de verf te zetten.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Objectieve realiteit is hoe het is ongeacht hoe die wordt waargenomen. Zouden we wetenschappelijk kunnen benaderen door metingen te herhalen tot alle subjectieve factoren weggenomen kunnen worden. Ofwel logisch redeneren toepassen.
Belangrijk om te erkennen voor moraliteit omdat je anders wegvalt in relativisme: Een pedofiele profeet en kindhuwelijken is prima want het is maar net hoe je het subjectief bekijkt. In hun cultuur mag dat. Nee, het is gewoon fout omdat het in de objectieve realiteit het leiden van mensen vergroot en hen vrijheid/potentie ontneemt.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
O dus iemand die niet slim is mag je belachelijk maken maar O wee als het over een ziekte gaat. Ik moet mijn hele leven met mijn domheid leven.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Realiteit kan niet objectief zijn sinds het afhankelijk is van een waarnemer. En die is per definitie subjectief. Wetenschappelijke onderzoeken zijn ook niet objectief.
Alles is relatief en zo dus ook realiteit.
We kunnen het natuurlijk zo objectief mogelijk proberen te benaderen.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Dat kan je dus nooit weten aangezien het meten van iets al subjectief is. Want hoe kan jij weten wat de realiteit is ongeacht wie het waarneemt? Dat kan je dus niet weten, want dan ben je al aan het waarnemen.
Een grappig voorbeeld is het dubble slit experiment. Op quantum niveau gedragen deeltjes zich al anders afhankelijk van de aanwezigheid van een observer. Je kan dus nooit weten wat echte realiteit is.
Je kan hoogstens stellen dat de realiteit het gemiddelde is van alle mensenlijke percepties van realiteit.
Realiteit kan dus hoogstens iets theoretisch zijn, iets filofisch. Maar in praktijk is wat men beschouwd als de realiteit per definitie subjectief.
Laatst bewerkt:
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Mijn buitenlandse bovenbuurman is dus aardig. Jij gaat jou bovenbuurman.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Dat is de vraag. Als er geen waarnemer is; is er dan nog een realiteit? Als je die afweging logisch weet te onderbouwen hoor ik het graag daar houd het voor mij een beetje op.
Planck constant is niet relatief
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Dan kan realiteit nog steeds het alomvattende zijn waarbinnen die quantum effecten en subjectieve waarnemingen gebeuren, met onderliggende objectieve wiskundige regels en constanten.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.373
- Waardering
- 71.914
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Precies. Dat kan je dus nooit wetenDat is de vraag. Als er geen waarnemer is; is er dan nog een realiteit? Als je die afweging logisch weet te onderbouwen hoor ik het graag daar houd het voor mij een beetje op.
Planck constant is niet relatief
.En over Plancks constant.
De lichtsnelheid is ook een constante. Maar hierdoor wordt bijv tijd weer relatief. Dus ook hier weer, als tijd relatief is, hoe kan realiteit dan objectief zijn?
Alles is relatief
.Gast 166060
Huge Freak
- Lid sinds
- 26 aug 2018
- Berichten
- 7.814
- Waardering
- 8.704
Jij toont aan met elke post dat deze wereld jou liever kwijt dan rijk is.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Ik geloof wel dat wat ik subjectief ervaar onderdeel is van een objectieve realiteit. Die keuze moet ik a priori maken als ik het goed begrijp. Anders weet ik het ook niet meer, als het allemaal eigenlijk niet echt bestaat dan kun je net zo goed stil gaan staan kwijlen tot je 'dood' gaat het maakt toch allemaal niet uit.Precies. Dat kan je dus nooit weten
En over Plancks constant.
De lichtsnelheid is ook een constante. Maar hierdoor wordt bijv tijd weer relatief. Dus ook hier weer, als tijd relatief is, hoe kan realiteit dan objectief zijn?
Alles is relatief
Wellicht maakt die keuze, of eigenlijk dat 'weten' zonder enige onderbouwing, mij gelovig. Uit de inzet die getoond zou worden om te overleven zou je het zelfs fanatiek gelovig kunnen noemen.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
True, maar quantum mechanica en de relatieviteitstheorie zijn niet verenigbaar. Ondanks dat beide theorieën kloppen. Wiskunde is niets minder dan onze manier om de realiteit te begrijpen. We ontcijferen zo de natuurwetten. Echter spreekt zelfs de wiskunde soms elkaar tegen, zie quantummechanica en de relativiteits theorie. Opnieuw is dit dus subjectief, ondanks dat het beide klopt (maar toch ook weer niet)
- Status
Soortgelijke topics
Breaking News
Oorlog - India begonnen met bombarderen Pakistan
