Dat noemen ze een gold digger. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw dat aantrekkelijk vindt.Deze gast heeft er anders geen problemen mee gehad een mooie vrouw te pakken te krijgen.
En nog lelijker zonder haar.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dat noemen ze een gold digger. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw dat aantrekkelijk vindt.Deze gast heeft er anders geen problemen mee gehad een mooie vrouw te pakken te krijgen.
En nog lelijker zonder haar.
Ik noem het eerder agressief.Beetje last van slaaptekort @Sanca Saxon ? Je bent nogal snel butthurt de laatste tijd.
Als homo heb jij er wel meer verstand van dan de hetero's hier op het forum natuurlijk.Dat noemen ze een gold digger. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw dat aantrekkelijk vindt.
En nog lelijker zonder haar.
Op een spuitje tren gevallen soms?
Een narcist als ik is natuurlijk wel bewust van zulke dingen inderdaad.Als homo heb jij er wel meer verstand van dan de hetero's hier op het forum natuurlijk.
Wellicht heeft dat iets te maken met zijn status ipv uiterlijkDeze gast heeft er anders geen problemen mee gehad een mooie vrouw te pakken te krijgen.
Dan hoefde ik mijn abs niet apart te trainen.
Bij hem is geen van beide van toepassing dus dan wordt het allemaal wat lastiger natuurlijk.Wellicht heeft dat iets te maken met zijn status ipv uiterlijk
Bedankt! Mag wel leaner maar dat heb ik aan mezelf te danken 😅
is dat niet veel vaker het geval? Het is best bekend dat vrouwen gevoelig zijn voor status. Dat komt niet alleen in de vorm van 'goodlooking'.Wellicht heeft dat iets te maken met zijn status ipv uiterlijk
Uiteraard niet. Pussyweights, lelijke kop en geen geld.Bij hem is geen van beide van toepassing dus dan wordt het allemaal wat lastiger natuurlijk.

Ik denk vooral sociale status inderdaad. Komt omdat de meeste vrouwen schapen zijn en hun mening voornamelijk baseren op de rest aka: hoe meer jij gewild bent, des te meer reden dat ze je ook willen hebben.is dat niet veel vaker het geval? Het is best bekend dat vrouwen gevoelig zijn voor status. Dat komt niet alleen in de vorm van 'goodlooking'.
Sociale status inderdaad. En volgens mij is dat een combinatie van verschillende dingen. Uiterlijk is daar zeker een van, vooral voor jongere vrouwen.Ik denk vooral sociale status inderdaad. Komt omdat de meeste vrouwen schapen zijn en hun mening voornamelijk baseren op de rest aka: hoe meer jij gewild bent, des te meer reden dat ze je ook willen hebben.
Maarja, dat komt nooit overeen met uiterlijke/persoonlijke eigenschappen. Die shit valt nooit te overtreffen als je praat over hoe aantrekkelijk iemand is.
Uiteraard moet het ''totale plaatje'' kloppen, maar uiterlijk is altijd nummer 1. Zodra jij niet voldoet aan minimale uiterlijke eigenschappen, gaat geen vrouw jou een kans gunnen. En zo wel, dan is het gewoon dat ze je wilt misbruiken voor iets anders.Sociale status inderdaad. En volgens mij is dat een combinatie van verschillende dingen. Uiterlijk is daar zeker een van, vooral voor jongere vrouwen.
There is evidence that women's mate preferences exhibit an adaptive shift that co-varies with the risk of conception [9], [10]. Several studies have shown an increase in women's visual preferences for relatively more masculine faces [e. g. 9], [10], [11], [12], bodies [13], [14], and voices [15], [16] during the fertile phase of the menstrual cycle. Furthermore, in a study of olfactory preferences, Havlicek, Roberts and Flegr [17] found a positive correlation between questionnaire-assessed male dominance, and women's perceptions of male odour ‘sexiness’ at their fertile point of the menstrual cycle, but not in other cycle phases. This cyclic effect on masculinity preferences may be influenced by relationship context. When both short- and long-term partner preferences were examined, a cyclic shift in visual preferences for masculinity were evident only when testing short-term partner preferences [10]. The same was true for olfactory preferences for psychological dominance [17].Was een vrouw niet biologisch geprogrammeerd om een partner te kiezen die haar en haar kinderen veiligheid en bescherming kan bieden? Wat in de 21e eeuw vertaald kan worden naar status en/of financiele zekerheid?
En anderzijds geprogrammeerd om aangetrokken te voelen tot grote sterke mannen omdat dat in theorie zou betekenen voor sterk zaad/genen en dus gezonde sterke nakomelingen?
Verklaart dat waarom vrouwen "settelen" met simps met veel geld, en vervolgens d'r eigen on the side laten neuken door sterke grote boys? Beetje beste van beide?
Hmm.... 🤔🤔 Wie helpt mij de code kraken?
h**r!There is evidence that women's mate preferences exhibit an adaptive shift that co-varies with the risk of conception [9], [10]. Several studies have shown an increase in women's visual preferences for relatively more masculine faces [e. g. 9], [10], [11], [12], bodies [13], [14], and voices [15], [16] during the fertile phase of the menstrual cycle. Furthermore, in a study of olfactory preferences, Havlicek, Roberts and Flegr [17] found a positive correlation between questionnaire-assessed male dominance, and women's perceptions of male odour ‘sexiness’ at their fertile point of the menstrual cycle, but not in other cycle phases. This cyclic effect on masculinity preferences may be influenced by relationship context. When both short- and long-term partner preferences were examined, a cyclic shift in visual preferences for masculinity were evident only when testing short-term partner preferences [10]. The same was true for olfactory preferences for psychological dominance [17].
Hmm dit zou verklaren waarom het maar niet wilt lukken met @BB_ en @DeeJay1There is evidence that women's mate preferences exhibit an adaptive shift that co-varies with the risk of conception [9], [10]. Several studies have shown an increase in women's visual preferences for relatively more masculine faces [e. g. 9], [10], [11], [12], bodies [13], [14], and voices [15], [16] during the fertile phase of the menstrual cycle. Furthermore, in a study of olfactory preferences, Havlicek, Roberts and Flegr [17] found a positive correlation between questionnaire-assessed male dominance, and women's perceptions of male odour ‘sexiness’ at their fertile point of the menstrual cycle, but not in other cycle phases. This cyclic effect on masculinity preferences may be influenced by relationship context. When both short- and long-term partner preferences were examined, a cyclic shift in visual preferences for masculinity were evident only when testing short-term partner preferences [10]. The same was true for olfactory preferences for psychological dominance [17].
Hoopt ze niet zwanger gepompt te worden door dat pauper anabooltje, gebeurt het vervolgens nogmooi kut. kies je als vrouw een grote gespierde man voor sterk nageslacht, blijkt ie onvruchtbaar te zijn door al zijn gekuur![]()

