Sticky De laatst genomen foto topic

[StartingGrower]

En waarschijnlijk zullen je schouders dan NOG ronder en NOG meer uitsteken wanneer je AAS gebruikt . Het is niet omdat MikieB en ik zeggen dat schouders en traps goed op AAS reageren dat het onmogelijk zou zijn om in verhouding vrij goede schouders te hebben als natural.

Klik om te verkleinen...

daar heb je inderdaad ook gelijk in. heb fototje bijgevoegt misschien is t wel debiel wat ik zeg dat ik ronde schouders heb voor mij doen

edit: is inmiddels al wat oudere foto en heb ik in dit topic al is eerder geplaatst

 

[BeastMode0N]

AAS of geen AAS wat maakt het nou ook allemaal uit, het is allemaal hard werken ongeacht wat je wel en niet gebruikt mensen moeten er evenveel respect voor krijgen en als ze het niet toegeven ja so be it..

 

[bricone]

AAS of geen AAS wat maakt het nou ook allemaal uit, het is allemaal hard werken ongeacht wat je wel en niet gebruikt mensen moeten er evenveel respect voor krijgen en als ze het niet toegeven ja so be it..

Klik om te verkleinen...

Eens voor 95%.

 

[dannyz]

Eens voor 95%.

Klik om te verkleinen...

En de andere 5%?

 

[bricone]

Die 5%. Dat komt na je 'so be it..' zinnetje

 

[BornToGain]

Wel mooi dat de mensen die ontkennen dat traps/delts goed reageren op roids en claimen dat schouders hun beste spiergroep is nog geen 80 kg wegen met meer dan 10 % bf :') No offence uiteraard, maar het is een aardig bekend iets dat producten als Tren/Bold gigantisch veel doen voor vooral schouders/traps en upperchest.

Klik om te verkleinen...

helemaal waar!

in verhouding pak ik op schouders en traps dan altijd de meeste massa, met een bijbehorende ubsurd dikke nek van +52cm

 

[Gast 2008]

helemaal waar!

in verhouding pak ik op schouders en traps dan altijd de meeste massa, met een bijbehorende ubsurd dikke nek van +52cm

Klik om te verkleinen...

in verhouding pak ik op schouders en traps dan altijd de meeste massa, met een bijbehorende ubsurd dikke nek van +52cm


1m80 94kg 17%

 

[Hoody]

helemaal waar!

in verhouding pak ik op schouders en traps dan altijd de meeste massa, met een bijbehorende ubsurd dikke nek van +52cm

Klik om te verkleinen...

Dat is inderdaad absurd dik.

 

[mikeo26]

Idd, zit op 45 en met hoge traps daarbij al geen nek over. Moet je je voorstellen 52cm op 94kg

 

[CXLBV]

Je weet dat wikipedia geen betrouwbare bron is? Ik kan daar ook alles neerplempen wat ik wil.

Klik om te verkleinen...

Das gwoon een feit bruhski

 

[Hoody]

Idd, zit op 45 en met hoge traps daarbij al geen nek over. Moet je je voorstellen 52cm op 94kg

Klik om te verkleinen...

Geen zorgen Mike, jij kan weer opscheppen over je absurd dikke buik.

 

[mikeo26]

Geen zorgen Mike, jij kan weer opscheppen over je absurd dikke buik.

Klik om te verkleinen...

135cm valt wel mee toch?

 

[Pleurklaat]

Je weet dat wikipedia geen betrouwbare bron is? Ik kan daar ook alles neerplempen wat ik wil.

Klik om te verkleinen...

Half way through 2014 en nog steeds denken dat wikipedia geen betrouwbare bron is.

Echter kan je niet puur op basis van iemands schouders en traps zeggen of iemand natty of niet, het is een van vele indicatoren.

 

[ectoforce]

135cm valt wel mee toch?

Klik om te verkleinen...

Ecto.

 

[Hoody]

135cm valt wel mee toch?

Klik om te verkleinen...

Voor jou wel ja.
Neemt niet weg dat 't absurd dik is.

 

[Pleurklaat]

we kunnen niet allemaal een adonis zijn en 50x300 squatten jammer genoeg

 

[Hoody]

we kunnen niet allemaal een adonis zijn en 50x300 squatten jammer genoeg

Klik om te verkleinen...

Hé, wat een absurde aanname.

 

[StickySteeez]

zit beer op je avatar nou aan zn loeloe te krauwen?

 

[Sma]

Áh, jij hebt daar een koosnaampje voor?

Klik om te verkleinen...

Touché

 

[sterkekoffie]