AndroidHealthClinic

Demonstreren & Protesteren topic!! (BLM enz.)

  • Topic Starter Topic Starter
  • #621
Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op
Dat is onderdeel van het zgn. "patserproject" heb ik mij laten vertellen. Begrijpelijk overigens. Men wil niet dat bepaalde jongelui met mogelijk een dubieuze achtergrond een inspiratie vormen voor jeugdigen in de omgeving. Als alles klopt en je werkt gewoon mee is zo'n gesprekje erg kort. Kan evengoed vervelen na 20 keer maar goed, er steekt een idee achter.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Klopt wel ja, maar met een statistische reden.
Ik ga er van uit dat dit ook geldt voor mensen met een echt oostblok uiterlijk. En ik vind het ook logisch dat jongeren sneller worden aangehouden dan bejaarden, mannen eerder dan vrouwen en iemand in een BMW eerder dan in een Volvo. Iemand om 5 uur snachts ergens eerder verdacht is dan 17.00 in de middag. Het zou allemaal eigenlijk niet mogen, maar vind het niet bizar.
Het aantal aanhouding stemt niet ook overeen met de statistische reden. Wat je zegt is logisch, enkel is nu niet naar rato van wat je zou mogen verwachten.
 
Het aantal aanhouding stemt niet ook overeen met de statistische reden. Wat je zegt is logisch, enkel is nu niet naar rato van wat je zou mogen verwachten.
Misschien wel als je met onderstaande rekening houd.
Dat is natuurlijk bullshit want men selecteert vooral op 'uiterlijk vertoon'. Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op. Harde muziek, veel sierraden, houding ook. Dat bepaalde etnische groepen vaak die vakjes aankruisen betekent niet dat er door politie expliciet naar huidskleur wordt gezocht.
 
Je zou ook kunnen zeggen, althans dat is wat ik gehoord heb van ze, dat niet bekende of als succes bekend staande mensen nóg vaker hiermee te maken hebben en zich niet of nauwelijks kunnen wenden tot een platform. Volgens mij doen de meesten geen huilie huilie, het is nu eenmaal zo. Ook al weet je rationeel dat het ergens mee te maken heeft, je kunt er wel een keer moe van worden. Toch?
Ja lijkt me ook erg vervelend. Ik dacht niet dat zij zelf huiliehuilie deden, die indruk heb ik niet van ze, maar dat ze werden genoemd omdat ze elk dingen zouden hebben meegemaakt waarbij ze ook zo ernstig werden benadeeld om hun afkomst en daar was ik dan wel benieuwd naar. Gelukkig valt het mee.
 
Dat is natuurlijk bullshit want men selecteert vooral op 'uiterlijk vertoon'. Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op. Harde muziek, veel sierraden, houding ook. Dat bepaalde etnische groepen vaak die vakjes aankruisen betekent niet dat er door politie expliciet naar huidskleur wordt gezocht.
Kunnen ze trouwens niet het kenteken scannen ofzo? (daar zou dan een notitie kunnen staan dat die controle verder niet meer nodig is)

Of heb ik teveel films gekeken?
 
Dat is natuurlijk bullshit want men selecteert vooral op 'uiterlijk vertoon'. Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op. Harde muziek, veel sierraden, houding ook. Dat bepaalde etnische groepen vaak die vakjes aankruisen betekent niet dat er door politie expliciet naar huidskleur wordt gezocht.
Dit.

Jezelf volledig in het hokje 'drugscrimineel, uitkeringsfraude, ect' laten passen om vervolgens te roepen 'racisme'
 
Dat is natuurlijk bullshit want men selecteert vooral op 'uiterlijk vertoon'. Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op. Harde muziek, veel sierraden, houding ook. Dat bepaalde etnische groepen vaak die vakjes aankruisen betekent niet dat er door politie expliciet naar huidskleur wordt gezocht.
Hulde maar dit mag je niet zeggen hoor.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #629
Kunnen ze trouwens niet het kenteken scannen ofzo? (daar zou dan een notitie kunnen staan dat die controle verder niet meer nodig is)

Of heb ik teveel films gekeken?
Zou je wel verwachten maar kan je vertellen dat het in de jaren 2010-2013 niet of nauwelijks gebeurde. Na verloop van tijd leek het lokaal wel enigszins te minderen maar als er dan een nieuw gezicht was kon je erop wachten. Kan ook nieuwsgierigheid zijn heb ik weleens gedacht, die gasten willen dan gewoon even weten wat voor jongeman erin zit en daar hoeft helemaal niet een slechte gedachte achter te zitten. Agenten zijn nou eenmaal heel nieuwsgierig en de helft vindt auto's ook mooi.
 
.
 
Laatst bewerkt:
Dat is natuurlijk bullshit want men selecteert vooral op 'uiterlijk vertoon'. Jong ventje in een auto van >100k valt gewoon op. Harde muziek, veel sierraden, houding ook. Dat bepaalde etnische groepen vaak die vakjes aankruisen betekent niet dat er door politie expliciet naar huidskleur wordt gezocht.
Of het is eigenlijk indirecte discriminatie of etnisch profileren.

Als in, we richten ons niet op moslima's, maar wel op vrouwen met een hoofddoek.

Dat er soms, zie artikel Chris Klomp, wel goede redenen zijn om het te doen betekent niet dat er niets aan de hand is, dit vind ik te makkelijk.
 
Net zo makkelijk als beweren dat het niet aan hun afkomst ligt, maar aan het sociaal economisch milieu waarin ze zijn opgegroeid?
Nu wil ik niet over feiten beginnen, want het is verklarende statistiek en daar kan je bijna alles mee zeggen, maar:
Dat Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in de criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd zijn, komt voornamelijk door (ongunstige) demografische en sociaal-economische factoren, zoals woonomgeving en inkomen, legt Jennissen uit. "Als je deze groep vergelijkt met een soortgelijke groep Nederlanders met dezelfde kenmerken, dan is er bijna geen verschil meer te zien."

Feit is dat als je Geen Stijl leest je deze post niet had hoeven maken:
"Zo makkelijk kun je dat niet stellen, zegt Roel Jennissen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) Hij is gespecialiseerd in de integratie van etnische minderheden en criminaliteitstrends (en schrijver van hoofdstuk 7 in dit rapport, GS). "Er bestaat geen criminaliteitsgen", benadrukt Jennissen.

Dat Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in de criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd zijn, komt voornamelijk door (ongunstige) demografische en sociaal-economische factoren, zoals woonomgeving en inkomen, legt Jennissen uit. "Als je deze groep vergelijkt met een soortgelijke groep Nederlanders met dezelfde kenmerken, dan is er bijna geen verschil meer te zien."

Toch is er bij twee groepen wel een verschil waar te nemen. Zowel onder tieners en jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond als onder mannen tot 45 jaar met een Antilliaanse achtergrond is het cijfer hoger dan onder andere Nederlanders met vergelijkbare kenmerken.

Onderzoek wijst uit dat dit deels door culturele dissonantie komt. Dit houdt in dat jongens met een Marokkaanse achtergrond zich mogelijk zowel in de Nederlandse als de Marokkaanse cultuur niet thuis voelen, waardoor ze beide culturen laten vallen en sneller ontsporen. "In de statistieken is te zien dat zodra ze ouder worden de vertegenwoordiging in de criminaliteit snel afneemt", aldus Jennissen.

Bij mannen met een Antilliaanse achtergrond is een ander fenomeen te zien. Bij die groep is criminaliteit juist onder oudere mannen een groter probleem. "Dat heeft te maken met de zogeheten matrifocale gezinsstructuur, waarin vrouwen de kinderen vaak alleen opvoeden en de mannen als het ware een nomadisch bestaan hebben. Dit terwijl het hebben van een gezin een factor is die criminaliteit vermindert."

(...)

De oververtegenwoordiging is bij bepaalde groepen dermate groot, dat etnisch profileren door de politie deze bij lange na niet volledig kan verklaren, aldus Jennissen."
Sociaal economische positie speelt zeker een rol, sterker nog die is voor alle ethniciteiten enorm bepalend voor hoeveel kans je hebt om vooruit te komen in het leven,

EDIT:
 
Laatst bewerkt:
Vergelijk:

 
Of het is eigenlijk indirecte discriminatie of etnisch profileren.

Als in, we richten ons niet op moslima's, maar wel op vrouwen met een hoofddoek.

Dat er soms, zie artikel Chris Klomp, wel goede redenen zijn om het te doen betekent niet dat er niets aan de hand is, dit vind ik te makkelijk.

Maar is etnisch profileren ook fout als bepaalde etnische groepen voor veel meer problemen zorgen op bepaalde plekken?

Als er in een stad een grote bende poolse inbrekers bezig is wil je toch dat ze meer op die groep gaan letten?
 
Laatst bewerkt:
Nu wil ik niet over feiten beginnen, want het is verklarende statistiek en daar kan je bijna alles mee zeggen, maar:


Feit is dat als je Geen Stijl leest je deze post niet had hoeven maken:

Sociaal economische positie speelt zeker een rol, sterker nog die is voor alle ethniciteiten enorm bepalend voor hoeveel kans je hebt om vooruit te komen in het leven,

EDIT:


Is het dan niet des te meer vreemd dat in bepaalde wijken met hele dikke autos gereden wordt? Kijk in de pc hoef je geen jongelui te controleren, maar in die pauperwijken kan het niet kloppen met een auto van 100k doelloos rondjes te rijden.
 
Terug
Naar boven