Fitness Seller

Demonstreren & Protesteren topic!! (BLM enz.)

Worden anders de slachtoffers van zo'n overrepresentatieve groep niet onterecht nog meer lastig gevallen? Als kosten van niet etnisch profileren?
Zoals ik het begrijp is de oplossing van etnisch profileren niet willekeurig profileren, maar profileren op objectieve indicaties.
 
Prachtige longrant weer op GeenStijl:


Staat ook nog iets in over etnisch profileren, maar dat zoekt u zelf maar op.
 
 
  • Like
Waarderingen: Pren
Met etnisch profileren val je juist meer mensen onterecht lastig, het werkt niet.
Mij als brave blanke jongen in ieder geval niet.:trollface:

Vind je term etnisch profileren sowieso niet passen want de selectie is juist niet etnisch. Wél voldoen bepaalde etnische groepen vaker aan de selectiecriteria.


k ben het met je eens dat ongelijke uitkomsten niet noodzakelijk ongelijke kansen betekenen. Gelijke kansen vind ik belangrijker dan gelijke uitkomsten, dus als er in een sommetje iets fout gaat, dan zie ik graag de som gecorrigeerd en niet de uitkomst. Dat betekent op zijn minst goed onderwijs voor iedereen, goede gezondheidszorg en goede huisvesting en misschien wat extra hulp voor de onderkant, maar dan los van etniciteit.


Aan de andere kant, neem het etnisch profileren bij de belastingdienst. Mensen bij dezelfde kinderopvang werden alleen gecontroleerd als ze ook een buitenlandse achtergrond hadden. Vervolgens werd er heel langzaam en vooringenomen gereageerd op bezwaar en werd er bij beroep bij de rechter vrijwarend bewijs achtergehouden.

Dan kan je wel zeggen dat het het niet zo erg is om op deze manier te profileren aan het begin (terwijl je geen reden hebt om aan te nemen dat dit zin heeft, want zelfde opvang) en dat was misschien wel een eis van de politiek (want oa Bulgaren-fraude), maar uiteindelijk is die mensen hun leven helemaal kapot gemaakt. Het is onvoorstelbaar wat die mensen is aangedaan door de Nederlandse overheid.
Eerste alinea zijn denk ik de meesten het wel met eens, maar dat heeft niets met etniciteit te maken. Blanke jongens uit lagere sociale klasses blinken ook gewoon uit in criminaliteitscijfers.

Bij de laatste twee alinea's vind ik het een lastig verhaal. Er zijn eigenlijk twee kwesties; het etnisch profileren bij onderzoek en het bloedhonden gedrag bij het vorderen van 'schulden'. Dat tweede treft iedereen die een schuld bij de belastingdienst heeft. Er is daar in ieder geval heel veel fout gegaan.
 

Het gaat om een gesprek uit 2019 tussen negen politie-agenten waarin burgers met een migratieachtergrond worden aangeduid als "kankervolk, kutafrikanen en pauperallochtonen" op wie ze willen "schieten". Dat gebeurde volgens NRC nadat agenten een filmpje hadden gezien van een witte 15-jarige jongen die minutenlang door zwarte leeftijdsgenoten in elkaar wordt geslagen in Spijkenisse.

Oke dus er wordt iemand minutenlang in elkaar geslagen door een groep mensen.
Dan gaan we een jaar later een ernstig en diepgaand onderzoek doen naar wat een paar agenten onderling in een privé gesprek hadden te zeggen over die groep mensen?

Dit gaat toch helemaal nergens meer over.
Als ze zo door gaan zijn er straks geen agenten meer over. het is al ondankbaar werk met veel gevaar en weinig geld, maar nu moet je nog politiek correcter zijn dan de fucking premier.
 



Oke dus er wordt iemand minutenlang in elkaar geslagen door een groep mensen.
Dan gaan we een jaar later een ernstig en diepgaand onderzoek doen naar wat een paar agenten onderling in een privé gesprek hadden te zeggen over die groep mensen?

Dit gaat toch helemaal nergens meer over.
Als ze zo door gaan zijn er straks geen agenten meer over. het is al ondankbaar werk met veel gevaar en weinig geld, maar nu moet je nog politiek correcter zijn dan de fucking premier.
Helemaal mee eens. Zonder goede handhaving is het hier straks Afrika 2.0 en dan zijn er pas echt problemen.
En de agenten zijn ook maar mensen. Iedereen doet verkeerde uitspraken onder invloed van emoties
 
Waarom mag er wel geprofileerd worden op leeftijd?
 
Laatst bewerkt:
Waartom mag er wel geprofileerd worden op leeftijd?
Dadertype /= profileren.

Overigens is "jongeren" vaak codetaal voor de MSM. Dure auto's die niet op hun naam staan suggereert ook wat.
 
Is de stagiaire bij nu.nl al wakker?



After an initial investigation, officers quickly located the victim at 2nd Street and Richardson Avenue in a vehicle, with a gunshot wound to the head. Alamosa Police Department identified the victim of the shooting as 49-year-old Canon City resident, Danny Pruitt. Pruitt was initially treated at San Luis Valley Health and later flown to UC Health Memorial Hospital in Colorado Springs for further treatment. As of Friday afternoon, Pruitt was in critical but stable condition, according to APD Captain Joey Spangler.
 
Goed en fout is slechts een illusie.

giphy.gif
 
Wormer :roflol: echt een plaatsie voor hem
 
Bij M. van Martelarentelevisie zit straks Natacha Harlequin.
 
Is die ineens media geil geworden sinds Lady’s night?
 
Het gaat me vooral om het laatste stukje in de video, wat links fout doet voor jonge, met name blanke, mannen: iedereen is een slachtoffer en verdient steun, maar als jij problemen hebt is het volledig jouw schuld.



Was in zekere zin ook een boodschap in M gisteravond van oa Harlequin en Urwin Vyent, gisteren bij Op1.
 
Laatst bewerkt:
Is die ineens media geil geworden sinds Lady’s night?
Volgens mij is het meer zo dat de media "geil" van haar zijn: zwart, vrouw, welbespraakt, intelligent en misschien wel het allerbelangrijkste niet-radicaal, want de echte boodschap (zie oa Akwasi) schrikt af.
 
wat links fout doet voor jonge, met name blanke, mannen: iedereen is een slachtoffer en verdient steun, maar als jij problemen hebt is het volledig jouw schuld.
Gaat wel wat verder dan dat; Niet alleen zijn je problemen je eigen schuld, maar je bent ook schuldig voor de problemen van alle anderen. Mainstream ziet je dan ook als extreemrechts wanneer je het over belangen voor blanken zou hebben. Velen (zelf-)haten die groep en willen het van alles aandoen.
 
Haar boodschap is eigenlijk net zo radicaal: empathie hebben. Dat klinkt misschien heel onschuldig, maar daar zit nou net de crux: bepaalde uitspraken achterwege laten uit empathie voor de ander. Dan beperk je dus de vrijheid van meningsuiting door de compleet subjectieve gevoelens van anderen. Om Herman Finkers te parafraseren: moeten de winkels dan dicht op zondag, omdat dit de gereformeerden kwetst? Mogen homo's dan voortaan niet meer hand in hand lopen, omdat conservatieve gelovigen dit kwetsend vinden?

De vrijheid verdwijnt zodra je gaat inperken op subjectieve criteria, zoals gevoelens.
 
Terug
Naar boven