Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Drugs: illegaal blijven of legaliseren ?
<O
</O
Zoals iedereen wel weet is de meeste psychoactieve en pep drugs verboden.
<O
</O
‘If drugs were Legal’ is een documentaire/fictieve film die een wereld schept waarin alle drugs toegestaan is. De documentaire duurt een uur en weergeeft een beeld van hoe de wereld eruit kan zien.
Je kunt de film op youtube bekijken en het is erg interessant en handig om een mening te vormen.
<O
</O
Enerzijds heb je mensen die legalisatie willen. Dit omdat prohibitie van drugs niet werkt in hun ogen. Doordat het verboden is, hebben criminele organisaties een carte blanche op drugs, die voor woekerprijzen de drugs verkopen. Als drugs legaliseert wordt, kan de overheid de import, export en consumptie controleren en de prijzen laten zakken waardoor de criminele activiteiten op macro niveau geen noemenswaardige inkomsten meer hebben en dus aan banden worden gelegd.
<O
</O
Een ander veelvoorkomend argument is, sinds de drooglegging in amerika, er een immens criminele activiteiten zijn onstaan om alcohol te distribueren. Het waren 13 hectische jaren en de overheid gaf zich uiteindelijk over. Alcohol was niet illegaal meer, waardoor de criminele organisaties ook verdwenen in de alcoholbranche. Diezelfde organisaties zijn overgeschakeld naar andere illegale drugs. Men meent dus dat als men die ook legaliseert, de criminele organisaties niets meer zullen hebben en zullen ze dus op macro niveau zwaar gereduceerd worden. Tegenwoordig koopt niemand alcohol via een criminele organisatie, maar gewoon in winkel en dergelijke. Niet enkel omdat het makkelijk is, het is ook goedkoop en veilig. Dit zou dus ook het geval kunnen zijn met de illegale drugs.
<O
</O
Pro drug users menen ook dat er altijd een vraag zak zijn naar drugs. En waar er vraag is, is er ook aanbod. En zeker als het big business is. Prohibitie zorgt voor meer problemen dan deze het oplost.
<O
</O
Aan de andere kant heb je dan degenen die willen dat drugs illegaal moet blijven.
Ze menen dat als drugs legaliseert worden, er veel meer mensen eraan zullen beginnen omdat de stap ernaar kleiner is. En zo wordt de kans groter dat er meer mensen er eraan zullen verslaafd raken.
<O
</O
Ze menen dat er wel organisaties op macro niveau zullen verdwijnen, maar er zullen wel andere problemen onstaan die toch niet de bagatelliseren valt en dat zijn de binnenlandse problematieken zoals overdosatie/toxisatie van drugs en onderlinge ruzies tussen groepen. Zelfs nu, zonder grootschalige legale drugs, is het de weekenden ‘gevaarlijk’ te noemen als je uitgaat door de grote hoeveelheden alcohol dat er gedronken wordt. Dat wordt dus tig keer erger als men nu drugs volledig legaliseert.
<O
</O
Ze menen ook dat het volkomen absurd is om cocaïne/crack en heroine te gedogen, want die behoren tot het meest verslavende van allemaal. Dat zou nefast zijn voor de maatschappij.
Discuss!
<O
</O
Zoals iedereen wel weet is de meeste psychoactieve en pep drugs verboden.
<O
</O
‘If drugs were Legal’ is een documentaire/fictieve film die een wereld schept waarin alle drugs toegestaan is. De documentaire duurt een uur en weergeeft een beeld van hoe de wereld eruit kan zien.
Je kunt de film op youtube bekijken en het is erg interessant en handig om een mening te vormen.
<O
</O
Enerzijds heb je mensen die legalisatie willen. Dit omdat prohibitie van drugs niet werkt in hun ogen. Doordat het verboden is, hebben criminele organisaties een carte blanche op drugs, die voor woekerprijzen de drugs verkopen. Als drugs legaliseert wordt, kan de overheid de import, export en consumptie controleren en de prijzen laten zakken waardoor de criminele activiteiten op macro niveau geen noemenswaardige inkomsten meer hebben en dus aan banden worden gelegd.
<O
</O
Een ander veelvoorkomend argument is, sinds de drooglegging in amerika, er een immens criminele activiteiten zijn onstaan om alcohol te distribueren. Het waren 13 hectische jaren en de overheid gaf zich uiteindelijk over. Alcohol was niet illegaal meer, waardoor de criminele organisaties ook verdwenen in de alcoholbranche. Diezelfde organisaties zijn overgeschakeld naar andere illegale drugs. Men meent dus dat als men die ook legaliseert, de criminele organisaties niets meer zullen hebben en zullen ze dus op macro niveau zwaar gereduceerd worden. Tegenwoordig koopt niemand alcohol via een criminele organisatie, maar gewoon in winkel en dergelijke. Niet enkel omdat het makkelijk is, het is ook goedkoop en veilig. Dit zou dus ook het geval kunnen zijn met de illegale drugs.
<O
</O
Pro drug users menen ook dat er altijd een vraag zak zijn naar drugs. En waar er vraag is, is er ook aanbod. En zeker als het big business is. Prohibitie zorgt voor meer problemen dan deze het oplost.
<O
</O
Aan de andere kant heb je dan degenen die willen dat drugs illegaal moet blijven.
Ze menen dat als drugs legaliseert worden, er veel meer mensen eraan zullen beginnen omdat de stap ernaar kleiner is. En zo wordt de kans groter dat er meer mensen er eraan zullen verslaafd raken.
<O
</O
Ze menen dat er wel organisaties op macro niveau zullen verdwijnen, maar er zullen wel andere problemen onstaan die toch niet de bagatelliseren valt en dat zijn de binnenlandse problematieken zoals overdosatie/toxisatie van drugs en onderlinge ruzies tussen groepen. Zelfs nu, zonder grootschalige legale drugs, is het de weekenden ‘gevaarlijk’ te noemen als je uitgaat door de grote hoeveelheden alcohol dat er gedronken wordt. Dat wordt dus tig keer erger als men nu drugs volledig legaliseert.
<O
</O
Ze menen ook dat het volkomen absurd is om cocaïne/crack en heroine te gedogen, want die behoren tot het meest verslavende van allemaal. Dat zou nefast zijn voor de maatschappij.
Discuss!

