- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
Ik snap ook echt niet wat ze denken dat daar gebeurd, denken ze dat ze in een paradijs zouden komen als ze bij de IS aansluiten oid.
Sticky Explosies op luchthaven Zaventem: "Meerdere doden en gewonden"
- Topic starter Big-T
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 375
- Weergaven 25.145
- Volgers 37
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Nah, ging gewoon over macht en status van het (Rooms-)Christelijke geloof, andere zelf niet eens daarover.
Brotoscience
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jul 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 114
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 12%
"Logica" is hier niet toepasbaar.
Wel "causaliteit".
Belgie valt isis aan, en daarom valt isis belgie aan. Bu zal belgie isis opnieuw harder aanvallen. En ja hoor, op zijn beurt zal isis terugvechten. Neverending cycle of violence. Klaar.
Testosteronbom
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 jul 2015
- Berichten
- 1.519
- Waardering
- 749
Het zijn gewoon hersenloze meelopers die blind achter hun geloof wegsteken. IS beweert in naam van Islam te handelen, dus die dwazen hebben er blindelings sympathie voor want Islam = goed.
Ondertussen natuurlijk profiteren van alle voordelen die het Westen biedt.
Het is gemakkelijk, aan alle IS sympathisanten: BOL HET AF.
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Causaliteit=noodzakelijke implicatie(onder realisme)=logica
Dus gaat mn originele argument gewoon op. Je zit ex post facto reacties aan mekaar te linken alsof er causaliteit is, om een oneindige regressie te maken.
Bullshit.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Ja ze zijn ook offensief geweest. Ik weet er verder ook weinig van, maar vond het wel een benoemwaardig punt vanwege de overeenkomst met nu.
Testosteronbom
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 jul 2015
- Berichten
- 1.519
- Waardering
- 749
Ik bekeek daarnet dat filmpje uit NL waar ze jongeren om een reactie vroegen over de aanslagen.
Als je hun redenering hoort en hoe ze zulke aanslagen gaan relativeren/minimaliseren/verdedigen (1 iemand zegt zelf dat Brussel het zelf gezocht heeft door de arrestatie van Salah Abdeslam)...
Dat is angstaanjagend en ik stel me echt de vraag hoe die hun ouders daarop reageren
Als die ouders dezelfde mening hebben (pubers kan je nog wat vergeven), hebben die gezinnen dan een plaats in onze multiculturele samenleving? Wordt het niet de tijd om mensen met zulke overtuigingen zelf te weren uit onze samenleving?
Of wachten we tot zulke jongeren zich aansluiten bij IS om dan binnen paar jaar nieuwe aanslagen te plegen Onze passieve pamperpolitiek brengt ons in gevaar, tijd om proactief te gaan handelen!
Als je hun redenering hoort en hoe ze zulke aanslagen gaan relativeren/minimaliseren/verdedigen (1 iemand zegt zelf dat Brussel het zelf gezocht heeft door de arrestatie van Salah Abdeslam)...
Dat is angstaanjagend en ik stel me echt de vraag hoe die hun ouders daarop reageren
Als die ouders dezelfde mening hebben (pubers kan je nog wat vergeven), hebben die gezinnen dan een plaats in onze multiculturele samenleving? Wordt het niet de tijd om mensen met zulke overtuigingen zelf te weren uit onze samenleving?
Of wachten we tot zulke jongeren zich aansluiten bij IS om dan binnen paar jaar nieuwe aanslagen te plegen
Onze passieve pamperpolitiek brengt ons in gevaar, tijd om proactief te gaan handelen!
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
Beide geloven zijn dus wel eens offensief geweest, misschien moslims dan weer iets vaker. Vandaar dat het me toch wel beter lijkt als er gewoon helemaal geen religie is/was.
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
En eenmaal daar schreeuwen ze voor hun mama
. Was nog eens zo'n Nederlander in het nieuws die bij IS ging en vervolgens door zijn mama gered moest worden.Als mijn kind bij zo'n groep zou gaan dan zou die het mooi zelf mogen uitzoeken
.
Brotoscience
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jul 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 114
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 12%
Het is niet "alsof er causaliteit" is.
Isis heeft belgie meerdere keren bedreigd, omdat belgie actief deelneemt aan de anti isis coalitie.
"Alsof er causaliteit is"
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Ja uiteindelijk kwam het daar ook weer op neer, maar ik dacht dat er ook een periode voor was van plunderingen en invasies waarbij moslims een groot deel van zuid europa bezaten? Geschiedenis blijft een en al oorlog, hebben we nu het minst eigenlijk.
In die zin wel ja, maar ik denk toch wel dat je nu nog een groot onderscheid kunt maken tussen religies die eventueel na hervorming tegen geweld ingesteld zijn maar door de aard van de mens alsnog enige geweldplegers heeft en hoe islam of die culturen of zandbak weet ik het op een of andere manier een enorme voedingbodem voor allerlei barbarisme en geweld blijft. Het is nog zo disproportioneel aanwezig.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Het is niet "alsof er causaliteit" is.
Isis heeft belgie meerdere keren bedreigd, omdat belgie actief deelneemt aan de anti isis coalitie.
"Alsof er causaliteit is"
lees het nog een keer broto. Ik zeg niet dat er geen causaliteit tussen isis en de aanslagen is. Er staat nog wat anders in de zin.
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.716
- Waardering
- 15.482
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Gaan we nu echt bediscussiëren of het christendom duizend jaar geleden wel of niet gewelddadiger was dan de islam nu? Nou dat was het, en ook nog eens over een veel langere periode dan de islam nu. Wat hebben we nu op dit moment precies aan die informatie? Op het moment is het toch de islam dat de meeste ellende met zich meebrengt.
Dit terrorisme is totaal niet vergelijkbaar met de massaliteit van de kruistochten. Als je dan toch een geschiedenislesje wilt volgen kijk dan naar de terrorismegolven van de afgelopen 125 jaar en verder naar de rol van het westen in het Midden-Oosten. Weet dat het moslimextremisme most likely ook weer ooit gaat afzwakken, net als het anarchistische terrorisme rond 1900, het anti-koloniale terrorisme en het nieuw-linkse terrorisme van midden twintigste eeuw. Wanneer, dat weten we natuurlijk niet.
Realiseer je aan de hand van die meer recente geschiedenis (rigoureuze grensbepaling na WOI door westerse mogendheden, dwars door geloofssferen, stamgebieden etc en dan de Joden die er ook nog eens tussen moesten komen wonen na WOII) vervolgens ook dat het westen in vele opzichten mede-verantwoordelijk is voor de enorme problematiek in het Midden-Oosten (en nee, ik bedoel niet dat het westen dit soort aanslagen verdiend heeft of whatever). Het Midden-Oosten zit nu nog midden in het proces van statenvorming waar Europa zo'n beetje de gehele Middeleeuwen en een groot deel van de vroegmoderne en moderne tijd over heeft gedaan en dan komen de Britren en Fransen ook nog eens in het wilde weg wat lijntjes zetten op een kaart. Werkt niet. Kijk ook naar de totaal mislukte en onterechte interventie in Irak en de woede tegen het westen die dat opgeleverd heeft in Irak en de rest van de regio, en naar de bijna even grote mislukkingen in Afghanistan en Libië. Snap daarnaast welke invloed de Koude Oorlog heeft gehad op het ontstaan en ontwikkelen van het moslimextremisme, dat het westen in de jaren zeventig en tachtig de mujaheddien heeft gesteund met geld, opleiding en wapens om tegen de sovjets te strijden, en dat al die zaken door al-qaida, al-nusra, boko haram, IS en hoe ze verder allemaal heten, nu nog steeds gebruikt worden, maar dan tegen het westen. Begrijp ook de dubieuze rol van Rusland in het huidige Syrië en de geopolitieke en economische afwegingen die daar worden gemaakt door niet alleen de Russen maar ook de Turken, VS en EU. Wij, het christelijke westen, hebben zeker niet dit soort afschuwelijke aanslagen verdiend, maar wij kunnen onze handen ook absoluut niet in onschuld wassen en zijn wel voor een groot deel mede verantwoordelijk voor de totaal onoverzichtelijke, explosieve situatie die daar in het Midden-Oosten al bijna een eeuw gaande is.
Wat de oplossing is weet ik ook niet precies maar ik denk dat we eens moeten beginnen met onze handen een hele tijd lang zo veel mogelijk af te trekken van de situatie aldaar en het natuurlijke proces van statenvorming wat meer zijn gang te laten gaan, voor zover dat binnen de grenzen van het acceptabele gebeurt voor wat betreft gebruik van geweld etc. Veel landen in het Midden-Oosten zullen misschien wel moeten verdwijnen, opsplitsen of compleet herschapen worden in een andere vorm. Het klinkt allemaal erg idealistisch en zal in de praktijk helaas misschien wel onmogelijk blijken.
Dit terrorisme is totaal niet vergelijkbaar met de massaliteit van de kruistochten. Als je dan toch een geschiedenislesje wilt volgen kijk dan naar de terrorismegolven van de afgelopen 125 jaar en verder naar de rol van het westen in het Midden-Oosten. Weet dat het moslimextremisme most likely ook weer ooit gaat afzwakken, net als het anarchistische terrorisme rond 1900, het anti-koloniale terrorisme en het nieuw-linkse terrorisme van midden twintigste eeuw. Wanneer, dat weten we natuurlijk niet.
Realiseer je aan de hand van die meer recente geschiedenis (rigoureuze grensbepaling na WOI door westerse mogendheden, dwars door geloofssferen, stamgebieden etc en dan de Joden die er ook nog eens tussen moesten komen wonen na WOII) vervolgens ook dat het westen in vele opzichten mede-verantwoordelijk is voor de enorme problematiek in het Midden-Oosten (en nee, ik bedoel niet dat het westen dit soort aanslagen verdiend heeft of whatever). Het Midden-Oosten zit nu nog midden in het proces van statenvorming waar Europa zo'n beetje de gehele Middeleeuwen en een groot deel van de vroegmoderne en moderne tijd over heeft gedaan en dan komen de Britren en Fransen ook nog eens in het wilde weg wat lijntjes zetten op een kaart. Werkt niet. Kijk ook naar de totaal mislukte en onterechte interventie in Irak en de woede tegen het westen die dat opgeleverd heeft in Irak en de rest van de regio, en naar de bijna even grote mislukkingen in Afghanistan en Libië. Snap daarnaast welke invloed de Koude Oorlog heeft gehad op het ontstaan en ontwikkelen van het moslimextremisme, dat het westen in de jaren zeventig en tachtig de mujaheddien heeft gesteund met geld, opleiding en wapens om tegen de sovjets te strijden, en dat al die zaken door al-qaida, al-nusra, boko haram, IS en hoe ze verder allemaal heten, nu nog steeds gebruikt worden, maar dan tegen het westen. Begrijp ook de dubieuze rol van Rusland in het huidige Syrië en de geopolitieke en economische afwegingen die daar worden gemaakt door niet alleen de Russen maar ook de Turken, VS en EU. Wij, het christelijke westen, hebben zeker niet dit soort afschuwelijke aanslagen verdiend, maar wij kunnen onze handen ook absoluut niet in onschuld wassen en zijn wel voor een groot deel mede verantwoordelijk voor de totaal onoverzichtelijke, explosieve situatie die daar in het Midden-Oosten al bijna een eeuw gaande is.
Wat de oplossing is weet ik ook niet precies maar ik denk dat we eens moeten beginnen met onze handen een hele tijd lang zo veel mogelijk af te trekken van de situatie aldaar en het natuurlijke proces van statenvorming wat meer zijn gang te laten gaan, voor zover dat binnen de grenzen van het acceptabele gebeurt voor wat betreft gebruik van geweld etc. Veel landen in het Midden-Oosten zullen misschien wel moeten verdwijnen, opsplitsen of compleet herschapen worden in een andere vorm. Het klinkt allemaal erg idealistisch en zal in de praktijk helaas misschien wel onmogelijk blijken.
- Lid sinds
- 14 jun 2015
- Berichten
- 8.508
- Waardering
- 10.232
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
De islam loopt nog wel wat achter t.o.v. van de christenen, dat is zeker. Denk trouwens niet echt dat het een hervorming is tegen geweld maar doordat men gewoon minder religieus aan het worden is. Steeds meer mensen doen nou niet bepaald wat er in de boeken beschreven wordt, seks voor het huwelijk bijvoorbeeld. Niet echt veel mensen die zich daar nog aan houden, het is zelfs volkomen normaal tegenwoordig om op 16 jarige leeftijd seks te hebben.
Ook steeds meer mensen die echt open zijn, heb met ouders van sommige meiden echt diepe en, als het met mijn ouders zou zijn, gênante gesprekken gehad. Zelf ben ik ook een erg open persoon, maar met mijn ouders kan ik dus echt niet praten zoals ik met de meeste niet-religieuze of christelijke ouderen kan. Die zijn nog gewoon zo gesloten en nog best gelovig. Gesprekken over seks oid zijn bij de meeste moslim ouderen gewoon niet te doen, terwijl dat bij niet gelovigen/christelijken erg normaal is.
xROCKx
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jan 2010
- Berichten
- 1.294
- Waardering
- 100
Dat heeft misschien te maken met de voedingsbodem die de islam zelf is, nogal geweldadig is. Islamitische bronnen, waar ook alle substromingen hun inspiratie vandaan halen, bevatten allen een aansturing op totale overheersing. Met geweld. Zolang die bronnen blijven bestaan zullen er mensen gevoed worden met deze ideologie om de islam op te leggen aan anderen. Dat is de hele kern van deze 'religie'.
Uiteraard heeft het christendom dit in het verleden ook gedaan, maar dit is nooit de kern van het christendom geweest. Jezus en Muhammad zijn dan ook totaal niet te vergelijken en beide goden ook niet.
Over de jeugd van tegenwoordig: Het 'uitlokken' of represailles goedpraten is gewoon een gemakkelijk excuus. De slachtofferrol aannemen is een veelgebruikte taktiek in de islamitische oorlogsvoering. Zelfs al zou Belgie niets te maken hebben gehad met bombardementen, de dag van een aanslag zou er komen. Dit heeft alles te maken met het percentage moslims in een land en de massale, ongecontroleerde volksverhuizing helpt daar enorm bij.
Uiteraard heeft het christendom dit in het verleden ook gedaan, maar dit is nooit de kern van het christendom geweest. Jezus en Muhammad zijn dan ook totaal niet te vergelijken en beide goden ook niet.
Over de jeugd van tegenwoordig: Het 'uitlokken' of represailles goedpraten is gewoon een gemakkelijk excuus. De slachtofferrol aannemen is een veelgebruikte taktiek in de islamitische oorlogsvoering. Zelfs al zou Belgie niets te maken hebben gehad met bombardementen, de dag van een aanslag zou er komen. Dit heeft alles te maken met het percentage moslims in een land en de massale, ongecontroleerde volksverhuizing helpt daar enorm bij.
Galen
Peter Bond
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Supplementen
Anabolen
Technologie
Wetenschap
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.791
- Waardering
- 22.777
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
xROCKx
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 jan 2010
- Berichten
- 1.294
- Waardering
- 100
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 27.119
- Waardering
- 5.946
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 98kg
Allah (swt) knowsOndertussen op forums.marokko.nl
Galen
Peter Bond
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Supplementen
Anabolen
Technologie
Wetenschap
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.791
- Waardering
- 22.777
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Bismillah broeder.
Brotoscience
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jul 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 114
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 12%
Kheb alles opnieuw gelezen, het lijkt wel alsof je van de pot gerukt bent.
Isis valt belgie aan, omdat belgie isis aanvalt. Ik snap niet hoe je zoiets simpels niet kan begrijpen. Forumbeunhaas galen begreep het zelfs, dus kom op joch
Soortgelijke topics
