ter·ro·ris·me (het)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk
De eerste extreem-rechtse persoon of organisatie die een samenleving ontwricht heeft moet nog geboren worden, en nee Hitler was niet extreem-rechts, hij was nationaal-socialistisch.
sja, wat is ontwrichten? nogal rekbaar begrip natuurlijk, bovendien bestaan er 1000'en definities van het begrip.
zou zelf vooral de nadruk leggen op het zaaien van angst dmv geweldspleging en dat zie ik extreem rechts zelden doen. dus in die zin zie ik het totaal niet als terrorisme.
Lekker simplistisch topic.
Daarbij vind ik het op zijn zachts gezegd merkwaardig hoe velen hier het gedachtengoed van Hitler prijzen zonder te durven erkennen dat het van hem afkomstig is. Geloof je in evolutie, Waarom steun je Hitler dan niet? De meeste biologen die in evolutie geloofden zagen Hitlers overwinning niet voor niets als een overwinning voor de wetenschap.
Maar on topic, sinds wanneer is een stroming, beweging of dergelijks terroristisch te noemen. Alleen daden kunnen alszijnde bestempeld worden.
mooi op jouw niveau dus, dat scheelt.
overwinning voor de wetenschap, ja wetenschap is alleen niet zo'n goede basis voor een samenleving. het aan elkaar vast laten groeien van handen en voeten zal allicht een leuk experiment zijn en misschien vooruitgang brengen in de wetenschap, maar ethisch is het wat minder verantwoord.
Heb jij wel eens ooit een boek gelezen geschreven door Darwin?
de bouwstenen van jouw lichaam zijn de aminozuren. Een unieke aaneenschakeling hiervan bepaald de functie. De informatie hoe die aaneenschakeling moet zijn is vastgeegd in je DNA. Wat de vraag doet oprijzen hoe die informatie in het DNA terecht is gekomen. Ook Darwin had hier geen verklaring voor mede doordat men in zijn tijd nog niets wist over complexiteit van cellen.
Daarbij is nog aangetoond dat er organismen zijn zoals bepaalde schimmels welke eigenschappen hebben die niet door evolutie verklaard kunnen worden. Darwin stelt zelf: Evolutie is de verbetering van bepaalde functies en de verwijdering van de overbodige. Bepaalde schimmels hebben oa. een wiekensysteem dat is opgebouwd uit verschillende delen.
Als er een van de delen mist werkt het wiekensysteem niet. Als dit systeem door evolutie tot stand is gekomen betekend dit als dat Darwin's theorie herzien moet worden omdat er een moment is geweest tijdens de ontwikkeling dat bepaalde delen van het systeem geen functie hadden.
darwin nam zelf afstand van het sociaal darwinisme, ga je bronnen nog eens na zou ik zeggen. het sociaal darwinisme is een goedkope ripoff van darwin.
bovendien rechtvaardigd een verschil tussen personen nog geen ongelijke behandeling. anders zou ik ook wel kunnen zeggen dat iedereen met een mbo opleiding of lager het land uit moet zodat we een perfect land hebben met alleen maar slimme mensen waarbij we arbeidtijdelijk importeren zo nodig.
De schuld op een ander schuiven is niet moeilijk als diegene ook schuld heeft, dus als de allochtonen uit nederland vertrekken zal de criminaliteit dalen,krijgen we weer een veel leefbaarder nederland waar mensen meer met respect en vrede met elkaar om zullen gaan, je niet meer bang hoeft te zijn als jou dochter of zoon savonds alleen op straat fietst.Ik heb niet gezegd dat het probleem voor 100 % weg is maar laten we hier eens mee beginnen,criminelen het land uit !
Het is gewoon een paradijs hier, als allochtoon heb je het nog beter en ze lachen om onze regels.
En de autochtonen die dingen doen die niet kunnen voor langdurige tijd achter tralies.
Niemand kan dit ontkennen, heel simpel is het.
waar stuur je nederlandse criminelen dan heen? of stuur je alleen mensen met een kleurtje weg? dat is racisme. van mij mag je ze straffen, maar gelijke monnikken, gelijke kappen.
Verbaasd me echt dat niet eerder iemand hier op het forum eens verteld wat ik hier verteld hebt, op z'n minst hoop ik dat mensen het denken, altijd die links praatjes hier, de allochtonen die gewoon schoongepraat worden.
De mensen die ontkennen dat het beter met nederland gaat zonder allochtonen, de mensen die tegen uitzetting zijn alleen omdat ze zelf ook een kleurtje hebben en zich dus meer aangetrokken voelen tot de groep kleurlingen.
Waar begint een vredig nederland mee ?
Met het TEGEN zijn van misdaden en het uitzetten bij ernstig gedrag wat mensen in gevaar brengt, ook als je zelf allochtoon bent en een allochtoon doet het.
Diegene die elke dag in het zonnetje lopen en smiddags de moskee bezoeken en hun ding doen (god mag weten wat allemaal) en denken dat wij de werkende burger (ook allochtone werkers) wel even hun uitkering betaald.
dus omdat iets "beter" is rechtvaardigd dat het overhoop gooien van levens? scheve beredenatie.
Hitler heeft de oorlog op een gigantische manier verloren en meerdere strategische blunders gemaakt. En tenslotte heeft hij ook nog zelfmoord gepleegd.
Is dit ook evolutie volgens jouw biologen?
is zelfs een idool voor veel extreem rechtse gasten, kun je nagaan