Geen straf agent voor dood Rishi

rob91 · 23 dec 2013

http://nos.nl/artikel/590046-geen-straf-agent-voor-dood-rishi.html

De agent die vorig jaar in Den Haag de 17-jarige Rishi Chandrikasing doodschoot, krijgt geen straf. De rechtbank heeft hem ontslagen van rechtsvervolging. Het Openbaar Ministerie had dat ook geëist.

Op 24 november 2012 waren drie agenten naar station Hollands Spoor gekomen vanwege een bedreiging. Ze hadden gehoord dat de dader een vuurwapen had. Toen ze Rishi wilden aanhouden, rende hij weg. Een van de agenten schoot hem daarop in de nek, met fatale afloop.

Later bleek dat Rishi ongewapend was. Ook bleek uit onderzoek dat de agent had geschoten terwijl hij liep. Dat is in strijd met de schietinstructies voor aanhoudingen. Verder mag een agent bij aanhoudingsvuur alleen op de benen richten.

TheRay · 23 dec 2013

Hoe is het gewoon weer mogelijk.
ze komen overal onder vandaan :mad:

AdHoc · 23 dec 2013

Had die het politiebevel maar moeten opvolgen.

Altijd maar dat gezeik als een agent zijn dienstwapen gebruikt.

De politie handelde naar de informatie de ze op dat moment beschikbaar hadden, achteraf is altijd makkelijk praten dat er anders gehandeld had moeten worden.

houthakker · 23 dec 2013

TheRay zei:
Hoe is het gewoon weer mogelijk.
ze komen overal onder vandaan

Jij bent ook simpel he. Er wordt een melding gemaakt van een vuurwapen hij schijnt naar zijn riem te grijpen en heeft 'iets in zijn hand' agent overstuur en schiet. Ligt niet zo makkelijk als jij nu zegt.

ButchMcDick · 23 dec 2013

Hier het topic: http://forum.dutchbodybuilding.com/...hieten-denken-jongen-17-doodgeschoten-323819/

TheRay · 23 dec 2013

houthakker zei:
Jij bent ook simpel he. Er wordt een melding gemaakt van een vuurwapen hij schijnt naar zijn riem te grijpen en heeft 'iets in zijn hand' agent overstuur en schiet. Ligt niet zo makkelijk als jij nu zegt.

Doe gewoon normaal als je op iemand reageert :rolleyes:

Jij bent dan ook simpel..

dus dan schiet je maar iemand dood zonder op de benen te richten en of je aan de politie regels te houden...
lekker makkelijk.........

Ano_568 · 23 dec 2013

inb4 El Homo die begint te haten

rob91 · 23 dec 2013

Ik vraag me af hoe het beeld wat mensen hebben van politie na deze zaak veranderd.

kidmonster · 23 dec 2013

TheRay zei:
Doe gewoon normaal als je op iemand reageert
Jij bent dan ook simpel..

dus dan schiet je maar iemand dood zonder op de benen te richten en of je aan de politie regels te houden...
lekker makkelijk.........

ga jij maar eens in paniek of hoe de situatie ook mag zijn op de benen richten, kan je een ding vertellen en dat is gvd lastig. Zelfs zonder paniek situatie lukt dat niet zomaar

Pleurklaat · 23 dec 2013

Een zwaar gesimplificeerde en incomplete omschrijving van de situatie geven om vervolgens lekker haat te gaan zaaien. Achteraf na ondertussen er een jaar over na te hebben kunnen denken had een andere manier van handelen misschien beter geweest, die agent had seconden geen maanden.

Het is nou eenmaal zo dat er bij het gebruiken van een vuurwapen een kleine kans is dat de geraakte ernstiger gewond raakt dan de bedoeling was. Klinkt mij alsnog beter in de oren dan wat er zou gebeuren als de politie helemaal geen wapens meer zou dragen. Maar natuurlijk wordt de situatie geschetst alsof de politieagent een of andere neohitler sniper was die Rishi expres in de nek heeft geschoten.

Big-T · 23 dec 2013

Schandalig, blijkbaar hoef je je niet aan de wetten en regels te houden als Nederlands agent. Enige wat nog ontbreekt is een medaille voor zijn moed om als een debiel te gaan schieten zonder na te denken. Zou er niet om rouwen als er repercussie zou komen.

ButchMcDick · 23 dec 2013

rob91 zei:
http://nos.nl/artikel/590046-geen-straf-agent-voor-dood-rishi.html

De agent die vorig jaar in Den Haag de 17-jarige Rishi Chandrikasing doodschoot, krijgt geen straf. De rechtbank heeft hem ontslagen van rechtsvervolging. Het Openbaar Ministerie had dat ook geëist.

Op 24 november 2012 waren drie agenten naar station Hollands Spoor gekomen vanwege een bedreiging. Ze hadden gehoord dat de dader een vuurwapen had. Toen ze Rishi wilden aanhouden, rende hij weg. Een van de agenten schoot hem daarop in de nek, met fatale afloop.

Later bleek dat Rishi ongewapend was. Ook bleek uit onderzoek dat de agent had geschoten terwijl hij liep. Dat is in strijd met de schietinstructies voor aanhoudingen. Verder mag een agent bij aanhoudingsvuur alleen op de benen richten.

Whut?

Big-T · 23 dec 2013

Zelfs in de meeste Hollywood films weet men dat je stil moet staan als je gaat schieten, wat voor gevaarlijke randdebiel gaat er nu tijdens het lopen schieten?

djryan87 · 23 dec 2013

Ik denk niet dat de familie zich erbij neerlegt, gewoon in hoger beroep gaan..

Edit: Niet goed gelezen, vanwege de uitspraak (ontslagen van rechtsvervolging) kan er geen hoger beroep plaatsvinden.. Dan maar een civiele procedure overwegen of kijken of er een mogelijkheid is via de Europese weg..

TheMistery · 23 dec 2013

djryan87 zei:
Ik denk niet dat de familie zich erbij neerlegt, gewoon in hoger beroep gaan..

Kost allemaal veel geld, en ze krijgen hun zoon er toch niet mee terug.

rob91 · 23 dec 2013

Big T zei:
Zelfs in de meeste Hollywood films weet men dat je stil moet staan als je gaat schieten, wat voor gevaarlijke randdebiel gaat er nu tijdens het lopen schieten?

Dit dacht ik dus ook. Ik krijg de indruk dat hij als een soort FPS is gaan knallen.

ButchMcDick · 23 dec 2013

Big T zei:
Zelfs in de meeste Hollywood films weet men dat je stil moet staan als je gaat schieten, wat voor gevaarlijke randdebiel gaat er nu tijdens het lopen schieten?

Ik weet niet wat voor en hoe vaak de politie schiet cursussen krijgt maar lopend schieten op de benen lijkt mij niet zo heel moeilijk, al dan niet van een flinke afstand.

Ach ja... misschien heb ik wel te vaak games gespeeld en te vaak actie films gekeken van o.a. JCVD, Stallone en Schwarzenegger dat het in real life net even wat anders gaat.

rob91 · 23 dec 2013

TheMistery zei:
Kost allemaal veel geld, en ze krijgen hun zoon er toch niet mee terug.

Kost de familie geen geld lijkt me. Gaat ook om rechtvaardigheid.

CXLBV · 23 dec 2013

TheMistery zei:
Kost allemaal veel geld, en ze krijgen hun zoon er toch niet mee terug.

Art. 6 lid 3 sub c EVRM.
Als ze het het niet kunnen betalen hebben ze recht op rechtsbijstand

.

wazzup · 23 dec 2013

TheRay zei:
Hoe is het gewoon weer mogelijk.
ze komen overal onder vandaan

overal onder vandaan ?

Geen straf agent voor dood Rishi

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Colossal Veteran

Humongous Ruler

Freaky Bodybuilder

Humongous Ruler

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Gargantuan Beast

Soortgelijke topics