Geen straf agent voor dood Rishi

PatrickvH · 24 dec 2013

Gaat allemaal om belangen en een signaal afgeven naar de maatschappij.
Heeft geen moer met recht te maken dit.

StickySteeez · 24 dec 2013

En wat nou als die agent vanuit stilstand had geschoten en dat ventje dan in z'n nek had geraakt?

Montai · 24 dec 2013

StickySteeez zei:
En wat nou als die agent vanuit stilstand had geschoten en dat ventje dan in z'n nek had geraakt?

Medaille!

CXLBV · 24 dec 2013

Moraalridder zei:
r*tard.

---------- Toegevoegd om 11:20 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:18 ----------

---------- Toegevoegd om 11:23 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:20 ----------

Het OM en de rechtbank hebben naar de zaak gekeken en zijn beide tot dezelfde conclusie gekomen. Dan zal het wel gerechtvaardigd zijn. Feit blijft dat het een k*tjochie was en niet luisterde naar de politie. Spijtig dat het een fatale les moest zijn, aan de andere kant liep de agent het risico zelf neergeschoten te worden. In de VS word je al in je kop geschoten als je je handen niet aan het stuur houdt.

Weet nie of jij weet hoe het nederlandse rechtssysteem werkt maar dat het om en de rechtbank dezelfde conclusie trekken wil niet zeggen dat het gelijk rechtvaardig is, als je dat denkt ben je behoorlijk dom imo :roflol:

Moraalridder · 24 dec 2013

CXLBV zei:
Weet nie of jij weet hoe het nederlandse rechtssysteem werkt maar dat het om en de rechtbank dezelfde conclusie trekken wil niet zeggen dat het gelijk rechtvaardig is, als je dat denkt ben je behoorlijk dom imo

Haha roflol. Zo moeilijk was die post niet. Kom op je kan het.

Beaudien · 24 dec 2013

AdHoc zei:
Had die het politiebevel maar moeten opvolgen.

Altijd maar dat gezeik als een agent zijn dienstwapen gebruikt.

De politie handelde naar de informatie de ze op dat moment beschikbaar hadden, achteraf is altijd makkelijk praten dat er anders gehandeld had moeten worden.

Precies.
Als die gast gewoon was gestopt toen dat werd gezegd, was er niets gebeurd.
Als je wegrent, heb je meestal iets te verbergen, en als het lijkt dat er een wapen wordt getrokken, heeft die agent wat mij betreft volkomen gelijk. En dat je dan zelf nog rent in je achtervolging of niet helemaal goed kan mikken door de adrenaline, vind ik menselijk.
Maar als hier een agent schiet, wordt er godsgruwelijke heibel over gemaakt. Maar jezelf neer laten knallen, is blijkbaar ok?

TheRay · 24 dec 2013

Muscleboard dicht ?
ga daar spelen...

"Oo het is me gelukt..."

Beaudien · 24 dec 2013

Skybullet zei:
Hier was al een topic over de zaak zelf. beetje onzin een extra topic aan te maken over de rechtspraak in die zaak.

Maargoed

Ten eerste:
Rishi had een gebiedsverbod en mocht daar helemaal niet eens zijn. Had hij zich daar aan gehouden was er niks gebeurd.

Ten tweede:
agenten gingen af op een melding van verdachte met een wapen.

Ten derde:
Rishi negeerd bevelen van politie en zet het op een lopen. Hij had gewoon moeten luisten, en meewerken, was er ook niks gebeurd.

tijdens die achtervolging, hoe dat ook is gegaan ( ik was er niet bij ) naar je riem/zak grijpen terwijl er melding was van een wapen heeft dit als gevolg gehad.

Dan kunnen hier mensen met hun onmetelijk grote ervaring komen op het gebied van wapens en schieten dat ze allemaal geleerd hebben in call of duty. Ik heb jaren ervaring als militair en een vader die agent is geweest. Meer geschoten dan ik zou willen ( schietdoof ). Schieten is heel wat anders dan het in games en films lijkt, klaar.

En dan de mensen die dan standaard komen met het gezwets over " haat aan de politie " etc.. Je kan alleen maar de politie haten als je een downer bent die ooit wat fout heeft gedaan en ermee in aanraking is gekomen. En nee dan heb ik het niet over verkeersboetes. Als je je netjes gedraagd zul je nooit problemen hebben met de mannen in het blauw.

Applaus!

yasmine · 24 dec 2013

Beaudien zei:
Applaus!

Hypothese: stel dat Rishi iemand anders was. Een illegaal die niet wou gepakt worden en dus ook begon te lopen. Wordt dus doodgeschoten omdat hij wegliep terwijl hij niks had gedaan.

We hebben onvoldoende elementen om deze zaak correct te beoordelen. Wist de politieagent zeker dat dit Rishi was die met een wapen was gezien. Hoe was de hele "scene " daar? Misschien was de hele sfeer daar zo vijandig dat de poltiieagent vond dat hij geen andere keus had.
Langs de ander kant heeft hij de regels niet gevolgd.
Moeilijke zaak.

---------- Toegevoegd om 15:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:21 ----------

PatrickvH zei:
Gaat allemaal om belangen en een signaal afgeven naar de maatschappij.
Heeft geen moer met recht te maken dit.

Wijze woorden.

Beaudien · 24 dec 2013

yasmine zei:
Hypothese: stel dat Rishi iemand anders was. Een illegaal die niet wou gepakt worden en dus ook begon te lopen. Wordt dus doodgeschoten omdat hij wegliep terwijl hij niks had gedaan.

Ja, hij was hier illegaal en dat hoort hij niet te zijn. Ik ben geen voorstander van illegalen hier.
Ja sorry, dit zal best hard klinken maar het is wel hoe ik het voel.
En het was niet iemand anders, het was Rishi. Een probleemjongere waarbij ze dus reden hadden om aan te nemen dat het geen zuivere koffie was. Ik zeg niet dat hij dus maar dood moest, begrijp me niet verkeerd.....maar ik kan me wel voorstellen dat je dan als agent gewoon geen risico's neemt.
Ik denk oprecht dat je altijd een kans hebt: om het goede te doen of om het slechte te doen. Rishi had die kansen ook maar hij koos voor het slechte. En zo zijn er veel jongeren die de/een stad onveilig maken door hun foute keuzes en dan kan het dus idd zomaar verkeerd aflopen. Hoe vaak gaan er geen onschuldige mensen door toedoen van die soort randfiguren? Of wordt men beroofd of wat dan ook door jongeren die het slechte kiezen. Ik ben daar echt wel klaar mee en heb er geen medelijden mee.

Barbellman · 24 dec 2013

Beaudien zei:
Precies.
Als die gast gewoon was gestopt toen dat werd gezegd, was er niets gebeurd.
Als je wegrent, heb je meestal iets te verbergen, en als het lijkt dat er een wapen wordt getrokken,

zo simpel is het niet. meestal als iemand probeert weg te rennen is een wapen trekken niet het eerste wat hij doet. er zijn contradicties in bepaalde beschrijvingen van de situatie.

heeft die agent wat mij betreft volkomen gelijk. En dat je dan zelf nog rent in je achtervolging of niet helemaal goed kan mikken door de adrenaline, vind ik menselijk.

rennend hoor je in een dergelijke omgeving al niet te schieten omdat dat de kans op eventuele collateral damage aanziekelijk vergroot. als je ook dan nog als agent door wat je zegt adrenaline een misser tussen nek en benen maakt wordt het tijd een andere job te zoeken.

Maar als hier een agent schiet, wordt er godsgruwelijke heibel over gemaakt. Maar jezelf neer laten knallen, is blijkbaar ok?

er wordt vooral een "heibel" over gemaakt omdat het veel te vaak voorkomt dat agenten dergelijke blunders begaan en een vrijbrief krijgen. of dat nu wel of niet terecht is in deze situatie daargelaten, daar hebben wij niet alle feiten voor.

MikieB · 24 dec 2013

yasmine zei:
Hypothese: stel dat Rishi iemand anders was. Een illegaal die niet wou gepakt worden en dus ook begon te lopen. Wordt dus doodgeschoten omdat hij wegliep terwijl hij niks had gedaan.

We hebben onvoldoende elementen om deze zaak correct te beoordelen. Wist de politieagent zeker dat dit Rishi was die met een wapen was gezien. Hoe was de hele "scene " daar? Misschien was de hele sfeer daar zo vijandig dat de poltiieagent vond dat hij geen andere keus had.
Langs de ander kant heeft hij de regels niet gevolgd.
Moeilijke zaak.

---------- Toegevoegd om 15:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:21 ----------

Wijze woorden.

Rishi was niet iemand anders, bullshit hypothese. Zo kun je ook denken van : wat als Rishi een wapen had gehad en 3 onschuldige omstanders neer had geschoten, dan waren het k*twouten die niet durven te schieten.

Dat crimineeltje had gewoon moeten luisteren en als je dan ook nog zo'n knurft ben om je hand in je broek te steken alsof je een wapen hebt kun je verwachten dat de poep de ventilator gaat raken. Vind het terecht dat die agent niet gestraft wordt. Zielig voor de familie, dat zeker.

yasmine · 24 dec 2013

Beaudien zei:
Ja, hij was hier illegaal en dat hoort hij niet te zijn. Ik ben geen voorstander van illegalen hier.
Ja sorry, dit zal best hard klinken maar het is wel hoe ik het voel.
En het was niet iemand anders, het was Rishi. Een probleemjongere waarbij ze dus reden hadden om aan te nemen dat het geen zuivere koffie was. Ik zeg niet dat hij dus maar dood moest, begrijp me niet verkeerd.....maar ik kan me wel voorstellen dat je dan als agent gewoon geen risico's neemt.
Ik denk oprecht dat je altijd een kans hebt: om het goede te doen of om het slechte te doen. Rishi had die kansen ook maar hij koos voor het slechte. En zo zijn er veel jongeren die de/een stad onveilig maken door hun foute keuzes en dan kan het dus idd zomaar verkeerd aflopen. Hoe vaak gaan er geen onschuldige mensen door toedoen van die soort randfiguren? Of wordt men beroofd of wat dan ook door jongeren die het slechte kiezen. Ik ben daar echt wel klaar mee en heb er geen medelijden mee.

Er zijn veel illegalen die alle recht hebben hier te zijn. Om ethische en humane redenen. WIj bestendigen de armoede in Afrika, en andere landen / MAar dat is een heel andere discussie

Ten tweede, het was een nekschot, dus de kerel was aan het weglopen. Ik kan me moeilijk inbeelden dat een misdadiger terwijl die aan het wegsprinten is, eventjes een wapen er bij gaat halen. De agent heeft vermoedelijk iets te veel call of duty gespeeld.

---------- Toegevoegd om 15:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:31 ----------

PS: de politie ging af op een oproep dat een vuurgevaarlijk individu aanwezig was. Toen ze daar aankwamen troffen ze Rishi aan.

Mert deze info weten wij te weinig over wat er is gebeurd. Mss had Rishi niks te maken met het incident die de oproep noodzaakte.
Dat Rishi naar een broekszak greep vind ik maar een zeer makkelijke verklaring. Iemand die begint te sprinten, gaat niet tevens zijn wapen proberen nemen. Tevens was Rishi niet iemand die in de boeken stond als een vuurgevaarlijk individu.

Ik vermoed dat de politieagent omdat die bang was of cowboy wou spelen, iets te snel gevuurd heeft.

---------- Toegevoegd om 15:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:37 ----------

MikieB zei:
Rishi was niet iemand anders, bullshit hypothese. Zo kun je ook denken van : wat als Rishi een wapen had gehad en 3 onschuldige omstanders neer had geschoten, dan waren het k*twouten die niet durven te schieten.

Dat crimineeltje had gewoon moeten luisteren en als je dan ook nog zo'n knurft ben om je hand in je broek te steken alsof je een wapen hebt kun je verwachten dat de poep de ventilator gaat raken. Vind het terecht dat die agent niet gestraft wordt. Zielig voor de familie, dat zeker.

Wie zegt dat Rishi de oorzaak was van de oproep. Misschien zat hij daar gewoon (mss om iets anders te mispeuteren) en was het een andere gek die met een wapen stond te zwaaien. Vermoedelijk want Rishi had geen wapen bij. En er zat ook niks in zijn zak dus waar zou hij "naar gegrepen hebben". Only in the mind of the cop is dit gebeurd.

rob91 · 26 dec 2013

Beaudien zei:
Ja, hij was hier illegaal en dat hoort hij niet te zijn. Ik ben geen voorstander van illegalen hier.
Ja sorry, dit zal best hard klinken maar het is wel hoe ik het voel.
En het was niet iemand anders, het was Rishi. Een probleemjongere waarbij ze dus reden hadden om aan te nemen dat het geen zuivere koffie was. Ik zeg niet dat hij dus maar dood moest, begrijp me niet verkeerd.....maar ik kan me wel voorstellen dat je dan als agent gewoon geen risico's neemt.
Ik denk oprecht dat je altijd een kans hebt: om het goede te doen of om het slechte te doen. Rishi had die kansen ook maar hij koos voor het slechte. En zo zijn er veel jongeren die de/een stad onveilig maken door hun foute keuzes en dan kan het dus idd zomaar verkeerd aflopen. Hoe vaak gaan er geen onschuldige mensen door toedoen van die soort randfiguren? Of wordt men beroofd of wat dan ook door jongeren die het slechte kiezen. Ik ben daar echt wel klaar mee en heb er geen medelijden mee.

Sorry hoor, maar wat een ongelofelijke r*tard ben jij

Pls go

Beaudien · 27 dec 2013

rob91 zei:
Sorry hoor, maar wat een ongelofelijke r*tard ben jij Pls go

nee, ieder zijn mening, he.
Als dit land eens wat minder medelijden had met daders, zouden er niet zoveel slachtoffers zijn.

AdHoc · 27 dec 2013

yasmine zei:
Hypothese: stel dat Rishi iemand anders was. Een illegaal die niet wou gepakt worden en dus ook begon te lopen. Wordt dus doodgeschoten omdat hij wegliep terwijl hij niks had gedaan.

We hebben onvoldoende elementen om deze zaak correct te beoordelen. Wist de politieagent zeker dat dit Rishi was die met een wapen was gezien. Hoe was de hele "scene " daar? Misschien was de hele sfeer daar zo vijandig dat de poltiieagent vond dat hij geen andere keus had.
Langs de ander kant heeft hij de regels niet gevolgd.
Moeilijke zaak.

Feit is en blijft, als de politie je een bevel opdraagt, volg je deze op. Doe je dat niet dan moet je niet janken als er repressief gehandeld wordt.

yasmine · 27 dec 2013

AdHoc zei:
Feit is en blijft, als de politie je een bevel opdraagt, volg je deze op. Doe je dat niet dan moet je niet janken als er repressief gehandeld wordt.

Ben ik het niet mee eens. Het is niet omdat iemand begint te lopen dat je die vluchtende man in de nek schiet.

TheRay · 27 dec 2013

Beaudien zei:
Man, hou nou toch eens op.
Je denkt dat werkelijk alles over jou gaat en geloof me nou, ik vind jou zo walgelijk dat ik helemaal niets met jou te doen wil hebben, niet goedschiks en niet kwaadschiks.
Laat me met rust gewoon.
Ik mag mijn mening posten zoals iedereen hier en mij het land uitzetten?
Ik ben hier geboren en getogen en natuurlijk kan men mij dan niet het land uitzetten.
Bovendien hou ik me aan de wet en aan regels, dus daar is geen enkele reden voor.
Doe normaal, ga eens een leven krijgen en vanaf nu sta je op mijn negeerlijst want ik ben dat gezanik van jou meer dan zat, loser.

OOk daar ben ik het dan volledig mee eens.
excuses u mening telt net zo goed !

ik zal het aanpassen mijn post..
als u dan de quote weghaald komen we er nog wel...

EDIT ik laat de volledige post weg halen !!
Ray...

---------- Toegevoegd om 13:47 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:44 ----------

Aaa kom op moderators ik was er mee bezig !!!!!!!!!!!!!!!
ik heb haar zelfs een PB gestuurd ,,

en er was ni9ks beledigints aan !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Benedicus · 27 dec 2013

Het kwalijke aan deze hele zaak is dat de ouders van die boef samen met hun advocaat de politie in een kwaad daglicht hebben proberen te stellen. De agent heeft naar mijn mening zijn werk prima gedaan en dan past het niet om je als ouders schuldig te maken aan demagogie.

StickySteeez · 27 dec 2013

Die rishi had gewoon stil moeten staan, had hij een kogel in z'n been gekregen en was alles goed verlopen.

Geen straf agent voor dood Rishi

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Massive Warrior

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Irrational r*tard

Huge Freak

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Monstrous Giant

Massive Warrior

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

Soortgelijke topics