- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Generatie Einstein weet het beter!
- Topic starter SlettieBettie
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 85
- Weergaven 3.630
- Volgers 1
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Best aardig als je van middelmatige boeken houdt, maar goed dat is mijn mening. Dan heeft Umberto Eco betere boeken geschreven.
Ik ben van mening dat cultuur wel van invloed is en een maatschappij die cultuur verwaarloost tot een grijze maatschappij zal verworden. Ik beweerde overigens niet dat orkesten en musea altijd direct bijdragen aan meer algemene ontwikkeling. Ik gaf aan dat een bevolking die algemene ontwikkeling niet belangrijk acht er waarchijnlijk ook weinig waarde aan hecht dat er andere culturele uitingsvormen zijn dan zij zelf gewend zijn. Daarbij heb je dan goede kans dat die uitingsvormen langzaam maar zeker verdwijnen. Met als gevolg een grijze grauwe massa.
Ik ben van mening dat cultuur wel van invloed is en een maatschappij die cultuur verwaarloost tot een grijze maatschappij zal verworden. Ik beweerde overigens niet dat orkesten en musea altijd direct bijdragen aan meer algemene ontwikkeling. Ik gaf aan dat een bevolking die algemene ontwikkeling niet belangrijk acht er waarchijnlijk ook weinig waarde aan hecht dat er andere culturele uitingsvormen zijn dan zij zelf gewend zijn. Daarbij heb je dan goede kans dat die uitingsvormen langzaam maar zeker verdwijnen. Met als gevolg een grijze grauwe massa.
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
EricR zei:
Als ik de huidige maatschappij zie merk ik echter weinig meerwaarde aan het weten welke fouten we maakten in het verleden . Of is Bush teruggezonden uit de toekomst en was hij een generation Einstein ?
Lectuur , man er nu ook nieuwe heel goede lectuur . Mensen en lezen is altijd al iets specifieks geweest . En ik denk nu niet dat een Thea Beckman die tevens heel goede boeken heeft zoveel meerwaarde zal geven aan de huidige jeugd tov een hedendaagse schrijver die een statemant wil maken .
En dan even over die algemene kennis . Ik heb het vanbuiten leren van zaken altijd idioot gevonden . Je kent en begrijp de logica achter iets en dan kom je ver . Voor vanbuitenleer info raadpleeg ik het net wel even .
Headlines kennen en weten dat iets mogelijk is tot daar aan toe en dan de relevante moderne info opzoeken en toepassen lijkt mij beter .
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Je klinkt nu meer als een doemdenker. Oude expressievormen vergaan, en nieuwe komen erbij. Denk bijvoorbeeld aan het internet.
Culturele ontwikkeling is leuk, voor mensen die zich er erg in interesseren. Maar mensen die het niets boeit zullen niet heel veel missen in het leven aangezien hun interesse niet ligt. Het is dus maar net wat voor persoon je bent.
En nogmaals, ik heb het boek niet gelezen, ken enkel de hype eromheen. En ik zal ook wel een voorbeeld zijn van die jeugd want ik heb nog nooit van Umberto Eco gehoort
Culturele ontwikkeling is leuk, voor mensen die zich er erg in interesseren. Maar mensen die het niets boeit zullen niet heel veel missen in het leven aangezien hun interesse niet ligt. Het is dus maar net wat voor persoon je bent.
En nogmaals, ik heb het boek niet gelezen, ken enkel de hype eromheen. En ik zal ook wel een voorbeeld zijn van die jeugd want ik heb nog nooit van Umberto Eco gehoort
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Dit vind ik een uiterst vage post. Tuurlijk is een verleden meerwaarde voor de toekomst. Zo weten wij nu dat het niet verstandig is om even een atoombom ergens bovenop te gooien.Little Me zei:
Ik denk dat je de posities van Thea Beckman en de schrijvers van de statement verkeerd om heb gezet. Want het is toch eerder een schrijver met een bepaald doel voor ogen die iets wil bewerkstelligen in bij de lezers die verschil zal maken dan een kinderboeken schrijvster.
Dan de algemene kennis. Deze kennis moet eigenlijk worden opgedaan zonder daar echt moeite voor te moeten doen. Want niemand bestudeerd alle facetten van het leven. Vele onderwerpen paseren de revue in het hedendaagse leven. Hieruit kan je van alles oppikken wat toch het grootste deel van de algemene ontwikkeling moet bepalen samen met je levenservaring.
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
EricR zei:
Misschien dat ik het niet duidelijk genoeg omschreef maar ik vind algemene ontwikkeling wel belangrijk. Dit verwar je nu met de culturele ontwikkeling eerder al genoemd.
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
EricR zei:
Algemene kennis in headlines zoals ik al zei is aardig . Dan kan je inderdaad op sommige momenten in je leven misschien net dat extraatje uit de kast halen door bij iemand in de smaak te vallen .
Maar ik ben wel zeker dat er eens zoveel keren iemand iets kan zeggen waar je geen bal van weet en dan ben je slimmer door gewoonweg eerlijk te zeggen dat je het niet weet .
En dan denk ik dat jou probleem enkel nog kan voorkomen als die nieuwe generatie geconfronteerd word met iemand zoals jij . Of iemand met jou gedachtengoed .
En zo maken we dan weer het onderscheid tussen mensen en wat ze zullen bereiken .
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
pk zei:
Thea Beckman schreef misschien kinderboeken maar wel met een inhoudelijk doel en een les . Bv kruistocht in spijkerbroek .
Vietnam niet zolang geleden , zuid-korea , afghanistan eerst de Russen . En wat zijn we nu weer allemaal aan het uitspoken dan ?? Drang naar macht en geld zal steeds primeren desondanks alle lessen uit het verleden .
Waarom geen atoombom ? Heel duidelijk denk ik , omdat iedereen er nu heeft . En je er dus geen meerwaarde meer aan hebt omdat je er niet mee kan winnen .
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Little Me zei:
Je kan het beter gewoon weten ipv het geheel ontgaan. Dat zou weer een deel algemene ontwikkeling kunnen zijn.
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
pk zei:
Nie hatuhhhhhh * l sign
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
pk zei:
Ok nu praat je naast de kwestie , je kan en zal nooit alles weten . Mag je de beste en duurste algemene ontwikkeling hebben genoten er zijn nog veel en zullen altijd zaken zijn waar je niks van weet .
Dus die je kan het beter " gewoon " weten
.- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
EricR zei:
die Frans Bauer luistert en niet meer weet wat klompen zijn
Maar dit is niet heel erg nieuw, taalkennis gaat ook achteruit. Hebben mijn ouders nog een diploma 'welsprekendheid' gehaald, ik heb er verder nog nooit over gelezen of gehoord.
Ik zit in een vwo-klas op het hbo, maar gebruik geen al te moeilijke woorden, of nog beter spreekwoorden. Want dan kijken ze je aan of ze het in Keulen zien donderen. (Erg aardige mensen hoor verder
)Algemene kennis is idd ook vaak ver beneden de maat. (nu moet ik zeggen dat ik wel GIGANTISCH slecht ben in topografie
)Of vraag ze een zaag of een hamer te hanteren
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Little Me zei:Ok nu praat je naast de kwestie , je kan en zal nooit alles weten . Mag je de beste en duurste algemene ontwikkeling hebben genoten er zijn nog veel en zullen altijd zaken zijn waar je niks van weet .
Dus die je kan het beter " gewoon " weten
Je kan inderdaad nooit alles weten, maar het valt toch wel aan te raden om op bepaalde vlakken ontwikkeld te zijn. Het gaat overigens niet alleen om kennis, algemene ontwikkeling is wat dat betreft breder. Ook gedragsvormen zijn een onderdeel van je algemene ontwikkeling.
- Lid sinds
- 18 jun 2006
- Berichten
- 6.968
- Waardering
- 1
Ik denk dat tegenwoordig die 'algemene kennis' niet meer van toepassing is, vanwege de technische vooruitgang (computer ed.).
Beroepen zijn gespecialiseerd, dus als je ergens erg goed in bent, kan je al een baan vinden (vraag niet wat voor één
).
En wat denken jullie (en anderen) met dit soort onderzoeken te bereiken?
Dat je de 'jeugd van tegenwoordig' (ook weer zo'n stereotype) kan veranderen
Echt niet, dat moet het zelf doen.
Beroepen zijn gespecialiseerd, dus als je ergens erg goed in bent, kan je al een baan vinden (vraag niet wat voor één
).En wat denken jullie (en anderen) met dit soort onderzoeken te bereiken?
Dat je de 'jeugd van tegenwoordig' (ook weer zo'n stereotype) kan veranderen
Echt niet, dat moet het zelf doen.
Little Me
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
EricR zei:
Ja zeg ik ook niet dat dat niet zo is . Zoals ik al zei is de logica achter iets begrijpen van groot belang . Verbanden kunnen leggen .
Gedragsvormen en beleefdheidsvormen ook van groot belang . Heb ik nergens anders beweerd hoor . Ik zeg gewoon dat enorm veel info niet vanbuiten diend geleerd te worden . Kan je net zogoed even opzoeken omdat de toen aangeleerde info achterhaald is .
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Informatie interpreteren gaat het om, 1 feit onthouden heeft weinig zin maar de verbanden (zoals jij zelf ook zegt) zien tussen bepaalde feiten kan alleen als je weet hebt van die feiten. Daarmee kan je een wereldbeeld creeeren dat niet vernauwend werkt, in deze tijd lijkt me dat toch een pre. Er worden te vaak zwart/wit stellingen aangehaald omdat er gewoon te weinige feitelijke kennis aanwezig is.
