Fitness Seller

Stelling Grootste artiest aller tijden?

Peiling Peiling Wat was de grootste artiest aller tijden

  • Elvis Presley

    Stemmen: 24 14,4%
  • The Beatles

    Stemmen: 7 4,2%
  • Michael Jackson

    Stemmen: 60 35,9%
  • Prince

    Stemmen: 4 2,4%
  • Madonna

    Stemmen: 1 0,6%
  • Freddie Mercury

    Stemmen: 15 9,0%
  • Jim Morrison

    Stemmen: 4 2,4%
  • Nana Mouskouri

    Stemmen: 3 1,8%
  • Monique Smit

    Stemmen: 19 11,4%
  • Anders, namelijk...

    Stemmen: 30 18,0%

  • Totaal stemmers
    167
Ik heb eigenlijk helemaal niks met Michael jackson, maar zal z'n talent niet ontkennen.
Ik kan zelfs niet ontkennen dat hij enkele goede nummers heeft gemaakt.
Maar wat een mafketel zeg...
 
Steve Vai ..... die man is geniaal op de gitaar .....

Grtz,

Aad ~ Doix
 
Maar welke artiest ken jij nog die:

- zong
- danste
- componeerde
- teksten schreef
- beatboxte
- producete
- verschillende instrumenten speelde (synthesizers, drum, gitaar en piano)
- choreafieën in elkaar knutselde
- muziekvideo's mee co-regisseerde en innoveerde
- verschillende sTen succesvol mixte tot een destijds innovatief geheel
- stage designing
- costume designing
- tekende
- poëzie schreef
-...?

Rammstein past vrij goed in dit plaatje. :o
 
Alle polls ten spijt, maar Elvis is door de mensheid uitgeroepen tot artist of the century. Wacko heeft ook 'n aantal goede nummers uitgebracht, maar als we hem op basis van zijn zangkwaliteiten hadden ingeschreven voor Idols of Popstars. Dan had hij eerder 'n duo gevormd met Herman dan dat hij de 2de ronde had gehaald. :D
 
Alle polls ten spijt, maar Elvis is door de mensheid uitgeroepen tot artist of the century. Wacko heeft ook 'n aantal goede nummers uitgebracht, maar als we hem op basis van zijn zangkwaliteiten hadden ingeschreven voor Idols of Popstars. Dan had hij eerder 'n duo gevormd met Herman dan dat hij de 2de ronde had gehaald. :D

haha, je kan veel van hem zeggen.
maar dat hij niet kan zingen is daar niet 1 ding van.

:roflol:
Anders denk je eerst na voordat je iets posts.
 
Ik zou twijfelen tussen MJ en Elvis Presley, maar MJ z'n muziek spreekt mij veel meer aan, dus ga ik voor hem.
 
Elvis, undisputed wat mij betreft. Als er 1 artiest geweest is in de laatste 100 jaar in wiens schoenen ik een dag zou willen staan, dan is het Elvis wel. Zijn muziek, zijn cool, zijn grenzeloze eager en brutaliteit op een bepaald moment, gecombineerd met zijn onweerstaanbare charmes. Elvis respecteer ik niet alleen als artiest. Ik vind zijn hele leven een kunstwerk.

meer dan 100% mee eensch!!!
 
Anders, namelijk.....


























De Toppers!!! Shine, shine, shiiiiine!!! :cheer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xTYg2Q-vDJ0

Jacko was groot en verkocht veel maar de status van wereldster zoals Elvis deze had en hoe Elvis vanaf de jaren 50 de muziek vernieuwde is toch wel van een andere orde dan het werk van Jackson. Lennon zei 'before Elvis there was nothing'.

Er zijn overigens wel overeenkomsten, ze hebben beiden een behoorlijke zwakke periode gehad maar Jackson had dat vooral aan het einde van zijn carriere. Elvis pikte na tig middelmatige films en amper optreden echter de draad weer op een werd de legende zoals hij nu gekend is. Zelfs tijdens zijn laatste maanden waren de shows nog steeds van een hoog kaliber, ook al moest hij bij zijn laatste opgenomen concert wel de tekst oplezen van een blaadje.

http://www.youtube.com/watch?v=tGfcf1acU1I

Blijft legendarisch, minder dan 2 maanden later was hij dood.
 
WHo cares?

Heb jij hem wel eens betrapt op een valse noot?

Who cares! Mensen die ook op de zangkwaliteiten van de zanger letten en niet op alleen geschreeuw. Noem eens een nummer waarvan je kunt zeggen dat hij zich op zangkwaliteiten onderscheiden van de rest uit zijn genre?

IMO, Wacko was niet meer dan 'n gemiddelde zanger die op basis van z'n excentrieke levensstijl is geworden zoals we hem nu kennen. Je weet toch dat hij de enige is die zich de titel "king" heeft toegekend?

Zoals EricR al aangeeft over Elvis, luister eens naar het nummer “bridge over troubled water”. En vergelijk het door verschillende zangers, namelijk: Tom Jones, Paul Simon (orginele zanger) en Elvis. Dan hoor en weet je wat ze met zangkwaliteiten bedoelen.
 
Jacko was groot en verkocht veel maar de status van wereldster zoals Elvis deze had en hoe Elvis vanaf de jaren 50 de muziek vernieuwde is toch wel van een andere orde dan het werk van Jackson. Lennon zei 'before Elvis there was nothing'.

I Thought his name was about the weirdest I'd ever heard. Later on I grew my hair like him, imitated his stage act and I went all over New York looking for a lavender shirt like the one he wore on one of his albums. When I heard Elvis perform "Bridge Over Troubled Water" I thought to myself, how the hell can I compete with That?

~ Paul Simon

Offtopic: iemand in Breda geweest in het weekend?
 
Who cares! Mensen die ook op de zangkwaliteiten van de zanger letten en niet op alleen geschreeuw. Noem eens een nummer waarvan je kunt zeggen dat hij zich op zangkwaliteiten onderscheiden van de rest uit zijn genre?

IMO, Wacko was niet meer dan 'n gemiddelde zanger die op basis van z'n excentrieke levensstijl is geworden zoals we hem nu kennen. Je weet toch dat hij de enige is die zich de titel "king" heeft toegekend?

Zoals EricR al aangeeft over Elvis, luister eens naar het nummer “bridge over troubled water”. En vergelijk het door verschillende zangers, namelijk: Tom Jones, Paul Simon (orginele zanger) en Elvis. Dan hoor en weet je wat ze met zangkwaliteiten bedoelen.

She's out of my life. Ook life liet hij hier geen steek vallen.
Wel komisch voor een zanger die in de eerste plaats bekend is geworden om zijn zangtalent, dat er mensen zijn die denken dat hij niet kon zingen...
 
Who cares! Mensen die ook op de zangkwaliteiten van de zanger letten en niet op alleen geschreeuw. Noem eens een nummer waarvan je kunt zeggen dat hij zich op zangkwaliteiten onderscheiden van de rest uit zijn genre?
Dus omdat hij geen hoge C kan halen zullen zijn nummers ook marginaal blijven zeker?
Noem eens een popartiest met zo'n groot bereik? Ik denk dat je dan aardig van een koude kermis thuis komt.

IMO, Wacko was niet meer dan 'n gemiddelde zanger die op basis van z'n excentrieke levensstijl is geworden zoals we hem nu kennen. Je weet toch dat hij de enige is die zich de titel "king" heeft toegekend?
Haha, niet meer dan een gemiddelde zanger?
Dus al die mensen die fan van hem zijn? Geen verstand van smaak?
Aha oke, gelukkig ben jij de alwetende die elke ondermaatse zanger er zo tussenuit pikt.

Zoals EricR al aangeeft over Elvis, luister eens naar het nummer “bridge over troubled water”. En vergelijk het door verschillende zangers, namelijk: Tom Jones, Paul Simon (orginele zanger) en Elvis. Dan hoor en weet je wat ze met zangkwaliteiten bedoelen.

Ow brother.
Tuurlijk begrijp ik wat ze met zangkwaliteit bedoelen. Maar ook de mensen die je hier noemt redden het niet kwa bereik als je het vergelijkt met opera zangers bijvoorbeeld.
Ergo: Pavarotti is een betere zanger dan Elvis. Ergo: Elvis boeit geen **** en kan een duo gaan vormen met die lul van idols.
Zo kan je bezig blijven natuurlijk.

Edit:
Daarnaast is het zingen van klassieke muziek veel moeilijker dan het zingen van popstukken. Zoals pijnlijk duidelijk werd toen Hind de Mattheus passion ging zingen.
Dus kan je daarom binnen het popgenre uberhaupt wel spreken van goede zangers?
 
Laatst bewerkt:
Ik heb elke dag een andere grootste artiest aller tijden.
 
Terug
Naar boven