Was dat niet al veel eerder duidelijk?Wat dat betreft baseer ik me gewoon op de feiten die wel voorhanden zijn. En op basis daarvan is het oordeel dat we collectief de weg kwijt zijn geraakt, mondiaal![]()
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Was dat niet al veel eerder duidelijk?Wat dat betreft baseer ik me gewoon op de feiten die wel voorhanden zijn. En op basis daarvan is het oordeel dat we collectief de weg kwijt zijn geraakt, mondiaal![]()
Echt goede feiten ja al die tokkie reacties op facebook posts van je!!
)Ik had het over al jouw reacties op Facebook, dus je bent part of them.Haha ja, WWIII is al enige tijd geleden begonnen inderdaad. Een onzichtbare oorlog voor velen. Maar kijk uit wat je zegt, want je wordt voor gek verklaard.
Haha, je moet Facebook ook niet te serieus nemen @hoxyz En daarnaast ben ik niet verantwoordelijk voor wat de tokkies op het internet aan gal spugen.

Ik had het over al jouw reacties op Facebook, dus je bent part of them.![]()
Want ik dacht al dat je daar naartoe wilde 
Ook met de nieuwe technieken zoals mRNA waarmee het zo snel geleverd kon worden?Gelukkig waren er in Azië al jaren onderzoeken gedaan naar vaccinaties tegen SARS, Het Covid vaccin is daarop doorontwikkeld dus helemaal experimenteel is het niet.
Maar moet de risicoanalyse dan niet gaan tussen de gevolgen van het vaccin en het virus?Het zal ook vast allemaal wel meevallenFeit blijft gewoon dat we het niet weten.
Zijn ze al mee bezig sinds de jaren 90, dat is wat mij betreft niet heel nieuw......Ook met de nieuwe technieken zoals mRNA waarmee het zo snel geleverd kon worden?
Hehe, soms te snel.Ik had een ninja editWant ik dacht al dat je daar naartoe wilde
![]()

Maar moet de risicoanalyse dan niet gaan tussen de gevolgen van het vaccin en het virus?
Zijn ze al mee bezig sinds de jaren 90, dat is wat mij betreft niet heel nieuw......
Daarnaast hebben Pfeizer en Moderna deze techniek en laten dat nou juist de vaccinaties zijn waar wereldwijd de minste bijwerkingen van zijn beschreven.
Maar het is en blijft de eerste keer dat het in mensen is toegediend toch? En heeft nooit lange termijn clinical trials doorlopen? En niet alleen de mRNA vaccins maar ook voor de andere zijn nooit eerder toegediende technieken gebruikt?Zijn ze al mee bezig sinds de jaren 90, dat is wat mij betreft niet heel nieuw......
Daarnaast hebben Pfeizer en Moderna deze techniek en laten dat nou juist de vaccinaties zijn waar wereldwijd de minste bijwerkingen van zijn beschreven.
Tot op heden zijn de negatieve gevolgen van het besmet raken met virus toch ernstiger dan die van het toedienen van het vaccin.Ja uiteraard, maar dat is het enige waar het ons aan ontbreekt; de tijd die er nodig is om alle feiten helder te hebben, op basis waarvan je die analyse wilt gaan maken.
Dat er de minste zijn beschreven zegt niet direct iets over de daadwerkelijke situatie en daarmee zeg ik niet dat het niet klopt wat je zegt, enkel dat het niet te bewijzen valt op dit moment. Er is überhaupt gewoon nog weinig bekend, dus er valt sowieso ook weinig te melden, anders dan we nu voorhanden hebben. Dat blijft toch ook het hele punt? En de 1 kiest ervoor om dat voor lief te nemen en de ander kiest ervoor om dat wel genoeg te vinden om een prikje voorlopig nog even niet te willen laten zetten.
Daar heb ik zeke rgeen probleem mee, hier in huis krijg ik volgende week de 2e terwijl mijn vrouw niet gaat.En de 1 kiest ervoor om dat voor lief te nemen en de ander kiest ervoor om dat wel genoeg te vinden om een prikje voorlopig nog even niet te willen laten zetten.
Dat zeggen specialisten ook over Covid, pas over 10 jaar zullen we de echte schade zien van Covid op het menselijk lichaam.Laat maar weten wat de cijfers aan het eind van de 10 jaar trial zijn.
Zou jij dan wel een vectorvaccin van Janssen of AZ nemen?Maar het is en blijft de eerste keer dat het in mensen is toegediend toch? En heeft nooit lange termijn clinical trials doorlopen? En niet alleen de mRNA vaccins maar ook voor de andere zijn nooit eerder toegediende technieken gebruikt?
Laat maar weten wat de cijfers aan het eind van de 10 jaar trial zijn. En dan graag per leeftijdscategorie tegenover hun risico's bij verkoudheid. Het zou me niet verbazen als vaccinatie onder de 50-60 zonder comorbiditeiten het eigenlijk niet waard is.
Maar het is en blijft de eerste keer dat het in mensen is toegediend toch? En heeft nooit lange termijn clinical trials doorlopen? En niet alleen de mRNA vaccins maar ook voor de andere zijn nooit eerder toegediende technieken gebruikt?
Laat maar weten wat de cijfers aan het eind van de 10 jaar trial zijn. En dan graag per leeftijdscategorie tegenover hun risico's bij verkoudheid. Het zou me niet verbazen als vaccinatie onder de 50-60 zonder comorbiditeiten het eigenlijk niet waard is.
Tot op heden zijn de negatieve gevolgen van het besmet raken met virus toch ernstiger dan die van het toedienen van het vaccin.
Daar heb ik zeke rgeen probleem mee, hier in huis krijg ik volgende week de 2e terwijl mijn vrouw niet gaat.
Onze zoon heeft ook een uitnodiging gekregen met zijn 11 jaar. Die gaat voorlopig ook niet.
Voor wie?Tot op heden zijn de negatieve gevolgen van het besmet raken met virus toch ernstiger dan die van het toedienen van het vaccin.
Zou jij dan wel een vectorvaccin van Janssen of AZ nemen?

Als je naar de samenleving in zijn geheel kijk wel naar mijn mening. Op individueel vlak wellicht niet.Nee dat klopt, maar rechtvaardigt dat het vaccineren van de groep gezonde mensen van pak hem beet onder de 50 jaar, zonder onderliggend lijden of ander risicoverhogend profiel?
