MuscleMeat

het grote nva topic...en hun rare beslissingen

Status
Niet open voor verdere reacties.
Criminelen lol, en belastingen zijn geen diefstal en dus niet crimineel zeker. Je geld beschermen tegen diefstal, dat is pas crimineel! Nee, alles zou veel transparanter moeten, facturen voor wat je werkelijk krijgt van de overheid. Zomaar 55% graaien en het dan raar vinden dat mensen hun verdiende kapitaal willen beschermen? Je bent wel erg pro government broto. Nochtans veel voorbeelden van dat ze goed met geld omgaan zijn er niet, eerder integendeel.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #42
Ik ben niet pro of anti government eigenlijk.
Kvind gewoon dat de overheid misdadigers hard moeten aanpakken. Sociale fraudeurs, maar ook zwartwerkers en multinationals die belastingontduiken.

De laatste 2 vind ik erger, omdat er daar grotere bedragen mee gemoeid zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #43
Oeso zegt: tax rijken, miluevervuiling en consumptie.


Nva: ok, all in op consumptie dus.


Voor het eerst schetst hij de contouren van de taxshift die vorig jaar centraal stond in het vakbondsprotest tegen de federale regering-Michel. Van Overtveldt wil zich nog niet vastpinnen op wat precies uit de bus zal komen, al is het maar omdat hij ervan uitgaat dat veel partijen in de regering veel water in de wijn moeten doen. Maar hij zegt er als minister van Financiën wel over te willen waken dat het compromis dat uit de bus komt economisch ‘de baan houdt’.

Dat impliceert onder meer dat er maar weinig inkomsten uit taksen op vermogen kunnen komen. ‘Je kan één keer een feestje bouwen. Maar de tweede keer is het kapitaal weg.’ Van Overtveldt zegt daarom dat hij wil vermijden dat de discussie over de taxshift verengt tot vermogenstaksen.

‘Hetzelfde geldt voor milieu-belastingen’, zegt Van Overtveldt. ‘Je mag er gif op innemen dat die leiden tot een wijziging van het gedrag, waardoor de ecologische doelstellingen worden gehaald, maar er op termijn geen inkomsten meer zijn.’

Blijft over: consumptie. Van Overtveldt merkt op dat de btw voor de overheid een stabielere bron van inkomsten is, omdat ook bij hogere belastingen mensen blijven consumeren. Hij schaart zich achter de conclusie van de OESO dat België bijzonder veel uitzonderingen telt op het btw-tarief van 21 procent. ‘Ik ben onder de indruk van de lange lijst uitzonderingen.’


Ideology boven feiten. always the same shit.
 
Nobody_Cares.png
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #45
Post dan niet :)

uw niveau is hitler dat en stalin dit. Gtfo :)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #47
Reacties
In CD&V-kringen valt te horen dat was afgesproken dat het debat binnen de schoot van de regering zou plaatsvinden en dat de verklaringen van Van Overtveldt daar niet mee overeeenstemmen.

In de oppositie kant kamerlid Peter Vanvelthoven (sp.a) zich tegen een verschuiving van de lasten naar btw. Omdat die vooral de gewone gezinnen zal treffen. Meer bepaald de gezinnen met de laagste inkomens, voegt zijn partij eraan toe. Karin Temmerman, sp.a-fractieleider in de Kamer, en BBTK-voorzitter Erwin De Deyn kloppen op dezelfde nagel.

Vanvelthoven wijst er op dat de binnenlandse consumptie in ons land eerder aan de magere kant ligt. Een btw-verhoging zal dat fenomeen nog versterken, aldus het oppositielid.


Ik ben wel voorstander v hoger belasting op consumptie, maar men moet daarin niet overdrijven. Als je 5 miljard uit consumptie wilt halen, is dat gestoord veel.

Maar ja, nva is de partij voor de hoog vermogenden, da steken ze nie onder tafel of stoelen.

Als cdv de meest sociale is in de regering, dan gaan ze hierin wel tegen zijn.

---------- Toegevoegd om 17:21 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:19 ----------

Bel op consumptie treft vooral de lage inkomens volgens spa


Reacties
In CD&V-kringen valt te horen dat was afgesproken dat het debat binnen de schoot van de regering zou plaatsvinden en dat de verklaringen van Van Overtveldt daar niet mee overeeenstemmen.

In de oppositie kant kamerlid Peter Vanvelthoven (sp.a) zich tegen een verschuiving van de lasten naar btw. Omdat die vooral de gewone gezinnen zal treffen. Meer bepaald de gezinnen met de laagste inkomens, voegt zijn partij eraan toe. Karin Temmerman, sp.a-fractieleider in de Kamer, en BBTK-voorzitter Erwin De Deyn kloppen op dezelfde nagel.

Vanvelthoven wijst er op dat de binnenlandse consumptie in ons land eerder aan de magere kant ligt. Een btw-verhoging zal dat fenomeen nog versterken, aldus het oppositielid.


Bwa, als ze eens alle voordeeltarieven voor restaurants eens opschorten, dan target je wel de hoog vermogenden.

---------- Toegevoegd om 17:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:21 ----------

reactie v acv en sp

Ook het ACV is niet te spreken over de plannen van Van Overtveldt om de lasten te verschuiven naar consumptie. 'Zijn verklaring dat een tax shift eerst én vooral een btw-verhoging moet zijn, tart ieder gevoel voor rechtvaardigheid', zegt de vakbond een reactie.

'Het gaat niet op om de tax shift in te vullen met een hogere bijdrage van diegenen die nu al het meest bijdragen. Lage en doorsnee inkomens mogen niet getroffen worden door de tax shift. En dat is het geval met btw-verhogingen', reageert ACV. 'De voorstellen van minister Van Overtveldt schaden sterk de koopkracht van de lage en doorsnee inkomens.'

De vakbond pleit voor een verschuiving van de lasten naar vermogens. 'Voor zo een verschuiving van de lasten richting vermogens liggen diverse scenario's voor. De regering moet niet langer aarzelen. Een goed gekozen mix van maatregelen kan voor deze tax shift zorgen.'

Eerder deze week maakte sp.a zijn voorstellen voor een taxshift bekend. De partij stelt een meerwaardebelasting op aandelen voor en een verschuiving van het fiscaal voordeel voor bedrijfswagens naar een mobiliteitsbudget. De taxshift moet op kruissnelheid 5,1 miljard euro opbrengen.

Meerwaardes
De PS ziet een hogere btw evenmin zitten. De socialisten stellen voor om de meerwaardes die op de beurs worden geboekt net als ander kapitaal te belasten aan 25 procent. En op de zogenaamde speculatieve meerwaardes die op korte termijn worden gecasht, moet een belasting van 50 procent komen.

Verder verwacht de PS een jaarlijkse bijdrage van 5.000 euro van de rijken met een vermogen van meer dan 1,25 miljoen - hun huis en bedrijfsmiddelen niet meegerekend. Voor vermogens van meer dan 2,5 miljoen euro loopt de bijdrage op tot 15.000 euro per jaar.



Pff, who cares. Kwil cdv horen :D


Open vld is 100% voor, lol.
enkel cdv k ons redden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #48
Volgens berekeningen van CD&V-fractieleider Koen Van den Heuvel is evenwel sprake van een gat van zo’n 500 miljoen euro. De begroting die de regering-Bourgeois vorig jaar opstelde, hield nog rekening met een groei van 1,5 procent en een inflatie van 1,3 procent. Volgens een vuistregel moet daardoor zo’n 600 miljoen extra bespaard worden. Maar dat is niet alles. Ook het slechter dan verwachte resultaat in 2014 weegt op de begroting van dit jaar, waardoor het gat in de begroting uitkomt op 700 miljoen euro.

Een deel van dat tekort kan weggewerkt worden door een buffer (een indexprovisie) van zo’n 200 miljoen euro waarin de Vlaamse regering heeft voorzien in de begroting. Maar er blijft een gat van zo’n 500 miljoen euro, zegt Van den Heuvel. ‘Ik hoop dat de regering het juiste evenwicht vindt tussen de rekening op orde krijgen en ruimte laten voor investeringen.’

Altijd hetzelfde verhaal int vlaamse regering.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Linkse activisten moeten vandaag zeer tevreden zijn, namelijk met het feit ,dat een allochtoon lid van de elite onze sociale verworvenheden helpt vernietigen. In elk geval zijn de grote kapitalisten zeer tevreden met de uitlatingen van de Turkse vreemdelinge Zuhal Demir ,top allochtoon en lid van de partij van het patronaat ,de N-VA. Dit voor haar gezeik over het opleggen van sociale vrede in ons land. We hadden nog niet genoeg sociale reactionairen, van eigen bodem rondlopen in ons land, de kapitalisten (en hun zetbazen van de particratie) voelen daar blijkbaar bovenop de noodzaak hulp in te huren van mensen die afkomstig zijn uit ontwikkelingslanden zoals Demir die een Turkse is. We hoeven de Turken niet in de E.U op te nemen, ze spelen nu al de baas in de NAVO en in onze politiek. Ze zijn dus al in de E.U aanwezig, die monsterstaat met zijn afgrijselijke volkerenmix.
Om hun liberalisme aan de bevolking op te kunnen blijven dringen, en daarbij onze verworven rechten af te breken, huurt de elite dus die vreemdelingen in. En links maar applaudisseren voor de ‘actieve’ inzet van allochtonen in de politiek. En maar zeiken ,dat we zo naar een ‘rechtvaardige’ sociale maatschappij evolueren. In linkse kringen moet er toch veel brein-aids woekeren, hoe is het anders mogelijk, dat die pummels zo staan te juichen, bij de tactieken van het grootkapitaal om vreemdelingen in te zetten, die onze welvaartstaat naar de kl… helpen. Achterlijke bende is dat. Het morele neusje altijd in de wind, maar dat het stinkt, dat rieken ze niet.
Zelfs heeft dat politieke parvenu Demir (dat nu onze sociale verworvenheden wil afbreken) dik en vet geprofiteerd van alle sociale voorzieningen die er in ons land bestaan ,zij heeft rechten gestudeerd en is nu advocaat ,terwijl velen van ons in de fabriek stonden te zwoegenterwijl dat mens op onze kosten aan het studeren was. Toch wil zij juist datgenen afbreken, wat onze vaders en moeders- wat wij, en onze voorouders - door de jaren heen, hebben opgebouwd. Niet zelden door strijd te voeren. Schaamte heeft dat soort ingevoerde mensen blijkbaar niet. Wat zouden zij ook, zij zijn het gewoon op hun wenken bedient te worden ,en anderen voor hen te laten werken. Het is hier een hemel op aarde, voor hen welteverstaan.
Dat mens leeft hier, in iemand anders zijn land (omdat haar ouders te berooid en te lui waren om in eigen landen een leven op te bouwen, zoals normale mensen dat doen, en zoals onze voorouders dat hebben gedaan) en als dank probeert ze het gewone volk van bij ons, het brood uit de mond te stelen, en ons het stakingsrecht te ontnemen. Dat lijkt toch aardig de weg van een Turkse islamitische staat op te gaan. Het islamisme is zoals elke religie, het beschermt de rijken en de machtigen tegen het gewone volk, waarom denk je dat Mohammed dat koranverhaaltje uit zijn duim heeft gezogen. Hij had veel economische doelstellingen te verwezenlijken voor hem en zijn clan in Mekka. Dat hebben religies altijd gedaan, de rijken gediend. Daarom dat onze elite-kijk naar de uitspraken vanuit het katholieke onderwijs over het toelaten van hoofdoeken in de scholen- er zo verzot op zijn. Het volk dom en klein houden, is dat niet wat religies altijd doen/ hebben gedaan, troost biedt religie ook ja, aan de armen (vooral aan de armen van geest), de rijken hoeven geen troost, zij troosten zich met ons werk en ons geld in hun zakken te steken.
Juich PVDA, juich, jullie vorm van Animal-Farm is in aantocht. Mogelijk gemaakt door een coalitie van links, de burgerij en vreemdelingen ,vreemdelingen die fanatiek gelovig zijn . Mede mogelijk gemaakt door hand en spandiensten van een atheïstische partij als die van jullie. Papenlikkers zijn jullie , nog altijd die linkse kajotters uit Leuven. Geen kruimel verandert, alleen heet jullie God nu Allah, in plaats van Mao.
--------------------------------------------------------------------------


Kamerlid Zuhal Demir (N-VA) eist dat er de komende twee jaar sociale vrede is. Ze koppelt de eis aan het bereikte loonakkoord dat ook twee jaar geldig is.







Demir is tevreden dat het sociaal akkoord is goedgekeurd. ‘De socialistische vakbond heeft alweer niet meegedaan, maar dat is niet nieuw. We zijn tevreden met het akkoord want er zitten talrijke maatregelen in die tot jobcreatie leiden.’

Het N-VA-Kamerlid noemt jobcreatie essentieel voor haar partij en verwacht dat de regering en betrokken sociale partners het loyaal uitvoeren.

‘Ik heb begrepen dat de regering het sociaal akkoord loyaal en integraal gaat uitvoeren. Maar, beste collega’s, it takes two to tango’, zei ze verwijzend naar het ACV. ‘Sommigen hebben het akkoord goedgekeurd, maar een aantal minuten later stelden we vast dat ze ook acties aankondigden. Het akkoord is gesloten voor twee jaar, dus ik verwacht op zijn minst twee jaar sociale vrede in dit land.’
Bron: De Standaard


bron solidarisme.be/blog/blog-artikels/item/2247-zuhal-demir-n-va-turkse-politieke-huurling-van-de-belgische-kapitalistische-elite
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #50
Vlaanderen wacht zeer zware begrotingscontrole
De Vlaamse begroting lijkt de voorbije maanden behoorlijk ontspoord te zijn. ‘De begrotingscontrole wordt veel zwaarder dan ik gevreesd had’, biechtte minister-president Geert Bourgeois maandagavond op.




Thx nva.
ze hadden 1 job en das de begroting in balans laten en zelfs da lukt niet. Fuarkkkkkk
 
Vlaanderen wacht zeer zware begrotingscontrole De Vlaamse begroting lijkt de voorbije maanden behoorlijk ontspoord te zijn. ‘De begrotingscontrole wordt veel zwaarder dan ik gevreesd had’, biechtte minister-president Geert Bourgeois maandagavond op. Thx nva. ze hadden 1 job en das de begroting in balans laten en zelfs da lukt niet. Fuarkkkkkk
De N-va heeft maar één job het verdoemde belgië bijeen houden en dat lukt hun prima
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #52
Ook de N-VA, traditioneel de partij van de ijzeren begrotingsdiscipline, beschouwt een evenwicht niet langer als de heilige graal. Bourgeois sprak in ‘Terzake’ niet over een begroting in evenwicht maar over ‘begrotingsdiscipline.’ Die nuance is geen toeval, luidt het in N-VA-kringen.



Kracht van verandering :roflol:
 
BigT wil je dit topic veranderen in het grote NVA bash topic?

Nu kom ik hier namelijk vaak kijken of er hier iets objectief/nuttig word gezegd maar helaas is het enkel bashen.
 
Goed topic, lekker objectief ook.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #55
Mijn posts komen oa van demorgen, destandaard en de tijd.
Als jullie dat niet objectief vinden, is dat jullie zaak.

Dat de vlaamse begroting ontspoord is en dat nva het gat niet wil dichten is gwn een feit.
 
Mijn excuses, was vergeten dat we eenpartijstelsel hebben.
 
  • Like
Waarderingen: mat
  • Topic Starter Topic Starter
  • #57
Nva heeft zelf gezegd dat ze niet voor een evenwicht zullen gaan. Dat staat los van de andere partijen.
 
collage_zuhal_louis.jpg

Voormalig Kamerlid Laurent Louis (Debout les Belges) is niet te spreken over de pikante fotoshoot van Zuhal Demir (N-VA) in het halfrond van de Kamer. “De foto’s van Zuhal Demir in het parlement zijn onaanvaardbaar”, zegt Louis.
“Dit intelligent meisje zou nooit zo diep mogen vallen”, sneert Louis naar Zuhal Demir. Het Kamerlid van N-VA deed voor mannenblad P-magazine een fotoshoot in het federaal parlement. “Dat Zuhal Demir haar lichaam wil tonen is ok, maar niet in het parlement. Het is onacceptabel dat het Paleis der Natie een bordeel wordt.”
Laurent Louis was tot vorig jaar federaal parlementslid, maar raakte bij de verkiezingen in mei niet herkozen. In juni vorig jaar werd hij door de correctionele rechtbank veroordeeld omdat hij in het parlement Elio Di Rupo een pedofiel had genoemd.
bron vtm.be/binnenland/130514-louis-kamer-geen-bordeel-zuhal
 
Laurent Louis :gay:

het Paleis der Natie zit al jaren vol dieven en leugenaars, een wulpse chick kan er gerust nog bij :)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven