In de bijbel staat dat god niet de aarde heeft geschapen!

The Xtralarge · 8 okt 2009

Stelletje ongelovige hihihiih.

Gooi nou eens alle bijbels, korans, torahrollen en boedhabeelden etc. op de brandstapel. Dat zou een hoop ellende schelen

thomastog · 9 okt 2009

The Xtralarge zei:
Stelletje ongelovige hihihiih.

Gooi nou eens alle bijbels, korans, torahrollen en boedhabeelden etc. op de brandstapel. Dat zou een hoop ellende schelen

Als jij nou eens op zou houden met van die achterlijke uitspraken zou het allemaal ook al een hoop schelen, je bent net terug en je gedraagt je alweer als een idioot.

apfelstrudel · 9 okt 2009

Verrassing!!

Er is geen god.

The Xtralarge · 9 okt 2009

thomastog zei:
Als jij nou eens op zou houden met van die achterlijke uitspraken zou het allemaal ook al een hoop schelen, je bent net terug en je gedraagt je alweer als een idioot.

hehehe ik word terecht gewezen door zo`n troetelbeertje nicht.
Ik meen het alle geloven zijn de bron van het kwaad.

Yeahbuddy · 9 okt 2009

Het is meer dan 2000 jaar geleden al eens vertaald in het grieks. Toen was het oude hebreeuws nog een levende taal. Of je er nu in gelooft of niet: het was toen al duidelijk was dat het om scheppen gaat en niet om scheiden, en dan is het vreemd om daar nu een andere draai aan te gaan geven.

Veel wetenschappers willen gewoon iets nieuws brengen, ook al slaat het nergens op. Pure egotripperij.

motivation · 9 okt 2009

The Xtralarge zei:
hehehe ik word terecht gewezen door zo`n troetelbeertje nicht.
Ik meen het alle geloven zijn de bron van het kwaad.

Nee, atheisten op zich profileren zich als zodanig dat een conflict met gelovigen onvermijdelijk is. Atheisten leven een ondankbaar leven, kennen geen diepgang en geloven in het oordeel van menselijke wezens die handelen uit eigen belang. Niettemin respecteer ik mensen met een dergelijke overtuiging.

Klaaswitz · 9 okt 2009

motivation zei:
Nee, atheisten op zich profileren zich als zodanig dat een conflict met gelovigen onvermijdelijk is. Atheisten leven een ondankbaar leven, kennen geen diepgang en geloven in het oordeel van menselijke wezens die handelen uit eigen belang. Niettemin respecteer ik mensen met een dergelijke overtuiging.

Oh boy.

The Xtralarge · 9 okt 2009

Klaaswitz zei:
Oh boy.

He Klaas wij zijn het eens. Moet ook gezegd kunnen worden

---------- Toegevoegd om 10:50 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:42 ----------

motivation zei:
Nee, atheisten op zich profileren zich als zodanig dat een conflict met gelovigen onvermijdelijk is. Atheisten leven een ondankbaar leven, kennen geen diepgang en geloven in het oordeel van menselijke wezens die handelen uit eigen belang. Niettemin respecteer ik mensen met een dergelijke overtuiging.

Met andere woorden je vindt ons dwazen maar je heb respect voor ons net als je huisdier. Bedankt gozer !

Calyptus · 9 okt 2009

motivation zei:
Nee, atheisten op zich profileren zich als zodanig dat een conflict met gelovigen onvermijdelijk is. Atheisten leven een ondankbaar leven, kennen geen diepgang en geloven in het oordeel van menselijke wezens die handelen uit eigen belang. Niettemin respecteer ik mensen met een dergelijke overtuiging.

1) je kan niet spreken over atheisten als een groep. Dat zijn ze niet.

2) dat atheisten geen morele waarden hebben is ook al doodgedaan. Een mens heeft geen straf boven hun hoofd nodig om goed te zijn. Enkel kleine kinderen misschien.

3) je kakt ze eerst uit, en dan heb je zogezegd respect? :roflol:

motivation · 9 okt 2009

Calyptus zei:
1) je kan niet spreken over atheisten als een groep. Dat zijn ze niet.

2) dat atheisten geen morele waarden hebben is ook al doodgedaan. Een mens heeft geen straf boven hun hoofd nodig om goed te zijn. Enkel kleine kinderen misschien.

3) je kakt ze eerst uit, en dan heb je zogezegd respect?

Ze leven als een stel eenheidsworsten maar delen een zelfde overtuiging. (Dat god niet bestaat en er geen leven na dood is)

Ik respecteer ze ten zeerste. Alleen ben ik het totaal niet eens met hun zienswijze. Iedereen heeft wel op wat voor manier dan ook iets negatiefs op een ander aan te merken...Waarom zou ik dan geen respect kunnen tonen in de zin van, dat ik ze in hun waarde laat. Andersom gebeurt dat helaas niet.

Het is tot op een zekere hoogte toch een actie - reactie proces. Als er zoveel mensen rondlopen die iets beweren waar ik het niet mee eens ben, ga ik me des te harder verdedigen. Al heb ik aan het einde van de dag respect voor iedereen. Alleen het verschil is dat ik respect zie als iets echts, iets tastbaars. Dus niet het prototype lik-me-reet gedrag. Nee, ik vertel ten alle tijde hoe het zit, maar schud altijd de hand van mijn gesprekspartner. Echt respect dus :rolleyes:

kareltje27 · 9 okt 2009

motivation zei:
Ze leven als een stel eenheidsworsten maar delen een zelfde overtuiging.

Waarom zou ik dan geen respect kunnen tonen in de zin van, dat ik ze in hun waarde laat. Andersom gebeurt dat helaas niet.

Nee, precies, is ook zo, je laat die eenheidsworsten in hun waarde.

hardcorebuilder · 9 okt 2009

bron jongens, altijd bron vermelden!

dannymarx · 9 okt 2009

Klaaswitz zei:
Ik neem aan dat je zelf ook wel kan verzinnen dat ik het had over vertaling van bronmateriaal waarop de bijbel of beter gezegd het NT gebaseerd is? Of dacht je echt dat de bijbel een bron op zich was?

Ik zit nu in het OV dus heb nu weinig middelen in de buurt dit kracht bij te zetten adhv een verwijzing oid, wellicht later mocht ik er zin in hebben.

Duh. Maar ik bedoel dat je het niet kan ontkrachten met de verkeerde vertaling van een woordje vermits er duidelijker gesproken word. Maria vraagt bvb zelf aan de engel hoe dat zal kunnen vermits ze geen omgang met een man heeft.

motivation · 9 okt 2009

The Xtralarge zei:
He Klaas wij zijn het eens. Moet ook gezegd kunnen worden

---------- Toegevoegd om 10:50 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:42 ----------

Met andere woorden je vindt ons dwazen maar je heb respect voor ons net als je huisdier. Bedankt gozer !

Gelijk een conclusie eraan ophangen. Je bent niet de enige die dat doet tegenwoordig..

Waarom, als...

jij als Atheist stelt dat geloven de bron van het kwaad zouden zijn, zou ik als gelovige niet kunnen stellen dat atheisten een ondankbaar leven leiden.

Per definitie zijn dat twee uitlatingen die gebaseerd zijn op een visie. In jou geval, dat je dus niet gelooft..en in mijn geval dat ik wel geloof.

De fout die wij beide maken, is dat we onze visie naar buiten toe 'verdedigen' gemaskerd door louter rancune en pure frustratie. En ALLEEN DAN, krijg je misplaatste gevoelens naar elkaar toe. Rara, waar komen die conflicten toch vandaan he :rolleyes:

thomastog · 9 okt 2009

The Xtralarge zei:
hehehe ik word terecht gewezen door zo`n troetelbeertje nicht.
Ik meen het alle geloven zijn de bron van het kwaad.

Liever een troetelbeer nicht dan een uit de hoogte opgeblazen tokkie met het verstand van een wortel.

Je kan wel zeggen dan religie de bron van het kwaad is maar onderbouw het dan eens? Natuurlijk zorg religie voor conflicten maar er zijn genoeg andere dingen dat hetzelfde veroorzaakt.

Klaaswitz · 9 okt 2009

"When one person suffers from a delusion, it is call insanity. When many people suffer from a delusion, it is call a religion."

thomastog · 9 okt 2009

Klaaswitz zei:
"When one person suffers from a delusion, it is call insanity. When many people suffer from a delusion, it is call a religion."

Tjah, dit kan je dan wel zeggen maar hoe kan jij bewijzen dat er geen god is?

Ik ben zelf niet gelovig maar ben ook geen Atheist, je kan niet bewijzen dat er wel een god is maar je kan ook niet bewijzen dat er geen god is.

Klaaswitz · 9 okt 2009

thomastog zei:
Tjah, dit kan je dan wel zeggen maar hoe kan jij bewijzen dat er geen god is?

Waarom zou je dat moeten bewijzen dan?

jij kan het bestaan van zoveel dingen niet bewijzen die ik wel ter plekke kan verzinnen, zegt dat wat?

The Xtralarge · 9 okt 2009

thomastog zei:
Liever een troetelbeer nicht dan een uit de hoogte opgeblazen tokkie met het verstand van een wortel.

Zoiets?

thomastog · 9 okt 2009

Klaaswitz zei:
Waarom zou je dat moeten bewijzen dan?

jij kan het bestaan van zoveel dingen niet bewijzen die ik wel ter plekke kan verzinnen, zegt dat wat?

Je zou het moeten bewijzen omdat je dan met recht kan zeggen dat God niet bestaat, als je het niet kan bewijzen klinkt het imo alleen maar stom als je zegt dat God niet bestaat.

In de bijbel staat dat god niet de aarde heeft geschapen!

Huge Freak

Huge Freak

Superior Athlete

Huge Freak

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Colossal Veteran

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Monstrous Giant

Huge Freak

Monstrous Giant

Huge Freak

Huge Freak

Soortgelijke topics