In de bijbel staat dat god niet de aarde heeft geschapen!

[builderB]

Kan een van jullie atheisten, mij eens uitleggen, in welk perspectief jullie het onstaan van de aarde nou zien??

Klik om te verkleinen...

Zeker. Die is, net zoals het leven erop daarna in de loop van vele miljoenen jaren ontstaan.

Nee, atheisten op zich profileren zich als zodanig dat een conflict met gelovigen onvermijdelijk is.

Klik om te verkleinen...

Ja, het conflict is dan vaak dat theïsten zich beroepen op het 'respectrecht'. Als alle argumenten op zijn, gaat het om respect. Maar dergelijke discussies voer je doorgaans alleen met de meest fundamentalistische paarden van stal.

Atheisten leven een ondankbaar leven, kennen geen diepgang en geloven in het oordeel van menselijke wezens die handelen uit eigen belang.

Klik om te verkleinen...

Waar ik wel in geloof is bijzonder slecht ingelichte mensen.

Niettemin respecteer ik mensen met een dergelijke overtuiging.

Klik om te verkleinen...

Ik respecteer mensen die vinden dat atheïsten een ondankbaar en oppervlakkig leven hebben niet. Mafkees.

Ze leven als een stel eenheidsworsten maar delen een zelfde overtuiging. (Dat god niet bestaat en er geen leven na dood is)

Klik om te verkleinen...

Ohw. Zo'n beetje als die eenheidswordt waar miljarden mensen op de wereld in geloven. Zeg maar de basis van je argument waarom we 'respect' moeten hebben voor religie.

Ik respecteer ze ten zeerste. Alleen ben ik het totaal niet eens met hun zienswijze. Iedereen heeft wel op wat voor manier dan ook iets negatiefs op een ander aan te merken...Waarom zou ik dan geen respect kunnen tonen in de zin van, dat ik ze in hun waarde laat. Andersom gebeurt dat helaas niet.

Klik om te verkleinen...

Als het 'in hun waarde laten' betekent dat de diepe overtuigingen van het leven niet aan kritische reflectie 'mogen' worden onderworpen, vind ik dat altijd een beetje flauw. Als je nu gewoon dat 'in hun waarde laten schrapt' en niet meer stelt dat alle atheïsten oppervlakkig zijn en een ondankbaar leven leiden, vind ik het prima. Kunnen we ook verder praten. Inhoudelijk. Zonder te zaniken over respect, als het enige dat gebeurt argumenteren is.

Het is tot op een zekere hoogte toch een actie - reactie proces. Als er zoveel mensen rondlopen die iets beweren waar ik het niet mee eens ben, ga ik me des te harder verdedigen. Al heb ik aan het einde van de dag respect voor iedereen. Alleen het verschil is dat ik respect zie als iets echts, iets tastbaars. Dus niet het prototype lik-me-reet gedrag. Nee, ik vertel ten alle tijde hoe het zit, maar schud altijd de hand van mijn gesprekspartner. Echt respect dus

Klik om te verkleinen...

Hehehe. Veel mensen die in vergelijkbare zaken geloven willen meestal m'n hand niet meer schudden na verloop van tijd. Maar goed, ik ben dan ook oppervlakkig en leef een ondankbaar leven.

Dat noemen ze nou irrelevante logica.

Respectloos he, wat ik al zei. Het geloof van miljarden (mensen, net als jij) vergelijken met het geloof in een vreemd irreel monster.

Klik om te verkleinen...

Ohw hahaha. Jah heel respectloos. *proest* Lief zijn voor de veelal volslagen maffe standpunten van religieuzen. Omdat het geloof is. Vervang God door kabouter en het is allemaal net zo geloofwaardig. Maar omdat het gaat om de diep gewortelde overtuigingen van volwassenen moeten we ineens een slag om de arm houden. Kinderen maken we wijs dat Sinterklaas bestaat. Het getuigt dan van 'respect voor het zijn van een kind' om dat niet te 'verpesten'. Alles leuk en aardig, maar kom op. Nietzsche zag dat goed in:

"de mensen hebben God geschapen, dat staat vast: moeten we daarom maar niet in hem geloven? Om te kunnen leven heeft Hij het geloof zo hard nodig: laten we toch barmhartig zijn"

Klik om te verkleinen...

 

[apfelstrudel]

Wat een Klusmier wannabee.

 

[lichtgestoord]

Je zou het moeten bewijzen omdat je dan met recht kan zeggen dat God niet bestaat, als je het niet kan bewijzen klinkt het imo alleen maar stom als je zegt dat God niet bestaat.

Klik om te verkleinen...

Vind het een domme stelling.
Je kan ook niet bewijzen dat de paashaas niet bestaat.
Dus het zou dan dom zijn om te zegen de paashaas bestaat niet?

 

[apfelstrudel]

Ik ben god.
Probeer maar te bewijzen dat het niet zo is, ik zal je alleen wel eeuwig laten branden in de hel.

 

[4 Myself]

Wat ik altijd zo eigenaardig vind is dat mensen zovaak vloeken, Jezus, GVD enz... 10, 20, 30x op een dag, maar waarom? Het woord geeft je een "lekker" gevoel? waarom? Als ik met het spaggetiemonster spot dan geeft dat niet hetzelfde gevoel. ontken het of niet. Iedereen zal het er mee eens zijn. wat ik hiermee wil zeggen mag je zelf bedenken. maargoed dat even tussendoor... koffie?

 

[Klaaswitz]

Wat ik altijd zo eigenaardig vind is dat mensen zovaak vloeken, Jezus, GVD enz... 10, 20, 30x op een dag, maar waarom? Het woord geeft je een "lekker" gevoel? waarom? Als ik met het spaggetiemonster spot dan geeft dat niet hetzelfde gevoel. ontken het of niet. Iedereen zal het er mee eens zijn. wat ik hiermee wil zeggen mag je zelf bedenken. maargoed dat even tussendoor... koffie?

Klik om te verkleinen...

Het schok effect? Controverse. Niemand is geshockeerd als je om het spaghettimonster begint te brullen wanneer je 's ochtends weer eens je kleine teen stoot aan de t*fus tafelpoot. Met potverdomme waarschijnlijk ook niet maar ik denk dat dit weer met conditionering te maken heeft.

 

[Gast 2315]

Sukkels in de aarde staat echtwel dat de bijbel god geschapen heeft!

 

[builderB]

Wat ik altijd zo eigenaardig vind is dat mensen zovaak vloeken, Jezus, GVD enz... 10, 20, 30x op een dag, maar waarom? Het woord geeft je een "lekker" gevoel? waarom? Als ik met het spaggetiemonster spot dan geeft dat niet hetzelfde gevoel. ontken het of niet. Iedereen zal het er mee eens zijn. wat ik hiermee wil zeggen mag je zelf bedenken. maargoed dat even tussendoor... koffie?

Klik om te verkleinen...

Omdat het oplucht?

[Link niet meer beschikbaar]

Sukkels in de aarde staat echtwel dat de bijbel god geschapen heeft!

Klik om te verkleinen...

lol!

 

[Girly1991]

god heeft de aarde wel geschapen

 

[EricR]

god heeft de aarde wel geschapen

Klik om te verkleinen...

Ik ben overtuigd!

 

[The Xtralarge]

hehehehe goede post idd

Ik ook maar alleen als ik naar een strak geschoren poesje kijk dan denk ik dit kan niet zomaar ontstaan zijn....

 

[Ano_72_1]

god heeft de aarde wel geschapen

Klik om te verkleinen...

Ik ben nu ook overtuigd.

 

[AK47]

Heb dit jaar zelf 1 van de kleitabletten gezien in het British Museum waarop 1 van de oudste scheppings en zondvloedverhalen. Het Epos van Atra-Hasis.

Klik om te verkleinen...

Het oude testament is voor een groot deel te vinden in het veel oudere gilgamesh-epos van de Mesopotamiërs, de tien geboden zijn terug te vinden in de dodenboeken van de Egyptenaren. Plagiaat heet dat tegenwoordig geloof ik, maar dat bestond destijds natuurlijk niet. We kunnen het ook wegschrijven als "invloeden van buitenaf", immers was het oude testament door de Israëlieten opgesteld in Babylon...

 

[joep7]

Wat ik altijd zo eigenaardig vind is dat mensen zovaak vloeken, Jezus, GVD enz... 10, 20, 30x op een dag, maar waarom? Het woord geeft je een "lekker" gevoel? waarom? Als ik met het spaggetiemonster spot dan geeft dat niet hetzelfde gevoel. ontken het of niet. Iedereen zal het er mee eens zijn. wat ik hiermee wil zeggen mag je zelf bedenken. maargoed dat even tussendoor... koffie?

Klik om te verkleinen...

Misschien komt dat wel doordat mensen gewend zijn geraakt aan die woorden? (zoals Klaas al zei: conditionering) Men denkt allang niet meer aan de eigenlijke betekenis van zo'n woord, enkel nog aan de woede die men ermee uit. Je bent kwaad en dat wil je kenbaar maken, uiten. Met zo'n woord geef je dat aan. Zolang het voor de buitenwereld met zo'n woord maar duidelijk is dat je het menens bedoelt.

Dan is het vervolgens niet gek dat dit woorden zijn die verwijzen naar iets dat afschikt. Ziektes, maar inderdaad ook het je laten verdoemen door God (potverdomme), het uitdagen (?) van Jesus enzovoort zijn dan natuurlijk voor de hand liggend. Die laatste zeker in een samenleving waarin God en Jesus heilig zijn.

Dit kun je zelf toch ook wel bedenken?

 

[AdHoc]

Die boeken bevatten meer onzin dan het sub forum Allerlei van dit forum.

 

[Geddie]

De ene onwaarheid wordt vervangen door een andere. Dat schiet lekker op.

 

[motivation]

Zeker. Die is, net zoals het leven erop daarna in de loop van vele miljoenen jaren ontstaan.

Klik om te verkleinen...

Ik gun je dus een dergelijke visie, die uiteraard tot stand is gekomen na oeverloze feitelijke beredenatie.

Ja, het conflict is dan vaak dat theïsten zich beroepen op het 'respectrecht'. Als alle argumenten op zijn, gaat het om respect. Maar dergelijke discussies voer je doorgaans alleen met de meest fundamentalistische paarden van stal.

Klik om te verkleinen...

Hier zit je weer fout. Waar ik de fundamentalisten verwijt alles te doen op basis van het geloof, is het op ze minst schrijnend om te zien dat wij als westerlingen iets denken te kunnen verklaren of te ontkrachtigen dat op een wijze ontstaan is (evenals de tijd waarin..) waar wij geen weet van hebben.

Waar ik wel in geloof is bijzonder slecht ingelichte mensen.

Klik om te verkleinen...

Je gelooft toch ergens ..

Ik respecteer mensen die vinden dat atheïsten een ondankbaar en oppervlakkig leven hebben niet. Mafkees.

Klik om te verkleinen...

Ik zou zeggen blader dit forum door..dan kan je met eigen ogen zien wat een meelopers hier dagenlang rondhangen. Waar vooral het denigrerende en generaliserende gedrag jegens gelovige de kop op steekt. Ongeacht wat iemand nou bezigt in het leven..Je kan dingen ter discussie stellen, bepaalde feitelijkheden embracen, maar ik vind het belangrijk dat men ze grenzen kent. Er is dus m.i. een punt waar je stopt met beredeneren.

Als het 'in hun waarde laten' betekent dat de diepe overtuigingen van het leven niet aan kritische reflectie 'mogen' worden onderworpen, vind ik dat altijd een beetje flauw. Als je nu gewoon dat 'in hun waarde laten schrapt' en niet meer stelt dat alle atheïsten oppervlakkig zijn en een ondankbaar leven leiden, vind ik het prima. Kunnen we ook verder praten. Inhoudelijk. Zonder te zaniken over respect, als het enige dat gebeurt argumenteren is.

Klik om te verkleinen...

Zoals ik in me vorige antwoord al probeerde aan te geven. Mijn excuses dat ik dit beweerde over atheisten. Maar dit forum doorlezende schrok ik ervan, hoe er tegen gelovige wordt aangekeken. Jij bent een 1 in een dozijn individu die wel probeert met argumenten iets ter discussie te stellen. Maar er zijn teveel dooddoeners hier op het forum die het verschijnsel 'religie' tot op de grond toe af branden.

Klik om te verkleinen...

 

[4 Myself]

neejoh niet god, kom nou! het is schitterend ongeluk. een vonkje hier en wat aminozuren daar en hoppa je hebt een levend organisme, nouja en dan maar wachten op de ene foute mutatie na de andere natuurlijk. maar kijk nou?? het ene dier komt uit het andere met zomaar een nieuw orgaan. prachtig toch?

(lol, hier ga ik commentaar op krijgen.)

 

[Binnu]

de atheïsten hier zijn net zo erg als gereformeerde ratten die zondag's bij je aanbellen en dan van alles proberen aan te dringen. zeiken zeiken, lekker boeiend of iemand gelooft. Ken genoeg mensen die geloven en niet zo'n achterlijke denkwijze hebben.

 

[gta4jwz]

potverdomme.