MuscleMeat

Islam Q&A

Status
Niet open voor verdere reacties.
waarom is het wel oke als jij zegt dat 'jij en met jou alle andere moslims' iets goeds doen

maar is het onzin als ik aankaart dat allemaal moslims zich gewoon regelmatig af zitten te trekken op smerige porno

volgens mij is dat niet helemaal volgens de regels


nee want wij kunnen niet weten.

moslims weten, wij denken.
 
Natuurlijk niet.

Ik ben voor progressie net als ieder ander moslim.

Vergeet niet de zwarte tijden voor het westen.

de goude tijden waren voor de islam.

http://en.wikipedia.org/wiki/islamic_Golden_Age

Het zal je verbazen wat moslims allemaal hebben uitgevonden.

Had het niet specifiek over de oudheid, maar meer over natuurkunde/sterrenkunde en kosmologie etc.
Meeste moslims zijn hier niet voor.
Je weet ook dat er een correlatie is tussen technologie en hoeveelheid gelovigen (moslims in dit geval). Hoe beter de welvaart en hoe verder technologisch gevorderd een land is, hoe minder aanhangers van religie.

Wat is jou verklaring hiervoor? En accepteer je het dat over enkele eeuwen de islam waarschijnlijk nog maar 10% is van wat het nu is, mede door deze vooruitgang?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #963

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_Nobel_laureates

Alsjeblieft

Iedereen weet dat de nobelprijzen bullcrap zijn ze geven die prijzen alleen aan mensen uit het westen.

De niet-westerse wereld wordt gewoon genegeerd.

En dan ben ik nog niet eens begonnen over obama met zijn nobelprijs.
 
de nobelprijs voor de vrede is meestal 1 van de grappigere happenings van het jaar
 
Hihi, goed argument. Ze geven die prijzen alleen aan vieze zionisten die daadwerkelijk voor zichzelf denken en nieuwe dingen ontdekken.
 
Nobelprijzen zijn idd aardig crap, +1 voor TheDeen.

Henry Kissinger: Nobelprijs voor de Vrede
:roflol::roflol:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_Nobel_laureates

Alsjeblieft

Iedereen weet dat de nobelprijzen bullcrap zijn ze geven die prijzen alleen aan mensen uit het westen.

De niet-westerse wereld wordt gewoon genegeerd.

En dan ben ik nog niet eens begonnen over obama met zijn nobelprijs.

dit komt gewoon omdat het westen gewoon voorloopt qua wetenschap, dus zul je ook verwachten dat daar de meeste nieuwe belangrijke ontdekkingen gedaan worden. daar gaan de nobelprijzen naar toe.

nobelprijs voor vrede is soms wel crap ja.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #969
Had het niet specifiek over de oudheid, maar meer over natuurkunde/sterrenkunde en kosmologie etc.
Meeste moslims zijn hier niet voor.
Je weet ook dat er een correlatie is tussen technologie en hoeveelheid gelovigen (moslims in dit geval). Hoe beter de welvaart en hoe verder technologisch gevorderd een land is, hoe minder aanhangers van religie.

Wat is jou verklaring hiervoor? En accepteer je het dat over enkele eeuwen de islam waarschijnlijk nog maar 10% is van wat het nu is, mede door deze vooruitgang?

Dat is een aanname die je hebt.

Moslims zijn natuurlijk wel hiervoor.

Het staat tig keer in de edele Koran en de Hadith.

Dat wetenschap wordt aangemoedigd.

De correlatie die jij aanhaalt is alleen van toepassing op de westerse (christelijke) wereld.

Wetenschap bevestigd alleen maar dat de islam de waarheid is.

Hier een (oud) filmpje van de wonderen van de koran en wetenschappelijk bevindingen:

http://www.youtube.com/watch?v=FwHrOox5AbU

---------- Toegevoegd om 20:10 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:03 ----------

Ben je ook voor progressie als de wetenschap de islam echt totaal onderuit haalt en ben je bereidt dat te accepteren?


Ja maar ik weet dat jij dat nooit kan doen.

Als jij plotseling kunt vliegen en wonderen kunt doen (dingen die jij nooit zal kunnen doen) en ik zie het zal ik in jouw als het ware "geloven".

Maar dit zal nooit gebeuren. So ...

Allah (swt) weet het best.
 
Ja maar ik weet dat jij dat nooit kan doen.

Als jij plotseling kunt vliegen en wonderen kunt doen (dingen die jij nooit zal kunnen doen) en ik zie het zal ik in jouw als het ware "geloven".

Maar dit zal nooit gebeuren. So ...

Allah (swt) weet het best.

Heb ik al gedaan.(srs)
Anything about lucid dreaming in the holy koran? :laugh:
 
Dat is nou net een van de weinige tegenstrijdigheden die TheDeen volgens mij nog niet in haar antwoorden heeft genoemd.

Correct me if I'm wrong!


Man en vrouw zijn gelijkwaardig maar niet hetzelfde.

(Vrouwen hebben borsten en worden zwanger mannen niet.)

Voor mannen gelden andere regels en voor vrouwen gelden andere regels.

(Een kind is geen man etc.))


(En sommige mannen zijn nog kinderen etc.)

Dit gaat de goede kant op. We gaan elkaar snappen:)

...... Ik ondertussen ook een klein beetje van jou;)


________________________
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #972
Heb ik al gedaan.(srs)
Anything about lucid dreaming in the holy koran? :laugh:

In de islam kennen wij 3 soorten dromen:

1. Dromen met een boodschap (zijn vage dromen, waarvan je niet weet waarom je ze hebt gedroomd)
2. Slechte dromen (nachtmerries) die worden veroorzaakt door de slechte djin (sjataan) (er zijn ook goede djins maar die houden zich bezig met andere dingen).
3. Dromen zonder boodschap. (soms droom je omdat je er veel over denkt.)

De betekenis van dromen kan men verklaren.

Ikzelf heb ervaren dat die verklaringen bij mijn dromen vrij accuraat zijn.

Wat ik heb gedroomd komt vaak overeen met wat geleerde erover zeggen.
 
Lucide dromen is verboden zeker?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #974
Lucide dromen is verboden zeker?

The verdict on something is based on the way it is seen. Hence to think of having the ability to control dreams makes them no longer dreams, which can only come after one has gone to sleep. Controlling one’s dreams means that the sleeper is in a state of awareness whilst he is dreaming!

Oftewel lucid dreaming is niet echt dromen, dus is het crap (betekenisloos).

Het "geloven" in lucid dreaming als werkend is verboden. Wij weten namelijk dat het crap is.
 
lucide dromen is verboden maar lekker porno kijken is blijkbaar wel oke kijkend naar de cijfers van google
 
geloven in de wetenschappelijke methode is ook verboden! :mad:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #980
Lucide dromen is wetenschappelijk bewezen. :roflol:

Sorry ik bedoel.

Het geloven in betekenis achter de hallucinaties van Lucide dromen zijn verboden.

Aangezien het niet "echte" dromen zijn. De persoon is nog bij bewustzijn (gedeeltelijk).

---------- Toegevoegd om 20:40 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:37 ----------

(En sommige mannen zijn nog kinderen etc.)

Dit gaat de goede kant op. We gaan elkaar snappen:)

...... Ik ondertussen ook een klein beetje van jou;)


________________________
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Goed om te horen. :)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven