En ik zeg dat ik daar niet zo zeker van ben dat je hartspier groeit door anabolica. Dat wordt wel dikwijls gezegd, maar is dat zo? Mijn hart wordt groter door aerobe training maar ik vraag mij wel af anabolica daar een effect op heeft.
Kanker door anabolica?
- Topic starter HorusV
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 72
- Weergaven 6.900
- Volgers 18
hot12345
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 jul 2011
- Berichten
- 651
- Waardering
- 19
- Lengte
- 1m69
- Massa
- 70kg
- Vetpercentage
- 12%
Heb 't even opgezocht voor u.
Ja natuurlijk heeft anabolica effect daarop, daardoor groeit de hartspier sneller.
''
Een langdurige deelname aan intensieve duursport bevorderd de groei van het hart. Dat komt doordat sporters vaak meer spieren hebben. Daardoor Moet het hart meer bloed rondpompen om genoeg voedingsstoffen en zuurstof naar de spieren te transporteren. Om dit te bereiken past het hart van sporters zich aan door te groeien. Bovendien wordt de wand van het hart dikker. Zo’n vergroot hart heet een ‘sporthart’.
Omdat een sporthart veel meer bloed rondpompt per samentrekking, klopt het in rust toestand langzamer dan een ‘gewoon’ hart. Terwijl het hart van gezonde maar ongetrainde mensen gemiddeld 80 keer per minuut samentrekt, slaat een sporthart vaak minder dan 60 keer per minuut.
Hoewel een vergroot hart een normale reactie van het lichaam is op sporten, neemt het risico op aandoeningen toe. Doordat de wand van het hart voortdurend uitrekt verzwakt hij en kan littekenvorming op cellulair niveau ontstaan. Een litteken in de hartspier veroorzaakt vaak dodelijke hartritmestoornissen. Hartritmestoornissen worden ook veroorzaakt doordat een deel van de hartspier aan zuurstof tekort sterft. Dat kan het gevolg zijn van verzwakte hartkleppen. ''
Bron: http://www.kennislink.nl/publicaties/een-hart-voor-de-marathon
suwardi
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 mei 2011
- Berichten
- 3.697
- Waardering
- 401
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 94kg
- Vetpercentage
- 11%
dat heeft niets te maken met anabolica alleen met hardlopen een groter hart krijgt.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Alleen bij Anadrol bewezen. En dan gaat het over een specifieke vorm van kanker (leverkanker), dus niet zomaar elke vorm. Dat is natuurlijk wel meteen een zeer ernstige vorm van kanker.
De vraag is hoeveel en hoelang moet men kuren alvorens er een ernstig verhoogt risico ontstaat. Bij alcoholgebruik kan dezelfde vorm van kanker ontstaan, maar dan spreek je over langdurig gebruik en grote hoeveelheden.
- Lid sinds
- 27 feb 2010
- Berichten
- 904
- Waardering
- 77
weet niet waarom je mij qoute en dan over wetenschappelijk bewijs begint, maar dat de schadelijkheid van een stof is gerelateerd aan de dosis is precies mijn punt..
- Lid sinds
- 27 feb 2010
- Berichten
- 904
- Waardering
- 77
- Lid sinds
- 13 jun 2009
- Berichten
- 7.499
- Waardering
- 703
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 124kg
- Vetpercentage
- 15%
ja joh? leg jij het verschil tussen een tumor en kanker maar eens uit
kanker is invasief en een tumor is dat niet. Tumor kan zowel goed als kwaadaardig zijn.
kanker
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kanker
Tumor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tumor
Alleen omdat je zieke cellen hebt die een tumor vormen betekent het nog niet meteen dat het kanker is. Daarvoor zijn meer mutaties nodig en moet het invasief zijn.
oh
and you fail.
Laatst bewerkt:
ik zie niks over anabolica staan. enkel info ivm een sporthart. en ook maar een klein deel van het artikel (dit deel komt uit een artikel dat nog veel langer is, zoek maar is goed op internet) want een sporthart is nog altijd beter dan een ongetraind hart is de conclusie achteraf.
jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
- Lid sinds
- 27 feb 2010
- Berichten
- 904
- Waardering
- 77
hoezo fail ik? was gewoon een reactie op je loze opmerking die eigenlijk totaal niet relevant is aan de topic vraag. daarbij weet ik de basis van kanker wel hoor 
en om nog even het laatste woord te hebben. een kwaardaardige tumor is niet altijd invasief, ligt aan de gradatie en scoring van de patholoog
en om nog even het laatste woord te hebben. een kwaardaardige tumor is niet altijd invasief, ligt aan de gradatie en scoring van de patholoog
- Lid sinds
- 13 jun 2009
- Berichten
- 7.499
- Waardering
- 703
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 124kg
- Vetpercentage
- 15%
hoezo fail ik? was gewoon een reactie op je loze opmerking die eigenlijk totaal niet relevant is aan de topic vraag. daarbij weet ik de basis van kanker wel hoor
en om nog even het laatste woord te hebben. een kwaardaardige tumor is niet altijd invasief, ligt aan de gradatie en scoring van de patholoog
Haha ik vond je manier van vragen een beetje irritant
Ik vond het relevant voor het topic omdat veel mensen een tumor en kanker door elkaar halen. Veel mensen schrijven tumoren aan voor kanker.
younggod
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 2.776
- Waardering
- 71
Kanker onstaat en ontwikkeld zich niet "door" as. Chemo kan er voor zorgen dat je eigen testosteron aanmaak nooit meer op gang komt en daarvoor wordt ook sust toegepast.
Vriend van me krijgt dit nog steeds op recept en mijn vader was nog niet kanker vrij verklaard en heeft het ook gekregen na de chemo. natuurlijk niet in doseringen die wij gebruiken maar geeft wel aan dat dit geen direkte invloed heeft op de groei van de tumoren.
Zeker in mijn vader zijn geval, hij heef het niet overleefd helaas. Anders waren er zeker vraagtekens gezet bij het gebruik van a.s bij een kanker patient in behandeling. Tenminste dat hoop ik maar.
Vriend van me krijgt dit nog steeds op recept en mijn vader was nog niet kanker vrij verklaard en heeft het ook gekregen na de chemo. natuurlijk niet in doseringen die wij gebruiken maar geeft wel aan dat dit geen direkte invloed heeft op de groei van de tumoren.
Zeker in mijn vader zijn geval, hij heef het niet overleefd helaas. Anders waren er zeker vraagtekens gezet bij het gebruik van a.s bij een kanker patient in behandeling. Tenminste dat hoop ik maar.
Cptwap
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 feb 2011
- Berichten
- 128
- Waardering
- 14
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 7%
Skydirk, vrijdag presenteert Tim Luijckx zijn grootschalig hartonderzoek met oa. deze conclusies:
Het is nog niet gepubliceerd, maar toch.
HorusV
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2012
- Berichten
- 453
- Waardering
- 12
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 94kg
- Vetpercentage
- 16%
Dus je concludeert dat mensen kanker kunnen krijgen van AAS die van nature geen kanker hebben dus AAS kan kanker veroorzaken
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Toch interessant, waar is het volledige hartonderzoek vanaf vrijdag te vinden?
Dus je concludeert dat mensen kanker kunnen krijgen van AAS die van nature geen kanker hebben dus AAS kan kanker veroorzaken
iedereen kan kanker krijgen maar daarom krijgt niet iedereen kanker. bepaalde kankers zoals leverkanker, prostaatkanker, borstkanker en andere kankers die hormoongevoelig zijn zal men kunnen krijgen als men AS neemt maar zou je misschien nooit gekregen hebben indien je geen AS zou genomen hebben. Vergelijk het met roken. Hoeveel mensen krijgen kanker door te roken en zouden die kanker ook nooit gekregen hebben, moesten ze niet gerookt hebben. daar zijn alle specialisten het over eens.
- Lid sinds
- 20 jul 2005
- Berichten
- 12.404
- Waardering
- 167
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 100kg
Dit is een aanname en geen feit. Net zoals dat roken ook geen kanker hoeft te veroorzaken. Vroeger rookten er veel meer mensen en was er relatief minder kanker. Er sterven nu niet rokers aan long kanker en mensen die altijd gerookt hebben sterven op hun 95ste aan een hartstilstand.
Vergeten we ook even de GSM straling niet, of de magnetron straling...of de WIFI straling of weet ik wat voor stralingen er tegenwoordig in de atmosfeer rondhangen. Daar hoor ik niemand over, maar als mijn zoontje een rontgenfoto moet maken dan moet zijn balzak bescherm worden met een loden plaat.
En wat dacht je van de groente die je vroeger hebt gegeten die bespoten waren met middelen die nu inmiddels verboten zijn. En wat dacht je van stress? Nr.1 killer in de wereld. Stress kan je gehele hormoonhuishouding ook compleet verstoren.
We kunnen van alles aannemen..maar er is geen bewijs voor. Wie weet krijgen onze kinderen later wel de ziekte omdat ze nu op het poppetje uit china zitten te sabbelen, weet jij veel...
Ik ga het gebruik van AAS niet goed lopen praten..integendeel, want het doet wel degelijk wat met je gezondheid. Maar klakkeloos aannemen dat het kanker veroorzaakt doe ik niet, want dat is gewoon weg niet bewezen. Het zijn allemaal aannames.
Geniet gewoon van het leven zoals jij dat wilt. Wil je niet roken? Prima, dan heb je meer kans dat je geen longkanker krijgt, maar uitgesloten is het al helemaal niet. Wil je geen AAS gebruiken? Prima, het kan zijn dat je dan langer gezonder leeft, maar die zekerheid heb je ook niet, want wie weet krijg je wel longkanker, terwijl je niet eens rookt
Gouwetonny
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 okt 2003
- Berichten
- 3.772
- Waardering
- 315
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 11%
IMO: Het risico op cancer door het gebruik van AAS zal niet significant toenemen. De kans dat je jezelf in je oog steekt tijdens het injecteren lijkt me groter.
HorusV
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2012
- Berichten
- 453
- Waardering
- 12
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 94kg
- Vetpercentage
- 16%
Maar iedereen bezit kankercellen in zijn lichaam dus als AAS kanker stimuleert zou dit betekenen dat iedereen kanker ontwikkeld aangezien iedereen van nature kankercellen bezit in zijn of haar lichaam, waar het immuumsysteem ervoor zorgt dat deze onder "controle" worden gehouden!!!!
