Maddie McCann, wie van jullie zag reeds de documentaire van Gonçalo Amaral en wat is jullie mening?

Angelus · 2 nov 2013

yasmine zei:
Als iets meerdere malen is beantwoord, maar je te dom bent om het antwoord te begrijpen, dan heb ik echt geen zin het nog eens te gaan beantwoorden.

dat jij het enkel over spelfouten hebt doet de diepere nuance die aanwezig is niet teniet :eyes:

Angelus zei:
als jij iemand "een persoon met mentale achterstand noemt", is het wel heel absurd dat jij als handtekening "too bad you had too leave so early" had, niet?
Ben je nu echt zo dom dat je die nuance niet eerder had gezien?

En je kan de documentaire niet juist beoordelen als je ze niet hebt gezien.

en het gaat niet alleen over die documentaire, het gaat over het onderwerp in het algemeen wat niemand een **** kan schelen

yasmine · 2 nov 2013

Angelus · 2 nov 2013

yasmine zei:
Ik was niet diegene die begon over schrijffouten idioot.

kan je wel lezen yasmine? :roflol:

515 · 2 nov 2013

yasmine zei:
Ik ga gaan slapen, want in tegenstelling tot velen hier, train en werk ik WEL.

...

yasmine · 2 nov 2013

barebald · 2 nov 2013

Yasmine, ik hoop op een ban zodat je zelf eens wat rust krijgt. Koppige vent zeg, doet me denken aan de 'ik ben 2 en ik zeg nee' fase bij kleine kinderen.

Angelus · 2 nov 2013

yasmine zei:
Hoe weet jij dat dit onderwerp niemand een reet kan schelen. Wat ben jij toch een idioot.

ik denk dat het bewijs dat dit topic met zich meebrengt voldoende representatief is voor iedereen die hier aanwezig is in allerlei. Tot nu toe was de enige kandidaat hell93 :roflol:

---------- Toegevoegd om 02:02 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 01:56 ----------

Denk dat hij nu echt is gaan slapen

toch niet slecht, hebben hem 39 minuten hier kunnen houden sinds hij dit had gepost :roflol:

---------- Toegevoegd om 02:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 02:02 ----------

515 zei:
...

allemaal jouw schuld :mad:

je edit was te laat :mad:

VinnieVince · 2 nov 2013

IN!

Mijn analyse van dit topic, nadat ik alles gelezen heb

jep, fml

Topic had enigszins potentie om ernstig te zijn, echter heeft ts een kort lontje en laat zich snel meeslepen in het getroll hier. Mensen vallen veel in herhaling. Trollende mod. En veel, veel slechte grappen

pcvyper zei:
Jongen is meervoud. Sinds 1850 is heel Nederland de incorrecte meervoudsvorm gaan gebruiken. Jong is een verkorting van jongeling, een synoniem is ook wel leerling.
Echt hoor dit soort vouten kunnen echt niet als je pretendeert universitair te zijn gevormd.

I see what you did there

apfelstrudel · 2 nov 2013

Madeleine McCann is verdwenen op 3 mei 2007.
In juli, 2 maanden na de vermissing, kwamen Britse forensische onderzoekers met de 2 honden(cadaver dogs) aan op het plaats delict. De ene hond kan bloedsporen ruiken, de andere hond is getraind op de geur van stoffelijk overschot in staat van ontbinding.

On 6 August the police impounded a Renault Scenic the couple had hired 24 days after the disappearance.The cadaver dog gave an alert outside the car and inside the boot; one or both dogs gave alerts at Cuddle Cat, Kate's clothes and the Bible. John Barrett, a retired Scotland Yard dog handler, dismissed the cadaver-dog claim at the time, telling journalists the dogs could only detect the scent of a cadaver up to 28 days after a death.

Vreemde beschrijving waarbij ze niet eens zeker weten wanneer elke hond blafte.. Iets wat wel belangrijk is aangezien ze beide voor verschillende geuren zijn getraind..
Weefsel, waaronder bloedsporen en/of haren zullen ontbinden na verloop van tijd en kunnen dan worden geroken door de hond die getraind is op de geur van lijken.
http://books.google.nl/books?id=WTXuc7BjA-QC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=cadaver+dog+hair&source=bl&ots=XRDJPJFCqi&sig=oUbOcieNSPJqW3D58WPk82xW3Ms&hl=nl&sa=X&ei=zaF0UoCUD8iV0AW54ICwDQ&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=cadaver%20dog%20hair&f=false

Dit lijkt mij dan ook een logische verklaring waarom die hond reageerde op de kleding van Kate en op de kattenknuffel (cuddle cat) van Maddie. Speekselresten, haren en huidschilvers van Maddie die aanwezig zijn op die knuffel (en kate's jas) zullen na 2 maanden allang in staat van ontbinding zijn.

Na de reactie van de honden is er een sporenonderzoek verricht op de auto. Hierbij zijn haren, vezels en andere materialen aangetroffen. Er zijn geen bloedsporen aangetroffen in de auto.

Het is moeilijk om uit haar een goed DNA-profiel op te stellen. Haar bevat weinig DNA wat zich voornamelijk in de wortel bevind. Daarnaast vergaat de kwaliteit van DNA erg snel in de buitenlucht, in tegenstelling tot wat je bij CSI ziet. DNA-sporen raken dan ook vervuild met ander DNA van bijv. andere mensen.
Sporenonderzoek in de auto vond 3 maanden na de vermissing plaats.. Als het haar van Maddie afkomstig was, dan zou het DNA al dermate beschadigt zijn om het nog goed te kunnen repliceren met PCR. Door deze beschadiging zullen niet alle 10 de markers waarop getest wordt aanwezig zijn in het DNA-profiel.
Minder markers, minder piekjes in je grafiek, te grote kans op het vaker voorkomen van een match en dus geen bruikbaar bewijsmateriaal.

Elke marker staat voor een specifiek stukje DNA-code op een chromosoom. Er zijn 10 specifieke markers en 1 voor geslacht. Chromosomen komen voor in paren, dus 22 piekjes in je DNA-profiel. Overeenkomst tussen 2 DNA-profielen op 20 pieken komt 1 op de 1 miljard mensen voor en is dus zekerheid uniek en een match.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

A complex LCN [low copy number] DNA result which appeared to have originated from at least three people was obtained from cellular material recovered from the luggage compartment section ... Within the DNA profile of Madeleine McCann there are 20 DNA components represented by 19 peaks on a chart. ... Of these 19 components 15 are present within the result from this item; there are 37 components in total. There are 37 components because there are at least 3 contributors; but there could be up to five contributors. In my opinion therefore this result is too complex for meaningful interpretation/inclusion.

Sporenonderzoek heeft geen bruikbare data opgeleverd. Zoals verwacht, beschadigt en besmet..

Door amateuristische fouten is dus uiteindelijk foute informatie de wereld ingebracht. De eerst zo zielige slachtoffers worden vervolgens door de media neergezet als ijskoude moordenaars en hebben meteen een stempel waar ze niet meer van af komen.

The email was translated into Portuguese on 4 September. Portuguese police nevertheless told Gerry McCann on 7 September that Madeleine's DNA had been found in the boot of the car and behind the sofa in the apartment.Both Kate and Gerry were named as suspects that day.

Journalists in Portugal were told that the DNA evidence was a "100 percent match." A British tabloid published the front-page headline, "Brit Lab Bombshell: Car DNA is 100% Maddie's," while another reported that "a clump of Maddie's hair" had been found in the car. Jerry Lawton, a reporter with the Daily Star, a British tabloid, told the Leveson Inquiry in 2012 that the leaks came directly from the Portuguese police, and caused a "sea change" in the way the case was viewed by the media. Chief Constable Matt Baggott told the inquiry that it was this misinterpretation of the DNA evidence by the Portuguese police that led them to conclude that the McCanns had faked an abduction to cover up Madeleine's death. Baggott knew that the DNA evidence was being wrongly interpreted, but because the Portuguese were in charge of the inquiry, he did not correct reporters who were being briefed by Portuguese police that the McCanns were involved.

Of haar ouders haar hebben vermoord weet ik niet. Weet alleen dat die gozer veel onzin heeft staan in zijn boek.

barebald · 2 nov 2013

apfelstrudel · 2 nov 2013

Interessant artikel over die honden.
http://www.independent.co.uk/news/s...uth-behind-the-crimescene-canines-835047.html

StickySteeez · 2 nov 2013

apfelstrudel zei:
Madeleine McCann is verdwenen op 3 mei 2007.
In juli, 2 maanden na de vermissing, kwamen Britse forensische onderzoekers met de 2 honden(cadaver dogs) aan op het plaats delict. De ene hond kan bloedsporen ruiken, de andere hond is getraind op de geur van stoffelijk overschot in staat van ontbinding.

Vreemde beschrijving waarbij ze niet eens zeker weten wanneer elke hond blafte.. Iets wat wel belangrijk is aangezien ze beide voor verschillende geuren zijn getraind..
Weefsel, waaronder bloedsporen en/of haren zullen ontbinden na verloop van tijd en kunnen dan worden geroken door de hond die getraind is op de geur van lijken.
http://books.google.nl/books?id=WTXuc7BjA-QC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=cadaver+dog+hair&source=bl&ots=XRDJPJFCqi&sig=oUbOcieNSPJqW3D58WPk82xW3Ms&hl=nl&sa=X&ei=zaF0UoCUD8iV0AW54ICwDQ&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=cadaver%20dog%20hair&f=false

Dit lijkt mij dan ook een logische verklaring waarom die hond reageerde op de kleding van Kate en op de kattenknuffel (cuddle cat) van Maddie. Speekselresten, haren en huidschilvers van Maddie die aanwezig zijn op die knuffel (en kate's jas) zullen na 2 maanden allang in staat van ontbinding zijn.

Na de reactie van de honden is er een sporenonderzoek verricht op de auto. Hierbij zijn haren, vezels en andere materialen aangetroffen. Er zijn geen bloedsporen aangetroffen in de auto.

Het is moeilijk om uit haar een goed DNA-profiel op te stellen. Haar bevat weinig DNA wat zich voornamelijk in de wortel bevind. Daarnaast vergaat de kwaliteit van DNA erg snel in de buitenlucht, in tegenstelling tot wat je bij CSI ziet. DNA-sporen raken dan ook vervuild met ander DNA van bijv. andere mensen.
Sporenonderzoek in de auto vond 3 maanden na de vermissing plaats.. Als het haar van Maddie afkomstig was, dan zou het DNA al dermate beschadigt zijn om het nog goed te kunnen repliceren met PCR. Door deze beschadiging zullen niet alle 10 de markers waarop getest wordt aanwezig zijn in het DNA-profiel.
Minder markers, minder piekjes in je grafiek, te grote kans op het vaker voorkomen van een match en dus geen bruikbaar bewijsmateriaal.

Elke marker staat voor een specifiek stukje DNA-code op een chromosoom. Er zijn 10 specifieke markers en 1 voor geslacht. Chromosomen komen voor in paren, dus 22 piekjes in je DNA-profiel. Overeenkomst tussen 2 DNA-profielen op 20 pieken komt 1 op de 1 miljard mensen voor en is dus zekerheid uniek en een match.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Sporenonderzoek heeft geen bruikbare data opgeleverd. Zoals verwacht, beschadigt en besmet..

Door amateuristische fouten is dus uiteindelijk foute informatie de wereld ingebracht. De eerst zo zielige slachtoffers worden vervolgens door de media neergezet als ijskoude moordenaars en hebben meteen een stempel waar ze niet meer van af komen.
Of haar ouders haar hebben vermoord weet ik niet. Weet alleen dat die gozer veel onzin heeft staan in zijn boek.

Wel even ontopic blijven, anders roep ik EricR erbij.

Sanca Saxon · 2 nov 2013

StickySteeez zei:
Wel even ontopic blijven, anders roep ik EricR erbij.

Offtopic bedoel je ?

StickySteeez · 2 nov 2013

Nee, nee, het gaat hier om de discussie tussen Angelus en yasmine, verder niets.

Dat weet je best.

SkyBlazer · 2 nov 2013

Angelus are you a Mccann or a Mccann't?

Angelus · 2 nov 2013

SkyBlazer zei:
Angelus are you a Mccann or a Mccann't?

https://www.youtube.com/watch?v=gQU02n358VY

515 · 2 nov 2013

Angelus zei:
allemaal jouw schuld je edit was te laat

Hij poste toch nog daarna.
En misschien was al zijn nutteloze commentaar opgebruikt :eek:

peppie01 · 2 nov 2013

yasmine; zei:
Ex-moslim: evolueren in het leven, inderdaad. Nu atheist en heb alle werken van Hitchens gelezen. So go **** a monkey!

Afgestudeerd aan de Universiteit Gent, 2001 , criminologische wetenschappen, en in 2004 afgestudeerd in de sociale en politieke wetenschappen.

Geloof ik niet tenzij het in je handtekening staat.

FabulaActaEst · 2 nov 2013

Ik had gisteren al gestemd, en merk nu dat er opties bij zijn gekomen. Ik weet niet goed hoe ik mijn stem nog kan wijzigen. Kan een moderator dit doen? Zo ja, kan EricR mijn stem veranderen naar "Eric is een ware kl***zak"?

Dank bij voorbaat.

Maddie McCann, wie van jullie zag reeds de documentaire van Gonçalo Amaral en wat is jullie mening?

Peiling Peiling Zijn de ouders van Maddie McCann schuldig of onschuldig, of iets er tussenin?

De McCanns zijn onschuldig

Schuldig aan moord

Maddie stierf door een ongeval en de McCanns hebben het lijkje gedumpt

Yasmine is een homo

Eric is een verdoken homo en is nu zuur dat Yasmine hem afwees

Eric is een ware kl***zak

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Gargantuan Beast

Monstrous Giant

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Superior Athlete

Monstrous Giant

Resurrected

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Gargantuan Beast

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics

Peiling Zijn de ouders van Maddie McCann schuldig of onschuldig, of iets er tussenin?