Fitness Seller

Meerdere explosies in Londen

  • Topic starter EricR
  • Startdatum
  • Reacties 305
  • Weergaven 12K
  • Volgers 0

Bezoekers in dit topic

BodyLover zei:
Als je niveau hoger ligt dan je schoenmaat, reageer dan nog eens :rolleyes:

Ik probeer hier niet aan te geven dat iedere moslim een terrorist is, maar duidelijk te maken waarom men de moslims op het gedrag van de extremisten aankijkt.

Hoe je het ook wendt of keert, de moslims die de extremisten liever kwijt dan rijk zijn, zullen met scheve ogen aangekeken worden.
 
BodyLover zei:
Als je niveau hoger ligt dan je schoenmaat, reageer dan nog eens :rolleyes:

Daarnaast zou een normaal antwoord je sieren. Aangezien je mij verwijt geen niveau te hebben, verlaag je je anders wel onder dat van mij.
 
Jordees zei:
Ja en waarom zou dat zo zijn denk je?

Als jij 10 moslims ziet, pak jij dan maar de extremist eruit. Dat lukt je dus nooit, aangezien je aan de buitenkant niet kan zien wie van de 10 moslims de extremist is. In dit geval (huidige west-europese samenleving) is dus elke moslim in feite een potentiele extremist en daarmee een terrorist.

alsof ze met een stickertje op hun voorhoofd lopen: "Ikkuh Eksjtremisjt"

Los daarvan hoef je géén extremist te zijn om totaal geen begrip en respect te hebben voor de westerse samenleving waar jij als moslim deel van uitmaakt.

Kijk, het is in wezen héél simpel:
Je bent burger van een samenleving waarvoor je gekozen hebt. Je dient de wetten van dat land te resepecteren. Wil je dat niet, dan vertrek je toch naar een andere plek?
Maar nee, dát is het punt nu juist: Moslims hebben kritiek op alcohol, bikini's, democratie en porno maar ondertussen willen ze wel genieten van alle voordelen die een vrije maatschappij heeft opgeleverd: vrijheid, keuze van scholing en informatievergaring, en natuurlijk de medische wetenschap.

Zie eens hoe gemiddelde gesluierde dames je aankijken; met een blik vol walging. Maar ze willen wel geholpen worden door een ongesluierde slet van een verpleegkundige die hun zoontje gaat behandelen tegen een smerige ziekte. Zo zie je maar: Je hoeft geen extremist te zijn om tégen ales te zijn wat westers is. Ze wonen er graag, gebruiken graag alle voordelen maar respecteren je niet.
 
Jordees zei:
Ik probeer hier niet aan te geven dat iedere moslim een terrorist is, maar duidelijk te maken waarom men de moslims op het gedrag van de extremisten aankijkt.
Je kan een extremist echt op geen enkele wijze vergelijken met een gematigde moslim.
Helaas is die grens niet altijd even duidelijk. :mad:

Edit @ DBC: Moslims die onze normen en waarden niet respecteren schurken tegen het extremisme aan. Er is imho een groot verschil tussen bepaalde normen en waarden niet adopteren, en bepaalde normen en waarden niet respecteren.
Moslims die weigeren afstand te nemen van geloofsgenoten die terreurdaden plegen zijn in mijn ogen extremisten.
 
Laatst bewerkt:
33 doden!!!!
 
40 doden al... 33 in de underground en 7 in de bus en 45 zwaar gewonden hoor ik net op het nieuws. :mad:
 
Waarom vallen de meesten hier heletijd terug op dat de moslim zich moet aanpassen, we hebben het hier over TERRORISTEN, dat staat totaal los van het moslim zijn. Mijn buren zijn ook moslim, ja dus? zijn het terroristen? Het is nu netalsof elke moslim contacten heeft met terroristische organisaties.

Het wordt tijd dat sommigen even wakker worden. Deze aanslag is maar door 1 ding gekomen en we weten allemaal waardoor. Ik hoef het niet eens te zeggen. En dan toch nog even snel met je dunne vingertje wijzen naar papa moslim die hier jaren lang heeft gewerkt. Waarom wijs je niet even met dat dunne vingertje naar de ware oorzaak, en DAARNA naar meneer de terrorist. Ik keur moorden 100% af, terroristen zijn ratten, maar in de ogen van elke moslim, is bush de terrorist, dus wie is nu wie? En wie heeft er nu gelijk? Als bush niet had ingegrepen in irak, dan was amerika een schijt land omdat ze het niet wilden doen. Nu dat bush daar heeft lopen huishouden, is het ook een schijt land omdat er zoveel mense omkomen. Waar was de VN?

Wat denken sommigen hier? Dat er een opstand komt van moslims? Ja, als het zo door blijft gaan wel ja met al dat gewijs naar de moslim, en het afkafferen van het geloof + het afzeiken van de vrouwen etc etc. Zijn nederlanders heilig dan? engelsen? amerikanen?

Die terroristen maken deel uit van een terroristische organisatie, en een echte moslim weet dat zij NIET een deel uitmaken van die organisatie. Wie ben ik om dit te zeggen? ik ben zelf niet eens moslim en ik weet het. Sjonge jonge waar gaat dit heen. Het logische denkvermogen van sommigen zakt met de dag. Nooit is nederland schuldig, nooit is amerika schuldig, nooit is engeland, frankrijk, duitsland of welk land dan ook schuldig. Zodra we het woord moslim zien vallen gaan we als een kudde koeien achter elkaar aan en likken we elkaars reet schoon. Wat een bittere smaak.

En dan dat woord respect, shit dat woord is echt zo erg verkracht door sommigen hier dat het geen eens meer waarde heeft. "Respect voor een maatschappij, de moslim heeft geen respect voor de maatschappij" Hebben nederlanders respect als ze op spanje op vakantie gaan en dan lawaai maken tot midden in de nacht? Noem je dat respect? Waarom zou je dat woord in je mond nemen als je ZELF geen respect hebt.
 
Laatst bewerkt:
het gaat om een onbekende groep die zeggen te handelen voor al-qaeda
 
Wat een trieste wereld. Alles draait om macht , geld en geloof. **** it..
 
geld gat & geloof :(
 
Jordees zei:
Daarnaast zou een normaal antwoord je sieren. Aangezien je mij verwijt geen niveau te hebben, verlaag je je anders wel onder dat van mij.

Je hebt toch meer niveau dan ik dacht en dat is geen grap
;)


We zouden beter wat meer samenspannen dan ruzie maken.
 
SageFrancis zei:
Waarom vallen de meesten hier heletijd terug op dat de moslim zich moet aanpassen, we hebben het hier over TERRORISTEN, dat staat totaal los van het moslim zijn. Mijn buren zijn ook moslim, ja dus? zijn het terroristen? Het is nu netalsof elke moslim contacten heeft met terroristische organisaties.

Het wordt tijd dat sommigen even wakker worden. Deze aanslag is maar door 1 ding gekomen en we weten allemaal waardoor. Ik hoef het niet eens te zeggen. En dan toch nog even snel met je dunne vingertje wijzen naar papa moslim die hier jaren lang heeft gewerkt. Waarom wijs je niet even met dat dunne vingertje naar de ware oorzaak, en DAARNA naar meneer de terrorist. Ik keur moorden 100% af, terroristen zijn ratten, maar in de ogen van elke moslim, is bush de terrorist, dus wie is nu wie? En wie heeft er nu gelijk? Als bush niet had ingegrepen in irak, dan was amerika een schijt land omdat ze het niet wilden doen. Nu dat bush daar heeft lopen huishouden, is het ook een schijt land omdat er zoveel mense omkomen. Waar was de VN?

Wat denken sommigen hier? Dat er een opstand komt van moslims? Ja, als het zo door blijft gaan wel ja met al dat gewijs naar de moslim, en het afkafferen van het geloof + het afzeiken van de vrouwen etc etc. Zijn nederlanders heilig dan? engelsen? amerikanen?

Die terroristen maken deel uit van een terroristische organisatie, en een echte moslim weet dat zij NIET een deel uitmaken van die organisatie. Wie ben ik om dit te zeggen? ik ben zelf niet eens moslim en ik weet het. Sjonge jonge waar gaat dit heen. Het logische denkvermogen van sommigen zakt met de dag. Nooit is nederland schuldig, nooit is amerika schuldig, nooit is engeland, frankrijk, duitsland of welk land dan ook schuldig. Zodra we het woord moslim zien vallen gaan we als een kudde koeien achter elkaar aan en likken we elkaars reet schoon. Wat een bittere smaak. Net zoiets belachelijks als het gezeur in Ierland: christenen die elkaar afmaken, één van die tien regeltjes is nog te moeilijk...
Het volk is dom en blind, en daar had Hitler wél gelijk in.

En dan dat woord respect, shit dat woord is echt zo erg verkracht door sommigen hier dat het geen eens meer waarde heeft. "Respect voor een maatschappij, de moslim heeft geen respect voor de maatschappij" Hebben nederlanders respect als ze op spanje op vakantie gaan en dan lawaai maken tot midden in de nacht? Noem je dat respect? Waarom zou je dat woord in je mond nemen als je ZELF geen respect hebt.

I agree.
Nederlanders zijn terrorist geweest in bijv Atjeh, Amerika heeft Pol Pot en Saddam in het zadel geholpen. Toen de russen berlijn binnenvielen zijn er 1.000.000 duitse vrouwen verkracht. Allemaal terrorisme, allemaal fout...
begrijp me niet verkeerd, ik praat NIKS GOED, maar van het stigmatiserende wij en zij (de moslims) word ik ook wel eens een beetje moe. Maar mensen hebben hoe dan ook een zondebok nodig. Het volk is dom en blind en daar had Hitler wél gelijk in!
 
Jordees zei:
Hoe je het ook wendt of keert, de moslims die de extremisten liever kwijt dan rijk zijn, zullen met scheve ogen aangekeken worden.
Dat gebeurt nu al, dat kan je enkel al afleiden als je af en toe dit forum checkt.

Kijk het zal altijd een "wij tegen hen" situatie zijn,
moslims begrijpen niet dat westerlingen het leven zo kunnen laten 'verloederen' en wij begrijpen niet dat iemand op "Moslim-manier" kan denken.
Het gevolg is dat we beiden heilig denken dat de andere fout zit en dat moet vroeg of laat tot conflicten leiden.
Ik spreek moslim-extremisten helemaal niet goed maar sommige mensen moeten eens even verder denken dan hun neus lang is.
Ik krijg echt schijt van die 'veralgemening', moslims dit moslims dat, terwijl weinigen echte gewone moslims persoonlijk kénnen. Ik verzeker jullie, die mensen denken niet zo en zijn radicaal tegen aanslagen en terreur, zij verkondigen nét hetzelfde als gematigde christenen en dat is niets meer of minder dan "vreedzaam naast elkaar leven en elkaar respecteren", maw de kerngedachte van elke godsdienst.
Maar goed, ik besef dat ik vele van jullie daarvan toch niet kan overtuigen.
Bekijk het zo, ik zou nooit voeling hebben met de Islam, ik snap gewoon niet dat mensen Moslim kunnen zijn, MAAR ik respecteer hen. Bekijk het zo: wij willen ook dat mensen ons als BB'er accepteren terwijl die mensen ook absoluut niet begrijpen waarvoor we het doen.
Jullie hebben echt het beeld van 'de rotte Marokkaan', en i admit: het is misschien de meerderheid. Maar dat wil niet zeggen dat ieder individu zo is. Ik spreek uit eigen ervaring, jongeren (jaja Marokkanen!) die ik ken waar ik oneindig veel respect voor heb.

Tot zover mijn pleidooi waar ik wsl weer bakken kritiek zal over krijgen maar ik vind het gewoon spijtig dat een topic over aanslagen al dan niet door Al-Quaida weer moet uitmonden in een "ik-haat-migranten"-topic.
 
Lauw zei:
@ Bodylover: Racist!? Iemands ras of land van herkomst doet er voor mij helemaal niet toe.
Iemands geloof doet er ook niet toe. Maar als iemand mijn vrijheden wil afpakken dan haat ik ze.
Wat veralgemeen ik eigenlijk? Heb ik geen gelijk? Als het ze gaat om de politiek die het westen bedrijft waarom treffen ze dan niet het leger of de overheid? Als ze respect hebben voor de westerse levensstijl dan moeten ze de burgerbevolking niet treffen! Maar ze hebben geen respect voor ons, ze haten ons. Toon mij aan dat ik generaliseer. Toon mij 1 moslimextremist die bereid is tot een compromis.

En waar doe ik dan alsof er op iedere straathek een terrorist woont?
We moeten het gevaar van extremisme niet overdrijven. Maar het is een feit dat er meer als genoeg moslimextremisten op deze aardbol rondlopen die ons haten vanwege onze vrijheden.



Ok dude, I c your point en je hebt natuurlijk overschot van gelijk.
 
SageFrancis zei:
Waarom vallen de meesten hier heletijd terug op dat de moslim zich moet aanpassen, we hebben het hier over TERRORISTEN, dat staat totaal los van het moslim zijn. Mijn buren zijn ook moslim, ja dus? zijn het terroristen? Het is nu netalsof elke moslim contacten heeft met terroristische organisaties.

Het wordt tijd dat sommigen even wakker worden. Deze aanslag is maar door 1 ding gekomen en we weten allemaal waardoor. Ik hoef het niet eens te zeggen. En dan toch nog even snel met je dunne vingertje wijzen naar papa moslim die hier jaren lang heeft gewerkt. Waarom wijs je niet even met dat dunne vingertje naar de ware oorzaak, en DAARNA naar meneer de terrorist. Ik keur moorden 100% af, terroristen zijn ratten, maar in de ogen van elke moslim, is bush de terrorist, dus wie is nu wie? En wie heeft er nu gelijk? Als bush niet had ingegrepen in irak, dan was amerika een schijt land omdat ze het niet wilden doen. Nu dat bush daar heeft lopen huishouden, is het ook een schijt land omdat er zoveel mense omkomen. Waar was de VN?

Wat denken sommigen hier? Dat er een opstand komt van moslims? Ja, als het zo door blijft gaan wel ja met al dat gewijs naar de moslim, en het afkafferen van het geloof + het afzeiken van de vrouwen etc etc. Zijn nederlanders heilig dan? engelsen? amerikanen?

Die terroristen maken deel uit van een terroristische organisatie, en een echte moslim weet dat zij NIET een deel uitmaken van die organisatie. Wie ben ik om dit te zeggen? ik ben zelf niet eens moslim en ik weet het. Sjonge jonge waar gaat dit heen. Het logische denkvermogen van sommigen zakt met de dag. Nooit is nederland schuldig, nooit is amerika schuldig, nooit is engeland, frankrijk, duitsland of welk land dan ook schuldig. Zodra we het woord moslim zien vallen gaan we als een kudde koeien achter elkaar aan en likken we elkaars reet schoon. Wat een bittere smaak.

En dan dat woord respect, shit dat woord is echt zo erg verkracht door sommigen hier dat het geen eens meer waarde heeft. "Respect voor een maatschappij, de moslim heeft geen respect voor de maatschappij" Hebben nederlanders respect als ze op spanje op vakantie gaan en dan lawaai maken tot midden in de nacht? Noem je dat respect? Waarom zou je dat woord in je mond nemen als je ZELF geen respect hebt.

De beste post van dit jaar, ik zou het niet beter kunnen verwoorden. :thumbs:
 
We vergeten 1 ding: Beide centrale geloven (Christendom en Islam) kennen een geschiedenis van geweld, om het geloof te verspreiden.

Daar waar het christendom geweld achter zich heeft gelaten is de Islam nog altijd het geloof dat geweld toestaat om wereldlijke aanbidding/verering van Allah te bewerkstelligen. Dát zit me dwars. Het is een erg gewelddadig geloof. Niet in de minste plaats omdat de Islam middels strijd is ontstaan (denk aan het stuk in de Koran waar Mohammed met een leger van 300 man in naam van Allah strijdt tegen 3000 ongelovigen en meergoden-aanhangers en wint) terwijl Jezus de brenger van het woord was.

Geweld is een toegestane optie voor de Islam. Als een natie je geloof bedreigt dan kan ik me dat voorstellen. Maar om nou te zeggen dat 'Kuffars', ongelovigen, dit verdienen gaat mij te ver. Er is geen respect voor andersdenkenden, in geen 1 Moslimstaat.
Dus is het logisch dat wij bevreesd zijn voor alles wat moslims machtiger maakt in ons land.
 
klopt helemaal, beter is om voor die rakkers te gaan bidden zodat ze niet nog meer onschuldige slachtoffers maken:rolleyes:
 
ik denk dat het eigenlijk een misvatting is dat het geweld 'toe is gestaan' door de Koran. Naar wat ik er van weet is een taak om 'te vuur en te zwaard' het geloof te verspreiden. Mede gezien het feit dat er veel beeldspraak wordt gebruikt in dergelijke geschriften denk ik dat het vuur moet worden gelezen als 'de geest' en het zwaard als het woord. (de koran) ook in de bijbel wordt bijv het woord van god, de bijbel, voorgesteld als het 'tweesnijdend zwaard'. De discipelen praatten in 'vurige tongen' toen zij de heilige geest over zich kregen (met pinksteren dus)
Het is gewoon een kwestie van hoe je het leest. In nederland hebben we ook groeperingen die zeggen dat de vrouw een rok moet dragen en haar haar niet mag knippen. 'Het haar is de vrouw een sieraad' staat er dan en 'en man zal zich niet in een vrouwenkleed kleden en vrouw niet in een mannenkleed' Iemand ooit nagedacht waar de mensen in die tijd in liepen?
een kwestie van interpretatie imo.
 
DBC01 zei:
We vergeten 1 ding: Beide centrale geloven (Christendom en Islam) kennen een geschiedenis van geweld, om het geloof te verspreiden.

Daar waar het christendom geweld achter zich heeft gelaten is de Islam nog altijd het geloof dat geweld toestaat om wereldlijke aanbidding/verering van Allah te bewerkstelligen. Dát zit me dwars. Het is een erg gewelddadig geloof. Niet in de minste plaats omdat de Islam middels strijd is ontstaan (denk aan het stuk in de Koran waar Mohammed met een leger van 300 man in naam van Allah strijdt tegen 3000 ongelovigen en meergoden-aanhangers en wint) terwijl Jezus de brenger van het woord was.

Geweld is een toegestane optie voor de Islam. Als een natie je geloof bedreigt dan kan ik me dat voorstellen. Maar om nou te zeggen dat 'Kuffars', ongelovigen, dit verdienen gaat mij te ver. Er is geen respect voor andersdenkenden, in geen 1 Moslimstaat.
Dus is het logisch dat wij bevreesd zijn voor alles wat moslims machtiger maakt in ons land.

DBC je ziet het verkeerd, het is niet de islam die het toelaat, maar de persoon die de islam misbruikt. Ooit de koran gelezen? Moet je eens doen zal je vanzelf meer inzicht krijgen, daar in staat ook duidelijk dat een vrouw respect verdient en het feit dat ze geweld afkeuren. Een afghaanse vriend zei 2 jaar geleden tegen me toen ik hem confronteerde met het feit dat hij dronk en coïtus had voor het huwelijk:"Ik hoef me niet daar allemaal aan te houden, zolang ik mensen, de kinderen van god, geen pijn doe, zal god mij de hemel inlaten. Geen enkele ouder vind het goed als iemand zijn kind pijn doet." Zijn beide ouders zijn dood, zijn vader 1 jaar geleden. Zijn moeder was verdronken met zijn zusje en broertje toen ze op de vlucht waren voor de taliban. Hij heeft nu nog 2 broers. Zo zie je maar weer dat er ook nog normale moslims zijn die normaal denken
Mooier dan dit heb ik het nog niet gehoord.
 
SageFrancis zei:
DBC je ziet het verkeerd, het is niet de islam die het toelaat, maar de persoon die de islam misbruikt. Ooit de koran gelezen? Moet je eens doen zal je vanzelf meer inzicht krijgen, daar in staat ook duidelijk dat een vrouw respect verdient en het feit dat ze geweld afkeuren. Een afghaanse vriend zei 2 jaar geleden tegen me toen ik hem confronteerde met het feit dat hij dronk en coïtus had voor het huwelijk:"Ik hoef me niet daar allemaal aan te houden, zolang ik mensen, de kinderen van god, geen pijn doe, zal god mij de hemel inlaten. Geen enkele ouder vind het goed als iemand zijn kind pijn doet." Zijn beide ouders zijn dood, zijn vader 1 jaar geleden. Zijn moeder was verdronken met zijn zusje en broertje toen ze op de vlucht waren voor de taliban. Hij heeft nu nog 2 broers. Zo zie je maar weer dat er ook nog normale moslims zijn die normaal denken
Mooier dan dit heb ik het nog niet gehoord.

het is niet de islam die het toelaat, maar de persoon die de islam misbruikt. Volledig waar.. Op het werk waar ik stage loopt merk je pas vriendschap tussen allochtonen en autochtonen. Er loopt een "Saïd" rond, spreekt lekker plat antwerps en had je z'n bruine huidskleur weggenomen, zou je zweren dat ie van Antwerpen was. Hij IS ook van Antwerpen.

Bij mij in de gym "betty fort clinic" loopt het er vol marokanen en turken, albanezen, enz... Er lopen idd wat kakkers rond maar er lopen er ook veel rond die erg vriendelijk zijn.

Swat, dit is geen discussiethread over marokanen ofzo. Ik hoop enkel dat er niet meer haat gecreëerd wordt door deze aanslag. Het is al erg genoeg. Het moet idd stoppen met het "wij-en/zij-en".. Lullen en klootzakken vindt je overal terug...

;)
 
Back
Naar boven